ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люльевой Л.А. к Харчевниковой В.Г. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений,
УСТАНОВИЛ:
Люльева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Харчевниковой В.Г. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений, ссылаясь на то, что является собственником 154/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, ответчик, владея 46/200 доли в праве общей долевой собственности, не производит оплату услуг за электроэнергию, воду и вывоз мусора. Истец несет указанные расходы за ответчика. Достигнуть соглашения о порядке и размере оплату коммунальных услуг с ответчиком не удалось. Истец просит установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в жилом помещении с размере 50% от общей суммы оплаты, обязать ООО <данные изъяты> заключить отдельные соглашения по оплате услуг с каждым из собственников, обязать ответчика установить в своей жилой комнате прибор учета потребляемой ее арендаторами электроэнергии.
В судебные заседания 15 сентября и 01 октября 2026 года истец Люльева Л.А. не явилась, о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель истца Феньков В.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Ответчик Харчевникова В.Г. в судебные заседания не явилась, о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, требование о рассмотрении иска по существу не заявлено.
Третьи лица в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает необходимым оставить исковое заявление Люльевой Л.А. к Харчевниковой В.Г. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений - без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Люльевой Л.А. к Харчевниковой В.Г. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений.
Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлению доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.В.Кононова