К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-23/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сусуманский районный суд Магаданской области · судья Костенко В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
49 СУС 050444
Номер здания, название обособленного подразделения
Сусуманский районный суд

Решения

Дело №5-23/2026

УИД- 49RS0006-01-2026-000177-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Сусуман 22 июня 2026 года

Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Костенко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

Макеева Андрея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование; не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>» дорожным рабочим, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за правонарушения по Главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Макеева А.Ф., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, установил:

Макеев А.Ф. 15 июня 2026 года в 11 часов 18 минут, находясь в служебном кабинете Ягоднинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Магаданской области, расположенного в г. Сусуман Магаданской области по ул. Ленина д.4, кв.18, в рамках проводимой проверки по материалу КРСП № 402-109пр/сс-26 от 15 июня 2026 года, при попытке изъять у него сотовый телефон, не исполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности о прекращении противоправных действий в виде взмахов руками и ногами, бросания телефона об стену, выражения нецензурной бранью в присутствии иных лиц, тем самым неповиновался законным требованиям сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Макеева А.Ф., старшим оперуполномоченным ОУР Отд МВД России «Сусуманское» Лучшевым П.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Макееву А.Ф. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Отводов судье и ходатайств Макеев А.Ф. не заявил.

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Макеев А.Ф. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал, что при попытке изъять у него мобильный телефон, возмутился, стал вести себя агрессивно, выкрикивал ругательства, угрозы убийством, сопровождавшиеся нецензурной бранью в присутствии иных лиц, на замечания находившегося в кабинете сотрудника полиции Лучшева П.Н. не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, впредь такого обещал не допускать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

При этом полиция вправе в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях получать необходимые объяснения, справки, документы (пункт 3 статьи 13 Закона «О полиции»).

Также полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 статьи 13 вышеуказанного Закона).

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что требование сотрудника полиции о прекращении совершать противоправные действия в виде взмахов руками и ногами, бросания телефона об стену, выражения нецензурной бранью в присутствии иных лиц, является законным, направленным на пресечение административного правонарушения, признаки которого были установлены.

Факт совершения Макеевым А.Ф. вменяемого ему правонарушения и вина в его совершении подтверждаются:

- протоколом 49 СУС №050444 от 15 июня 2026 года об административном правонарушении, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства его совершения и в котором Макеев А.Ф. указал, что с протоколом согласен;

- копией письма Заместителя руководителя Ягоднинского МСО СУ СК России по Магаданской области о выделении сотрудника полиции для оперативного сопровождения в рамках материала проверки о совершенном в отношении Жеребцовой Ю.О. тяжком преступлении;

- копией протокола принятия устного заявления о преступлении от Жеребцовой Ю.О. от 15июня 2026 года;

- рапортом оперативного дежурного от 15 июня 2026 год о направлении ст.оперуполномоченного ОУР Лучшева П.Н. в Ягоднинский МСО СУ СК России по Магаданской области в г. Сусумане;

- рапортом заместителя руководителя Ягоднинского МСО СУ СК России по Магаданской области Кузнецова К.А. о действиях Макеева А.Ф. после того как ему предложили выдать мобильный телефон;

- копией протокола осмотра места происшествия от 15 июня 2026 года в ходе которого следователем в кабинете изъят разбитый мобильный телефон, принадлежащий Макееву А.Ф.;

- рапортом ст.оперуполномоченного ОУР Отд МВД России «Сусуманское» Лучшева П.Н. от 15 июня 2026 года об обстоятельствах неповиновения его требованиям о прекращении противоправных действий со стороны Макеева А.Ф.;

- объяснением Орловой О.В. от 15 июня 2026 года по обстоятельствам поведения Макеева А.Ф. в кабинете следователя и невыполнении требований сотрудника полиции Лучшева П.Н. о прекращении противоправных действий;

- объяснением Макеева А.Ф. от 15 июня 2026 года о невыполнении требований сотрудника полиции Лучшева П.Н. о прекращении противоправных действий с его стороны в кабинете следователя;

- справками о проверке Макеева А.Ф. по учетам ОСК и СООП;

- справкой о дежурного врача Филиала «Сусуманская РБ» ГБУЗ «МОБ»;

- копией формы № 1;

- протоколом о доставлении от 15 июня 2026 года;

- протоколом об административном задержании № 12 от 15 июня 2026 года.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина Макеева А.Ф. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла своё подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Макеева А.Ф. в соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макеева А.Ф., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, судья полагает, что в данном конкретном случае необходимо назначить Макееву А.Ф. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Макеева Андрея Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (Отд МВД России «Сусуманское» л/с 04471246710), ИНН/КПП 4905004231/490501001, ОКТМО 44513000, банк получателя: ОКЦ № 12 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, кор./счет: 40102810945370000040, КБК 18811601191019000140, УИН 18880449260000504440.

Разъяснить Макееву А.Ф., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Сусуманский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Костенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Ф.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:55

    Передача дела судье

  2. 19:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 15:04

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 15:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  5. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  6. 17:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 15:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 15:30

    Обращено к исполнению

  10. 15:48

    Сдача материалов дела в архив