РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.
при секретаре Коротковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБАНК» к Христову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Христову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. 13.10.2023 года между АО «ТБанк» и Христовым А.Д. был заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге НОМЕР. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Христову кредит в сумме 975000 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 мес. на оплату части стоимости приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> и на иные дополнительные цели. Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Согласно п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ответчик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится ответчиком ежемесячно, равными аннуетентными платежами по датам погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная от даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. По состоянию на 05.07.2026г. задолженность ответчика перед банком составляет 803195,48 руб., в том числе: 715972,96 руб. размер просроченной задолженности по основному долгу, 77177,38 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10045,14 руб. штрафные проценты. Просит: взыскать с Христова А.Д. в пользу АО ТБанк задолженность по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге НОМЕР от 13.10.2023г. в размере 803195,48 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21063,91 руб.; обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки <данные изъяты>, путём реализации с публичных торгов (л.д.3-4).
В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.3 оборот, 68).
Ответчик Христов А.Д. в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск суду не представил (л.д.66-67,70 ).
Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.
Как следует из материалов дела, между АО ТБанк и Христовым А.Д. 13.10.2023 года был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства и залоге НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил Христову А.Д. кредит в размере 975000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Христов обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, что подтверждается п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в АО ТБанк (л.д.14).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил Банку в залог автомобиль марки <данные изъяты>.
Банк свои обязательства по кредитному договору НОМЕР исполнил, 13.10.2023 денежные средства в размере 975000 руб. перечислены на счёт НОМЕР, открытый на имя Христова А.Д., что подтверждается справкой о движении средств (л.д.73-75).
Христов А.Д, кредитными средствами воспользовался.
13.10.2023г. между ООО Фирма <данные изъяты> и Христовым А.Д. заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств НОМЕР транспортного средства <данные изъяты> (л.д.18-21,76-79).
Разрешая спор, суд руководствуется ст. ст. 309, 310, 314, 819, 811, 809, 334, 337, 345, 348, 349, п. 1 ст. 350, п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ.
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами АО ТБанк и Христовым А.Д. заключен кредитный договор и залога. У заёмщика Христова А.Д. возникла обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные Банком проценты. В связи с тем, что надлежащее исполнение кредитного договора обеспечивалось договором залога, надлежит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.
Как указано выше, Христов А.Д. является собственником автомобиля <данные изъяты>.
Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.49-50).
В дальнейшем названный автомобиль находится в собственности Христова А.Д., не продавался иным лицам.
Следовательно, залог автомобиля не прекращён.
Ответчиком Христовым А.Д. возражения на иск суду не представлены.
Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, то требование Банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.
01.07.2026г. Банком в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.29).
Согласно имеющегося в деле расчёта задолженности (л.д.23) ответчик не вносил платежи в погашение суммы основного долга и ежемесячных процентов. Из которого усматривается, что задолженность по состоянию на 05.07.2026 года составляет в общей сумме 803195,48 руб..
Представленный истцом расчёт задолженности (л.д. 23) судом проверен, он составлен в соответствии с действующим законодательством и на основании условий кредитного договора, является обоснованным, составлен на основании справки о движении средств (л.д. 73), из которых следует, что с 21.10.2025 года ответчиком было прекращено исполнение обязательств по кредитному договору в части оплаты кредита и процентов в пользу Банка. Таким образом, на момент вынесения настоящего решения просрочка исполнения обязательств по кредитному договору составляет более 10 месяцев, что является существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком.
Следовательно, имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для взыскания с упомянутого ответчика в пользу АО ТБанк задолженности по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге НОМЕР от 13.10.2023г. по состоянию на 05.07.2026 в размере 803195,48 руб., из них:
- размер просроченной задолженности по основному долгу 715972,96 руб.;
- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 77177,38 руб.,
- штрафные проценты 10045,14 руб.
Руководствуясь статьёй 819, пунктом 2 статьи 811, пунктом 1 статьи 334, статьями 337, 338, 340, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 13.10.2026 г. в размере 803195,48 руб., для обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль модели <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Христову А.Д., для определения способа продажи имущества - с публичных торгов. Данный вывод основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые соответствуют принципам относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.
Реализация заложенного имущества, на которое обращается взыскание на основании решения суда, осуществляется в соответствии с положениями статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.
Вместе с тем, ответчик никаких возражений по представленному расчёту задолженности по кредитному договору не заявлял. Суд проверил представленные расчёты Банка, установил, что они являются правильными и соответствуют принципам относимости и допустимости.
Установленные в суде обстоятельства подтверждаются и материалами дела.
Согласно сведениям с сайта Федресурс, ответчик Христов А.Д. банкротом не является (л.д.48).
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве, Христов А.Д. с 20.10.2023г. является собственником транспортного средства автомобиль модели <данные изъяты> (л.д.53).
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Христова суммы кредита, процентов, штрафных процентов, обращении взыскания на заложенный автомобиль, суд считает их законными и обоснованными.
В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что сумма неисполненных ответчиком обязательств превышает 5% от размера оценки предмета залога и период просрочки превышает 3 месяца, требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль модели <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Обязанность заёмщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,9% годовых.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с Христова А.Д. в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13.10.2023 года по состоянию на 05.07.2026 года в размере 803195,48 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счёт погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Христова А.Д. в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина в размере 41063,91 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ТБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Христова А.Д. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБАНК» (ИНН НОМЕР) по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге НОМЕР от 13.10.2023 года задолженность по состоянию на 05.07.2026 года:
- просроченная задолженность по основному долгу в размере 715972,96 рублей,
- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 77177,38 рублей,
- штрафные проценты в размере 10045,14 рублей;
а также в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 41063,91 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов, в счёт погашения задолженности Христова А.Д. перед АО «ТБАНК» по договору на приобретение транспортного средства и залоге НОМЕР от 13.10.2023 года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий С.Н. Юркина
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026 года.