ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Щепёткиной Н.С., при секретаре Щербицкой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагиной Н.В. к Чагину С.В. о взыскании неосновательного обогащения, определении порядка оплаты за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Чагина Н.В. обратилась с исковым заявлением к Чагину С.В. о взыскании неосновательного обогащения, определении порядка оплаты за коммунальные услуги.
В суд от ответчика Чагина С.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Челябинска, по месту жительства ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справки, ответчик Чагин С.В. ДАТА года рождения, зарегистрирован с 14.08.2026 года по месту жительства по адресу АДРЕС.
Фактически как истец, так и ответчик проживают в АДРЕС.
Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Коркинского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности.
Возникший спор не может быть отнесен к юрисдикции Коркинского городского суда, поскольку на территории Коркинского муниципального округа Челябинской области ответчик не находится.
С учетом категории заявленного спора, данное исковое заявление может быть рассмотрено по месту нахождения ответчика.
Таким образом, рассмотрение данного искового заявления подсудно Калининскому районному суду г. Челябинска.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая конституционное положение, предусмотренное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чагиной Н.В. к Чагину С.В. о взыскании неосновательного обогащения, определении порядка оплаты за коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.С. Щепёткина