ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Чита Забайкальского края
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК – 14») к наследственному имуществу Станкевича А.А. (далее – Станкевич А.А.), Простакишиной Ю.А. (далее – Простакишина Ю.А.) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, установил:
ПАО «ТГК – 14» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, предъявив таковой к наследственному имуществу Станкевича А.А., указав в качестве адреса места его жительства адрес: ... совпадающий с адресом оказания и потребления коммунальных услуг, относящийся к территории Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» и, соответственно, к подсудности Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края.
Как следует из выписок от 17.03.2026 № КУВИ-001/2026-35101865, № КУВИ-001/2026-35105226, № КУВИ-001/2026-35105281 из Единого государственного реестра недвижимости, с 16.12.2014 по 29.09.2025 квартира ... в доме ... значилась в данном реестре находящейся в собственности Станкевича А.А., с 29.09.2025 по настоящее время значится в таковом находящейся в собственности Простакишиной Ю.А.
Станкевич А.А. погиб ... в ..., что подтверждается записью акта о смерти № ..., составленной ....
Определением от 30.03.2026 на основании сообщения нотариуса г. Читы Коноваловой О.Н. от ... № ... согласно которому к имуществу Станкевича А.А., погибшего ... в ... заведено наследственное дело по заявлению Простакишиной Ю.А. от б/д, к участию в деле в качестве ответчицы привлечена Простакишина Ю.А.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно правилу, установленному в пункте 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Учитывая изложенное, в целях определения надлежащей подсудности под местом жительства гражданина понимается адрес его регистрации, пока не выявлено их несовпадение.
Как следует из части 2 статьи 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ) (статья 1115 ГК РФ).
Из буквального толкования приведённой нормы следует, что правило об определении подсудности гражданского дела рассматриваемой категории местом открытия наследства применяется только в случае предъявления иска до принятия наследства наследниками.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, как установлено пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
При этом согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, иск к наследственному имуществу может быть предъявлен только в пределах шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, по истечении такого срока подсудность спора определяется общим правилом, установленным статьёй 28 ГПК РФ, следовательно, подсудность настоящего спора не может определяться местом открытия наследства, выпадающим на адрес: Забайкальский край, г. Чита, пер. Магистральный, д. 8, кв. 32, поскольку со дня гибели Станкевича А.А., наступившей 24.02.2025 в н.п. Успеновка Красноармейского р-на Донецкой Народной Республики, прошёл установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, подсудность настоящего спора подлежит определению с учётом адреса места жительства ответчицы Простакишиной Ю.А.
Согласно регистрационному досье о регистрации гражданина Российской Федерации (полному), сформированному Министерством внутренних дел Российской Федерации по состоянию на 30.03.2026, с 12.01.2023 по настоящее время Простакишина Ю.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., что относится к территории Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» и, следовательно, к подсудности Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание определение подсудности настоящего спора местом жительства ответчицы Простакишиной Ю.А. и её проживание на территории Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к наследственному имуществу Станкевича А.А., Простакишиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Председательствующий судья О.В. Юрганова