ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03.03.2026 года г. Верхотурье
Свердловская область
Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, адрес регистрации и проживания: Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20-2, паспорт <НОМЕР>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 23:15 <ФИО1> находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, а именно отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20-2, в период с 22:00 до 06:00, чем нарушил решение Краснотурьинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что отсутствовал по месту жительства в указанное в протоколе об административном правонарушении время, так как находился у своего знакомого в гостях и употреблял спиртные напитки.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, такое административное ограничение, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Решением Краснотурьинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор. Указанным решением, <ФИО1> в том числе, установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью.
Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, кроме собственных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором <ФИО1> лично расписался, правонарушение не оспаривал;
- рапортами должностных лиц, в которых отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;
- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА2>;
- объяснениями <ФИО1>, данными в ходе рассмотрения дела;
-копией решения Краснотурьинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>;
- копией постановления заместителя начальника полиции ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Новолялинский» от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, то есть срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Согласно справке об административных правонарушениях <ФИО1> в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. (глава 19 Кодекса).
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу.
Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции. Какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в оговоре <ФИО1> не установлено.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1>, а также учитывая его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению мирового судьи в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать часов)
Исполнение наказания возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.А. Дуняшин
Копия верна
Мировой судья А.А. Дуняшин