ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03.03.2026года г. Верхотурье
Свердловская область
Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, адрес регистрации и проживания: Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20-2, паспорт <НОМЕР>, не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 09-00 до 18-00 <ФИО1>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные ему судом, а именно: не явился для регистрацию в ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Новолялинский», тем самым нарушил решение Верхотурского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, пункт 5 части 1 статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
<ФИО1>, в судебном заседании вину признал полностью по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, указав, что не явился на регистрацию в полицию, так как забыл. Дополнительно указала, что раскаивается в совершении административного правонарушения, больше нарушать ограничения, установленные судом, не будет.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Краснотурьинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор. на основании решения Верхотурского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлено дополнительное ограничение в виде: являться на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, кроме собственных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который <ФИО1> подписал без каких-либо замечаний, правонарушение не оспаривал;
- копией решения Краснотурьинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому в отношении <ФИО1> установлен административный надзор, с установлением рада ограничений, в том числе - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- копией решения Верхотурского районного суда <АДРЕС> области от 05.09.2025;
- рапортом должностного лица от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> <ФИО1> на регистрацию не явился;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- объяснениями <ФИО1>, данными в ходе рассмотрения дела;
- копией постановления заместителя начальника полиции ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Новолялинский» от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, то есть срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу.
Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции. Какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в оговоре <ФИО1> не установлено.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1>, а также учитывая его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению мирового судьи в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать часов)
Исполнение наказания возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.А. Дуняшин Копия верна Мировой судья А.А.<ФИО2>