ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 марта 2026 года г. Верхотурье
Свердловская область
Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданики Российской Федерации, русским языком владеющей, работающий, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , водительское удостоверение: 9922060311, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> обл. в Верхотурском районе, код 660-037,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14:00 на 150 км автодороги «г. Екатеринбург-г.Нижний Тагил-г. Серов», <ФИО1> управляя автомобилем марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.
Заслушав <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ кроме собственных объяснений, подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого <ФИО1> факт правонарушения не оспаривала, подписала протокол без каких-либо замечаний по его содержанию, собственноручно указала, что с нарушением согласна;
- рапортом должностного лица Врио командира ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА4> о выявлении признаков административного правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения, при составлении которой <ФИО1> согласилась со схемой, каких-либо замечаний по ее содержанию не указала;
- представленным должностным лицом схемой организации дорожного движения автомобильной дороги «г. Екатеринбург-г.Нижний Тагил-г. Серов» с указанием предписаний дорожной разметки и дорожных знаков на участке, где совершено административное правонарушение;
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями Закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается исследованными доказательствами.
Все процессуальные документы в отношении <ФИО1> составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении, влекущих признание указанных документов недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены верно.
Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в представленных доказательствах. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения выявлен должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения.
Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу.
Таким образом мировой судья приходит к выводу о доказанности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела нарушений требований Закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, как следует из представленных материалом <ФИО1> ранее привлекалась к административной ответственности.
Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, которое является опасным маневром, и подвергает опасности жизнь и здоровье всех участников дорожного движения, а также с учетом данных о личности <ФИО1>, которая ранее привлекалась к административной ответственности, мировой судья полагает справедливым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, установленный санкцией статьи.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить <ФИО1> что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, либо заявить об его утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа.
Разъяснить <ФИО1> что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Исполнение постановления возложить на подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения - ОГИБДД МО МВД России «Новолялинский».
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья подпись А.А. Дуняшин
Копия верна: мировой судья