ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 марта 2026 года г. Верхотурье
Свердловская область
Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18:20 по адресу: Свердловская область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - мопедом ЛАДА-211440 государственный регистрационный знак С744ЕВ/96, находясь в состоянии опьянения, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выводы для себя сделал, больше подобного поведения с его стороны не повторится.
Заслушав <ФИО1> исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Основным квалифицирующим признаком указанного административного правонарушения является то, что водитель при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18:20 по адресу: Свердловская область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - мопедом ЛАДА-211440 государственный регистрационный знак С744ЕВ/96, находясь в состоянии опьянения, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении которого <ФИО1> каких-либо замечаний по его содержанию не указал, собственноручно указал, что с нарушением согласен;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> <ДАТА3> в 19 час. 36 мин. установлено состояние опьянения. По результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе 0,159 мг/л. Освидетельствование проведено с использованием прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до <ДАТА4> С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился, о чем имеется его подпись в акте; акт составлен с участием понятых;
Из протекла 66МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, о чем собственноручно указал. Протокол составлен с участием понятых.
Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в результате проведенного исследования, установлено состояние опьянение у <ФИО1>
- рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Новолялинский» о выявлении признаком административного правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается исследованными доказательствами.
Все процессуальные документы в отношении <ФИО1> составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении, влекущих признание указанных документов недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены верно.
Обязательным признаком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нахождение водителя в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления транспортным <ФИО1> не оспаривается, объективно подтверждается письменными доказательствами.
Согласно разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности <ФИО1> который вину признал, раскаялся, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Новолялинский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65716000, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, кор./сч. 40102810645370000054, оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в указанные сроки по адресу судебного участка: Свердловская область, <АДРЕС>, 9.
Разъяснить <ФИО1> что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, либо заявить об его утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа.
Разъяснить <ФИО1> что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Исполнение постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения - ОГИБДД МО МВД России «Новолялинский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: подпись А.А. Дуняшин
Копия верна: мировой судья верна: мировой судья