РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Чита Забайкальского края
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») к Лихановой Т.В. (далее – Лиханова Т.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, установил:
АО «ТБанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к наследственному имуществу Лиханова А.Н. (далее – Лиханов А.Н.), ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО «ТБанк» и Лихановым А.Н. 12.12.2022 заключен договор кредитной карты № ..., по условиям которого АО «ТБанк» приняло на себя обязательство предоставить Лиханову А.Н. кредит путём выпуска кредитной карты с установлением определённого лимита кредитования, а Лиханов А.Н. принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных заключенным договором. По имеющейся у АО «ТБанк» информации, Лиханов А.Н. умер, однако по договору кредитной карты № ..., заключенному между АО «ТБанк» и Лихановым А.Н. 12.12.2022, осталась непогашенной задолженность, составляющая 39 689 рублей, из которых 37 815 рублей 86 копеек – основной долг, 1 864 рубля 13 копеек – проценты, 9 рублей 01 копейка – штраф, Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие в распоряжении АО «ТБанк» сведений об открытии наследственного дела к имуществу Лиханова А.Н., что свидетельствует о наличии имущества, за счёт стоимости которого может быть исполнено обязательство, АО «ТБанк» просило взыскать указанную задолженность с наследника (наследников) Лиханова А.Н. наряду с судебными расходами в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей.
Определением от 21.04.2026 к участию в деле в качестве ответчицы привлечена Лиханова Т.В.
В судебном заседании ответчица Лиханова Т.В. против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.
Истец - АО «ТБанк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, представитель указанного лица - Абрамов Г.А. направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, не сообщив о причинах своего неучастия в процессе, в котором одновременно заявленные исковые требования поддержал.
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело при сложившейся явке.
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из статьи 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное (пункт 2).
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
Вместе с тем, в силу пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Из приведённых норм в их совокупности следует, что заёмщик становится должником по кредитному договору с момента начала пользования им предоставленными на условиях срочности, возвратности и возмездности денежными средствами.
Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Одновременно, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 12.12.2022 между АО «ТБанк» и от Лихановым А.Н. на основании заявления последнего от 0)9.12.2022 заключен договор кредитной карты № ..., по условиям которого АО «ТБанк» приняло на себя обязательство предоставить Лиханову А.Н. кредит путём выпуска кредитной карты с определённым лимитом кредитования, Лиханова А.Н., в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных заключенным договором, а именно, процентная ставка установлена в размере 0 процентов на покупки и платы в беспроцентный период, составляющий до 55 дней, в размере 35,3 процента годовых на покупки в остальное время, в размере 59,9 процентов годовых на платы, снятие наличных и прочие операции, за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, уплачивается комиссия в размере 2,9 процента плюс 290 рублей, минимальный платёж составляет не более 8 процентов от суммы задолженности, но минимум 600 рублей, при неуплате минимального платежа на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых.
Предоставление АО «ТБанк» Лиханову А.Н. 12.12.2022 кредита путём выпуска кредитной карты с установлением лимита кредитования и последующее расходование Лихановым А.Н. предоставленных денежных средств усматриваются из выписки по договору кредитной карты от 12.12.2022 № ....
Из данной же выписки следует образование задолженности по договору кредитной карты от 12.12.2022 № ... в размере 39 689 рублей, из которых 37 815 рублей 86 копеек – основной долг, 1 864 рубля 13 копеек – проценты, 9 рублей 01 копейка – штраф, по состоянию на 23.08.2025.
Вместе с тем, Лиханов А.Н. умер ... в г. Чите Забайкальского края, о чём 28.08.2025 Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края (далее – Отдел ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края) составлена запись акта о смерти № ....
По сообщению акционерного общества «Т-Страхование» от б/д (вх. № 8791 от 18.05.2026) договор страхования в отношении жизни Лиханова А.Н. в рамках договора кредитной карты от 12.12.2022 № ..., заключенного между АО «ТБанк» и Лихановым А.Н., не заключался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и так далее.
Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Как следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положениям пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как установлено в ходе судебного разбирательства из записи акта о рождении № ..., составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Оловяннинского Совета депутатов трудящихся Читинской области 07.05.1966, Лиханов А.Н. является сыном Лиханова Н.Г. (далее – Лиханов Н.Г.) и Лихановой Н.Н. (далее – Лиханова Н.Н.).
При этом Лиханов Н.Г. умер ... в г. Чите Читинской обл., на что указывает запись акта о смерти № ..., составленная Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Читинского городского Совета народных депутатов Читинской области 27.12.1990, Лиханова Н.Н. умерла ... в г. Чите Забайкальского края, о чём свидетельствует запись акта о смерти № ..., составленная Отделом записи актов гражданского состояния Центрального административного района г. Читы Управления записи актов гражданского состояния Читинской области 17.03.2008.
На момент своей смерти Лиханов А.Н. состоял в зарегистрированном браке с Лихановой Т.В., что подтверждается записью акта о заключении брака № ..., составленной Подотделом записи актов гражданского состояния Черновского административного района г. Читы Управления записи актов гражданского состояния Читинской области (далее – Подотдел ЗАГС Черновского административного района г. Читы Управления ЗАГС Читинской области) 05.04.2007.
Кроме того, Лиханов А.Н. является отцом Мелёхиной Ю.А. (далее – Мелёхина Ю.А.), что усматривается из записи акта о рождении № ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов г. Читы 27.07.1989, записи акта о заключении брака № ..., составленной Подотделом ЗАГС Черновского административного района г. Читы Управления ЗАГС Читинской области 15.11.2007.
Доказательства, подтверждающие наличие у Лиханова А.Н., умершего ... в г. Чите Забайкальского края, иных родственников, которые в силу статьи 1142 ГК РФ могут быть отнесены к числу его наследников первой очереди, суду не представлены и судом не добыты.
В соответствии с сообщением нотариальной палаты Забайкальского края от 02.04.2026 № ... к имуществу Лиханова А.Н., умершего ... в г. Чите Забайкальского края, нотариусом г. Читы Забайкальского края Громовой О.В. (далее – Громова О.В.) заводилось наследственное дело.
Вместе с тем, согласно сообщениям нотариуса г. Читы Забайкальского края Громовой О.В. от 09.04.2026 № 62 и № ... наследственное дело после смерти Лиханова А.Н., наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, заведено по заявлению Мелёхиной Ю.А. от 17.11.2025 о принятии наследства при подаче ею 18.11.2025 заявления об отказе от наследства, иных лиц, подавших заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Лиханова А.Н., наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, не имеется, предварительно установленный объём наследства, оставшегося после смерти Лиханова А.Н., наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, включает в себя денежные средства на счёте, открытом на его имя в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
В ходе судебного разбирательства судом принимались меры, направленные на установление объёма наследственного имущества, оставшегося после смерти Лиханова А.Н., наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, однако в составе такового обнаружены только денежные средства в размере 50 рублей на счёте, открытом в акционерном обществе «Альфа-Банк», и денежные средства в размере 432 рубля 30 копеек и 0 рублей 36 копеек на счетах, открытым в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», всего денежные средства в размере 482 рубля 66 копеек.
Как установлено в ходе судебного разбирательства из записи акта о смерти № ..., составленной Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края 28.08.2025, сообщения отделения по вопросам миграции отдела полиции «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите от 03.04.2026 № ..., показаний свидетелей Козловой С.В. (далее – Козлова С.В.) и Молчиной О.В. (далее – Молчина О.В.), на момент своей смерти, наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, Лиханов А.Н. проживал вместе с Лихановой Т.В. в квартире ... что подтверждено в судебном заседании и самой ответчицей Лихановой Т.В.
При этом в соответствии с пояснениями ответчицы Лихановой Т.В., подтверждёнными показаниями свидетелей Козловой С.В. и Молчиной О.В., семья Лиханова А.Н. и Лихановой Т.В. всегда жила скромно, несмотря на то, что супруги работали, занимаемые ими должности никогда не относились к числу высокооплачиваемых, в связи с чем получаемый ими заработок расходовался на приобретение самого необходимого и оплату коммунальных услуг, по этой причине какая-либо дорогостоящая бытовая техника, мебель, иные предметы ими не приобретались, соответственно, хоть во владении, пользовании и распоряжении единолично Лихановой Т.В. после наступления ... в г. Чите Забайкальского края смерти Лиханова А.Н. и осталось некоторое имущество, приобретённое Лихановым А.Н. и Лихановой Т.В. в период брака, особой ценности оно не представляет и в своей совокупности не стоит и 100 000 рублей.
Однако доказательства, подтверждающие конкретную стоимость оставшегося общего имущества Лиханова А.Н. и Лихановой Т.В. и, соответственно, стоимости доли Лиханова А.Н. в таковом, суду не представлены, процедура оценки такой стоимости истцом – АО «ТБанк» не инициирована.
Квартира № ... принадлежит Лихановой Т.В. на основании договора дарения от 15.05.2025, в связи с чем, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 572 ГК РФ, пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), не может быть признана общим имуществом супругов Лиханова А.Н. и Лихановой Т.В.
Иное имущество, приобретённое Лихановым А.Н. и Лихановой Т.В. в период брака и зарегистрированное на имя Лихановой Т.В., что в силу пункта 2 статьи 34 СК РФ позволяло бы отнести его к их общему имуществу, в ходе судебного разбирательства не установлено, наличие такого имущества не доказано.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для определения стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Лиханова А.Н., наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, в размере большем, нежели 482 рубля 66 копеек.
Наряду с приведённым, согласно пункту 1 статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счёт наследства в пределах его стоимости.
В силу пункта 2 статьи 1174 ГК РФ такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Как установлено в ходе судебного разбирательства из пояснений ответчицы Лихановой Т.В. и подтверждено показаниями свидетелей Козловой С.В. и Молчиной О.В., а также квитанцией № ... от 27.08.2025, товарным чеком от 27.08.2025 № ... с кассовым чеком от 27.08.2025, договором на оказание услуг от 28.08.2025 № ... с кассовым чеком от 28.08.2025, товарным чеком от 28.08.2025 № ... с кассовым чеком от 28.08.2025, товарным чеком от 28.08.2025 № ... с кассовым чеком от 28.08.2025, заказом покупателя от 28.08.2025 № ... с кассовым чеком от 28.08.2025, договором возмездного оказания услуг от 29.08.2025 № ... с квитанцией от 28.08.2025, на оказание услуг по подготовке тела к захоронению, на похороны Лиханова А.Н., умершего ... в г. Чите Забайкальского края, Лихановой Т.В. понесены расходы в общей сумме 126 166 рублей.
Данная сумма превышает стоимость наследства, оставшегося после смерти Лиханова А.Н., наступившей ... в г. Чите Забайкальского края, определённую в размере 482 рубля 66 копеек.
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость наследственного имущества Лиханова А.Н., умершего ... в г. Чите Забайкальского края, выбрана расходами на организацию его похорон, в то время как ответственность по долгам наследодателя наследники несут исключительно в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворению заявленные исковые требования не подлежат.
Принимая во внимание правило, установленное частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которому судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, учитывая отказ настоящим решением в удовлетворении заявленных исковых требований, не подлежат удовлетворению и заявленные требования о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к Лихановой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ... заключенному между акционерным обществом «ТБанк» и Лихановым А.Н. 12.12.2022, в пределах стоимости наследственного имущества Лиханова А.Н., умершего ... в г. Чите Забайкальского края, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Председательствующий судья О.В. Юрганова
Решение суда в окончательной форме принято 01.07.2026.