РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Чита Забайкальского края
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» ( далее - ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ») к Веко И.А. ( далее – Веко И.А.) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.12.2024 между Веко И.А. и ООО МКК «СМЭВ» был заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого Веко И.А. был выдан заем в размере 30 000 рублей, под процентную ставку 292 % годовых, сроком на 32 дня, до 22.01.2025. ООО МКК «СМЭВ» и ООО «Финафор» заключили договор уступки прав (требований) № ... от 20.03.2025, о чем ответчик был уведомлен. После чего ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» заключил с ООО МКК «Финафор» договор уступки прав (требований) № ... от 25.07.2025, о чем ответчик уведомлен. В этой связи, в соответствии с условиями Договора цессии и, в частности, реестру уступаемых прав требований, право требований по Договору займа перешло к ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ». 29.08.2025 на основании заявления ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-3314/2025, согласно которому требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности с Веко И.А. в размере 69000 рублей удовлетворены. 21.10.2025 судебный приказ 2-3314/2025 был отменен мировым судьей. Просит взыскать с Веко И.А. в пользу ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» задолженность по договору займа от 21.12.2024 № № ... в размере 69 000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам за период с 21.12.2024 по 25.07.2025 – 37 170 рублей, задолженность по штрафам – 1 830 рублей, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.
В судебное заседание истец – ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, при этом представитель Кашина Н.В. в тексте иска, и в ходатайстве просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
Третьи лица ООО "СМЭВ", ООО МКК «Финафор" в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, своего представителя не направили, о причинах неявки своего представителя не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просили.
Ответчик Веко И.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.
Руководствуясь частями, соответственно, 5 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся указанных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как следует из материалов гражданского дела, 21.01.2024 между Веко И.А. и ООО МКК «СМЭВ» был заключен договор потребительского займа № ...
ООО МКК «СМЭВ» и ООО «Финафор» заключили договор уступки прав (требований) № ... от 20.03.2025. После чего ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» заключил с ООО МКК «Финафор» договор уступки прав (требований) № ... от 25.07.2025. В соответствии с условиями Договора цессии, право требований по Договору займа 21.12.2024 № ... перешло к ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ»
По условиям указанного договора займа № ... Веко И.Н. выдан заём в размере 30 000 рублей, под процентную ставку 292 % годовых, сроком на 32 дня, до 22.01.2025, возврат суммы займа вместе с начисленными процентам производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условия договора займа. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 37680 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 7680 рублей сумма процентов, начисленная на сумму займа, данное условие является графиком платежей по Договору.
Предоставление ООО МКК «СМЭВ» Веко И.Н. 21.12.2024 займа в размере 30 000 рублей в соответствии с условиями кредитного договора от 21.12.2024 № ... ответчиком не оспорено, как не оспорено образование задолженности по таковому в связи с ненадлежащим исполнением ею принятых на себя обязательств.
Мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы 29 августа 2025 вынесен судебный приказ № 2-3314/2025, согласно которому требования ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» о взыскании задолженности с Веко И.А. в размере 69000 рублей удовлетворены. 21.10.2025 судебный приказ 2-3314/2025 был отменен мировым судьей.
При этом в соответствии с расчётом задолженности, произведённым ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ», задолженность Веко И.А. по договору займа от 21.12.2024 № ... по состоянию на 25.07.2025 составляют 69 000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам за период с 21.12.2024 по 25.07.2025 – 37 170 рублей, задолженность по штрафам – 1 830 рублей.
Произведённый истцом – ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» расчёт задолженности ответчиком Веко И.А. не оспорен, в связи с чем, принимая во внимание положения части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, таковой судом принимается.
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования в приведённой части подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» платёжными поручениями от 31.07.2025 № ... и от 27.02.2026 № ... уплачена государственная пошлина в размере 4000.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчика Веко И.А. в пользу истца – ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» удовлетворить.
Взыскать с Веко И.А., ИНН ... (... года рождения, уроженки ... зарегистрированной по месту жительства по адресу: ... документированной паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ», ИНН ... задолженность по договору займа от 21.12.2024 № ... в размере 69 000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам за период с 21.12.2024 по 25.07.2025 – 37 170 рублей, задолженность по штрафам – 1 830 рублей, а также судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Председательствующий судья О.В. Юрганова
Решение суда в окончательной форме принято 04.06.2026.