ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года пгт. Ноглики Сахалинской области
Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Проняева Д.А., с секретарем Озеранским Д.А., с участием государственного обвинителя Пака В.Д., подсудимого ФИО17, защитника Кондуфора А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО19 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО20, находясь по месту жительства в <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, вопреки требованиям Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возымел умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств с целью личного употребления.
Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО21 находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон принадлежащий ФИО22 не осведомленному о его преступных намерениях открыл канал кроссплатформенного мессенджера ФИО23, установленного в мобильном телефоне, специализирующийся на продаже наркотических средств, где выбрал смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, производное <данные изъяты> массой не менее 0,92 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего используя тот же мобильный телефон и установленное в нем приложение АО «Газпромбанк» осуществил ее оплату при помощи перевода на указанные ему в канале мессенджера <данные изъяты> реквизиты.
После совершения оплаты наркотического средства ФИО24 пришло сообщение с местонахождением тайника по типу «закладка» с ранее выбранным им наркотическим средством. Согласно сообщению тайник с наркотическим средством находился в лесном массиве в районе автодороги Южно-Сахалинск - Охотское, на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> городского округа <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, ФИО25, прибывший в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств с целью личного употребления, находясь на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> в районе автодороги Южно-Сахалинск - Охотское, обнаружил сверток со смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,92 грамма, который забрал с собой. Таким образом, ФИО26 незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел указанную выше наркотикосодержащую смесь, часть из которой в неустановленном количестве употребил, а оставшуюся смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,92 грамма незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, стал хранить при себе до момента изъятия сотрудниками <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут сотрудниками подразделения <данные изъяты> в здании отделения в пгт Ноглики Сахалинской области по адресу: <адрес> служебном кабинете № актом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов был произведен досмотр ФИО27 в результате которого у последнего обнаружен и изъят пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса изъятой смеси, содержащей <данные изъяты>, составила 0,92 грамма.
На основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополненияими), N- метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно примечанию 1 к статье 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является его количество массой свыше 0,2 грамм, крупным размером является его количество массой свыше 1 грамма, особо крупным размером является его количество массой свыше 200 грамм.
Таким образом, смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,92 грамма, образует значительный размер.
ФИО28, согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение ФИО29. предъявлено обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность подсудимого установлена и доказана органом предварительного расследования.
Исходя из обстоятельств установленных органом предварительного расследования и предъявленного обвинения, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО30 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Принимая во внимание заключение комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО31 хроническим психическим расстройством, временным расстройством психики или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния, ФИО32. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО33 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Как не страдающий хроническим психическим расстройством ФИО34 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО35 наркоманией не страдает. Клиническая картина наркомании не выявлена, поэтому в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается, а также учитывая образование, жизненный опыт, поведение ФИО36 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает его вменяемым, в силу чего ФИО37 подлежит ответственности за содеянное.
При назначении наказания ФИО38, суд руководствуясь требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Исследовав биографические сведения о подсудимом и обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что ФИО39 не судим (т.<данные изъяты>); по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Ногликский» охарактеризован посредственно (т.<данные изъяты>); по месту работы индивидуальным предпринимателем ФИО7 охарактеризован положительно (т.<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т.<данные изъяты>).
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО40, суд признает - активное способствование расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), поскольку подсудимый в стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (т.<данные изъяты>), при проверке показаний на месте (т.<данные изъяты>) сообщил сведения, которые не были известны органу предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления и которые были положены в основу предъявленного ему обвинения; в порядке части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, добровольное лечение у врача психиатра-нарколога.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет отвечать целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ.
На основании части 3 статьи 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
В судебном заседании установлено, что ежемесячный доход подсудимого составляет <данные изъяты> рублей в месяц, в связи с чем, оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.
Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимому положения статьи 64 УК РФ и не назначает наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, так как в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а наличие смягчающих наказание обстоятельств существенно не уменьшили степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО41. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
По смыслу закона принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.
В судебном заседании ФИО42 показал, что использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» серого цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) при совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается и письменными материалами уголовного дела. Телефон, принадлежащий ФИО43 был изъят, осмотрен, признан вещественным доказательством и в данном качестве приобщен к материалам уголовного дела.
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 81 УПК РФ и статьи 104.1 УК РФ, определяет:
мобильный телефон марки «<данные изъяты>» серого цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО44, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ногликский», - конфисковать и обратить в собственность государства;
смесь массой 0,91 грамма, содержащую в своем составе <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и один бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазки», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ногликский», - уничтожить;
оптический диск CD-R (приложение 1 к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), - хранить при материалах уголовного дела;
оптический диск CD-R per. № с результатами ОРМ «Получение компьютерной информацией», - хранить при материалах уголовного дела;
два кассовых чека-билета по маршруту Южно-Сахалинск - Поронайск, Поронайск - Ноглики и копию чека по переводу денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет ФИО45 без изменения до вступления приговора в законную силу.
В силу требований части 10 статьи 316 УПК РФ, ФИО46 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил:
ФИО47 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить ФИО48 наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО49, что в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы; назначенное наказание не может быть условным.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО50 по вступлению приговора в законную силу, - отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
мобильный телефон марки <данные изъяты> серого цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО51, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ногликский» в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, - конфисковать и обратить в собственность государства;
смесь массой 0,91 грамма, содержащую в своем составе <данные изъяты> и один бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазки», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ногликский», - уничтожить;
оптический диск CD-R (приложение 1 к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), - хранить при материалах уголовного дела;
оптический диск CD-R per. № с результатами ОРМ «Получение компьютерной информацией», - хранить при материалах уголовного дела;
два кассовых чека-билета по маршруту Южно-Сахалинск - Поронайск, Поронайск - Ноглики и копию чека по переводу денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.
От оплаты процессуальных издержек ФИО52, освободить.
Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Ногликский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, стороны вправе по своей инициативе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Проняев