ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года п. Шаля, Свердловской области
Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, при секретаре судебного заседания Т.А. Бурцевой, С.В. Сергеевой, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шалинского района Свердловской области С.П. Шамарина, потерпевшей <ФИО1>, подсудимого А.И. Чурманова, защитника - адвоката С.В. Пыжьянова, ордер № 106548 от 12.11.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чурманова Андрея Ивановича, <ДАТА3> <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чурманов А.И. угрожал <ФИО1> убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также незаконно лишил ее свободы, лишение свободы не связано с похищением, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23:00 30 мая 2025 года по 02:00 31 мая 2025 года в <АДРЕС>, Чурманов А.И., умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов пластмассовой чесалкой для спины в область головы и не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы <ФИО1>, после чего взял ее за плечи и с силой толкнул в комнату, от чего она упала на пол, и нанес ей не менее четырех ударов ногами по телу. Затем, перевернув лежащую на полу <ФИО1> на спину, сел на нее сверху, двумя руками с силой сдавливал и отпускал ее шею, неоднократно повторяя указанные действия, высказывая угрозы убийством, а именно говорил, что грохнет. Своими действиями Чурманов А.И. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде поверхностной травмы горла: кровоподтеков шеи (4) в верхней и средней третях справа и слева, острого посттравматического ларингита, кровоподтека, травматического отека мягких тканей теменной области головы слева, кровоподтеков правого плеча (2), ссадины правого локтевого сустава, ссадины левого плеча (1), кровоподтека левого предплечья, кровоподтеков обеих нижних конечностей (4), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Угрозы убийством <ФИО1> воспринимала реально и опасалась их осуществления, вследствие способа совершения преступления, причинения ей телесных повреждений, агрессивного поведения Чурманова А.И.
Кроме того, Чурманов А.И. в ночь с 30 мая 2025 года на 31 мая 2025 года в <АДРЕС>, умышленно, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, что отразилось в нарушении гарантированного ст. 22 Конституцией Российской Федерации права на личную свободу и свободу передвижения, имея умысел на незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, против воли и согласия <ФИО1>, непосредственно после причинения ей телесных повреждений и высказывания в ее адрес угрозы убийством, бросил <ФИО1> на диван, находящийся в комнате и удерживал руками, лишив ее возможности свободно покинуть квартиру. В результате преступных действий Чурманова А.И., <ФИО1> была незаконно лишена свободы не менее тридцати минут в период времени в ночь с 30 мая 2025 года на 31 мая 2025 года.
В судебном заседании подсудимый Чурманов А.И. вину по предъявленному обвинению не признал и указал, что в ночь с 30 мая 2025 года на 31 мая 2025 года между ним и <ФИО1> действительно произошел конфликт из-за выплат за погибшего сына. <ФИО1> толкнула его рукой в грудь, он оттолкнул ее от себя рукой в область горла, она попятилась назад, споткнулась о дорожку и упала на спину, на голове у нее была заколка-краб, которая рассыпалась на мелкие кусочки. Он поднял <ФИО1>, усадил ее на диван, и удерживал (придерживал) одной рукой около пяти минут, она говорила о том, что повесится, у нее случилась истерика (после гибели сына - это частое явление). Он принес ей воды, домой пришел сын, <ФИО1> ушла на улицу, откуда ему отправляла различные смс-сообщения, в том числе об ожидании полиции. Он отправил к ней сына, так как на перекладине висела петля. Полагает, что от его толка на теле <ФИО1> действительно могли появиться синяки. Также показал, что у <ФИО1> он телефон не отнимал, телефон лежал на журнальном столике. Ночевала она в доме, утром устроила скандал, проблем с горлом у нее не было. Кроме того, указал, что в момент конфликта у него в руках была пластмассовая чесалка для спины, которой он нанес <ФИО1> один удар и она сломалась. Также пояснил, что он состоит в фактически брачных отношениях без регистрации в органах ЗАГС, на иждивении имеет троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, регулярно приобретает им продукты, одежду, необходимые средства гигиены, занимается их воспитанием.
Суд расценивает показания подсудимого Чурманова А.И. как избранную им позицию защиты, которая объективно опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Так, потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что вечером 30 мая 2025 года она находилась дома с бывшим мужем Чурмановым А.И., между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он нанес ей два удара пластмассовой чесалкой по голове, после нанес два удара кулаком в область головы, от чего она испытала физическую боль. Затем он ее взял за плечи и толкнул, от чего она упала. Лежащей, он ей нанес четыре удара ногой в область левого плеча, правый бок, левое бедро, перевернул ее, сел сверху и душил двумя руками, сдавливал ей шею несколько раз, при этом говорил, что убьет, эту угрозу она воспринимала реально, опасалась за свою жизнь. У нее потемнело в глазах, и она начала отбываться от него, столкнула Чурманова А.И. с себя, встала на четвереньки, ей не хватало воздуха, просилась выйти на улицу, он ее не выпускал. Когда она начала вставать, Чурманов А.И. схватил ее и кинул на диван, где удерживал, не давал встать с дивана, сидел рядом и держал ее руками за плечи примерно минут тридцать. Когда в дом зашел сын, Чурманов А.И. ее отпустил, она ушла на улицу, через некоторое время к ней пришел сын и они вместе ушли в дом, легли спать. Также показала, что телефон у нее выпал из кармана и его забрал Чурманов А.И., когда они с сыном вернулись с улицы, ее телефон лежал на журнальном столике. На следующий день она обратилась за медицинской помощью.
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2> данных в судебном заседании следует, что 31 мая 2025 года он пришел домой примерно в 00:30, увидел беспорядок, на кухне и в зале были разбросаны вещи. Отец удерживал маму на диване двумя руками за предплечья, навалился на нее, придавив к дивану. Он зашел в комнату, отец отпустил маму. Она встала, и они с ней ушли на улицу, она попросила телефон позвонить, так как ее телефон забрал отец, позже он телефон отдал. Мама ему рассказала о том, что между ней и отцом произошел конфликт, в ходе которого отец нанес ей удары руками и ногами. Он видел покраснения на шее у мамы. Ранее он также видел конфликты между родителями, в ходе которых отец наносил удары маме, он никому не рассказывал.
Согласно показаниям свидетеля Ополевой Е.С. данных в судебном заседании следует, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шалинский». 31 мая 2025 года в вечернее время поступило сообщение о том, что в г. <АДРЕС> за медицинской помощью обратилась <ФИО1>, ушибы в области шеи и горла, которая при опросе пояснила, что в ночь с 30 на 31 мая 2025 года у нее с бывшим мужем Чурмановым А.И. произошел конфликт, в ходе которого он причинил ей телесные повреждения, сдавливал шею руками и высказывал угрозу убийством, которую она восприняла реально и опасалась ее осуществления. На следующий день она обратилась за медицинской помощью в <АДРЕС>, так как ее состояние ухудшилось. Также был опрошен ее несовершеннолетний сын <ФИО2>, который пояснил, что 31 мая 2025 года он вернулся домой около часа и увидел родителей, сидящих на диване, отец удерживал руками мать, она плакала, рассказала ему о произошедшем конфликте, в ходе которого отец ее побил и душил ее. Опрошенный Чурманов А.И. пояснил, что между ним с бывшей супругой <ФИО1> действительно произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее пластмассовой чесалкой для спины в область грудной клетки и оттолкнул ее от себя, в результате чего <ФИО1> упала на пол, он посадил ее на диван и стал удерживать, так как она хотела покончить свою жизнь самоубийством. Чурманов А.И. также пояснил, что <ФИО1> он не душил, и угрозы убийством в ее адрес не высказывал.
В судебном заседании свидетель <ФИО3> показал, что 31 мая 2025 года в первой половине дня он созвонился с <ФИО1>, которая ему рассказала, что бывший муж - Чурманов А.И. ночью душил ее и нанес удары кулаками по голове. Он поехал в <АДРЕС> к <ФИО1>, видел у нее на шее гематомы с обеих сторон, лицо опухшее и покрасневшее, голоса у нее не было, она жаловалась на боль в горле и в голове, на головокружение. Он отвез ее в г. <АДРЕС> в больницу, где ей была оказана медицинская помощь. <ФИО1> также рассказала ему, что муж забирал у нее телефон, удерживал ее, не выпускал из дома.
Согласно показаниям эксперта Щанкина А.Г. данным в судебном заседании следует, что выводы заключения от 01 июля 2025 года он полностью поддерживает, обнаруженные у <ФИО1> повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, давность образования повреждений, может составлять около 2-4 суток на момент обследования и не противоречит времени происшествия. Также пояснил, что проблемы с горлом могли появиться и на следующий день, и утром, и вечером, это зависит от индивидуальных особенностей организма человека.
Судом так же исследованы письменные доказательства по делу, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей:
- постановление о возбуждении уголовного дела от 16 июля 2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Чурманова А.И. (л.д. 1);
- постановление о возбуждении уголовного дела от 30 сентября 2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Чурманова А.И. (л.д. 2);
- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Шалинский» от 31 мая 2025 года, согласно которому в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что в ТП г. <АДРЕС> доставлена <ФИО1> с диагнозом СГМ, ушибы в области шеи и горла, избита известным (л.д. 18);
- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чурманова А.И. согласно которому Чурманов А.И. в ходе конфликта с <ФИО1> нанес ей удары чесалкой для спины по голове, повалил ее на пол и начал душить, от чего она испытала физическую боль, задыхалась (л.д. 19);
- рапорт начальника смены ДЧ ОМВД России «<АДРЕС> от 31 мая 2025 года, согласно которому в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что в за медицинской помощью обратилась <ФИО1> с диагнозом СГМ, ушибы в области шеи и горла, избита известным (л.д. 22);
- рапорт начальника группы дознания МО МВД России «Шалинский» от 29 сентября 2025 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Чурманова А.И. выявлен факт незаконного лишения свободы <ФИО1> не связанного с ее похищением (л.д. 25);
- протокол осмотра места происшествия с фотоматериалами от 06 июня 2025 года, согласно которому была осмотрена квартира <НОМЕР> с участием <ФИО1>, которая указала на место причинения ей Чурмановым А.И. телесных повреждений, сдавливания шеи (л.д. 37-44);
- заключение эксперта <НОМЕР> от 01 июля 2025 года согласно которому при обследовании <ФИО1> у нее обнаружены повреждения: поверхностная травма горла: кровоподтеки шеи (4) в верхней и средней третях справа и слева, острый постравматический ларингит, которые, судя по их характеру и свойствам, образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью взаимодействия, могли быть причинены в результате давления пальцами рук человека, сами по себе не имеют признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются каждое и в своей совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; давность образования повреждений, судя по их свойствам, может составлять 2-4 суток на момент обследования 03 июня 2025 года, не противоречит указанному времени происшествия; кровоподтёк, травматических отек мягких тканей теменной области головы слева, кровоподтёк правого плеча (2), ссадина правого локтевого сустава, ссадина левого плеча (1), кровоподтек левого предплечья, кровоподтеки обеих нижних конечностей (4), которые образовались от действия тупых твердых предметов (ударного действия, давления, трения), сами по себе не имеют признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются каждое и в своей совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; давность образования повреждений, судя по их свойствам, может составлять 2-4 суток на момент обследования 03 июня 2025 года, не противоречит указанному времени происшествия (л.д. 61-62);
- протокол проверки показаний потерпевшей на месте от 26 августа 2025 года с фотоматериалами в соответствии с которым, потерпевшая <ФИО1> указала в квартире <НОМЕР>, где Чурманов А.И. нанес ей побои и высказывал в ее адрес угрозы убийством, на место на кухне, где Чурманов А.И. нанес ей не менее двух ударов пластмассовой чесалкой в область головы, после нанес два удара кулаком правой руки в область головы, затем схватил ее за плечи и швырнул в комнату, где нанес не менее четырех ударов ногами по телу, схватил за руку и перевернул на спину, сел на нее сверху, двумя руками сжимал шею, высказывая при этом угрозы убийством, которые она воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, она начала терять сознание, задыхаться, в глазах темнело, Чурманов А.И. отпускал и снова сжимал ей шею не менее трех раз. У нее случилась истерика, она хотела уйти из квартиры, Чурманов А.И. откинул ее на диван, где удерживал минут тридцать сорок и не давал уйти, отобрал телефон, отпустил ее после прихода сына (л.д. 75-80).
Суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.
При проведении анализа указанных доказательств по делу судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства у суда не имеется, в связи с чем вышеуказанные доказательства суд кладет в основу приговора.
Оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшей, свидетелей не имеется, их показания последовательны, в целом, не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, в части согласуются с показаниями самого подсудимого, не отрицавшего факт случившегося конфликта между ним и <ФИО1> и нанесения ей побоев.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины Чурманова А.И. в инкриминируемых ему преступлениях, и кладет в основу приговора показания потерпевшей <ФИО1>, которые указывают на событие преступления и причастность к нему Чурманова А.И., а также показания свидетелей <ФИО2>, Ополевой Е.С., <ФИО3>, показания эксперта Щанкина А.Г., в той части, где они сообразуются между собой и друг другу не противоречат, которые также соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в деталях согласуются с иными, добытыми по делу доказательствами и сомнений у суда не вызывают.
Свидетели <ФИО2>, Ополева Е.С., <ФИО3>, не являвшиеся очевидцами конфликта между <ФИО1> и Чурмановым А.И., довели до суда информацию, ставшую им известной от потерпевшей, о том, что между <ФИО1> и Чурмановым А.И. произошел конфликт в ходе которого Чурманов А.И. нанес удары руками и ногами <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозу убийством, удерживал ее в квартире, против ее воли. Показания свидетелей согласуются с показаниями потерпевшей по основным моментам, а также с другими исследованными по делу доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого по делу не имеется.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, конкретны, однозначны, не допускают двойного толкования, и не имеют существенных противоречий, а также согласуются с другими материалами дела.
Версия подсудимого и защитника о том, что Чурманов А.И. не наносил потерпевшей <ФИО1> ударов руками и ногами, не высказывал в ее адрес угрозы убийством и не удерживал ее против воли, суд расценивает как избранную линию защиты, которая опровергается собранными по делу доказательствами и фактическими обстоятельствами произошедшего. Указание стороны защиты на психические расстройства <ФИО1>, а как следствие неадекватное поведение, не может быть принято судом во внимание, кроме того опровергаются материалами дела, из которых следует, что <ФИО1> характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков не замечена, прошла курс лечения, выписана из медицинского учреждения после стационарной терапии, что говорит о положительной динамике, на учете у врача психиатра не состоит, что подтверждается справками, имеющимися в материалах дела, ее психическое состояние адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда подозрений, таким образом, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости (л.д.85, 88, 91), соответственно эти доводы, являются надуманными и ничем не подтверждаются, убедительных мотивов этому не приведено. Таким образом, версию подсудимого и его защитника о невиновности, суд отвергает как явно надуманную, противоречащую совокупности тех убедительных доказательств, что представлены стороной обвинения. Позицию подсудимого и его защитника суд находит проявлением защитной позиции, избранной в целях избежать ответственности за совершение преступления.
Ссылка защитника на необходимость проведения повторной экспертизы в связи с предъявлением к заключению эксперта новых требований в соответствии с законом, не состоятельна, поскольку для квалификации совершенных Чурмановым А.И. преступлений не требуется определение степени тяжести вреда. В заключение эксперта, имеющемся в материалах дела имеется подробное описание причиненных <ФИО1> повреждений, их локализация, давность образования, выводы являются однозначными, сомнений не вызывают, что подтвердил в судебном заседании допрошенный эксперт Щанкин А.Г., в связи с чем имеющееся заключение принято судом в качестве допустимого доказательства в части применения насилия Чурмановым А.И. в отношении <ФИО1> при обстоятельствах, изложенных в обвинении.
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, не находящимися в противоречии по отношению к друг другу, а в совокупности убедительно изобличающими Чурманова А.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Действия подсудимого Чурманова А.И. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч. 1 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное лишения человека свободы, не связанное с его похищением.
При назначении наказания по обоим преступлениям суд руководствуется требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного также и на условия жизни его семьи.
Совершенные Чурмановым А.И. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, являются умышленными направлены против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности.
<АДРЕС>.
По месту жительства и работы Чурманов А.И. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, состоит в фактически брачных отношениях, без регистрации в органах ЗАГС, имеет на иждивении и воспитывает пятерых несовершеннолетних детей, в том числе трех малолетних, в судебном заседании принес извинения потерпевшей за произошедший конфликт, является лицом социально адаптированным.
К обстоятельствам, смягчающим наказание по обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья относит наличие троих малолетних детей. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья относит состояние здоровья подсудимого, наличие двоих несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей за произошедший конфликт, условия его жизни и условия жизни членов его семьи, имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, принимая во внимание, изложенное в совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья определяет в соответствии со п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации согласно которому, вещественные доказательства, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Иск прокурора Шалинского района Свердловской области к Чурманову А.И. о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Чурманова Андрея Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить за каждое наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Чурманову Андрею Ивановичу наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Установить Чурманову Андрею Ивановичу следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального округа «Староуткинск», не изменять место жительства и регистрации по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на Чурманова А.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения Чурманову А.И. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле - скриншоты переписки между <ФИО1> и Чурмановым А.И., компакт-диск с видеозаписями, по вступлении приговора в законную силу, оставить хранить при уголовном деле.
Иск прокурора Шалинского района Свердловской области к Чурманову Андрею Ивановичу о взыскании судебных издержек удовлетворить. Взыскать с Чурманова Андрея Ивановича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шалинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: