ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
18 ноября 2025 года г. Талица<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Фролова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение: <НОМЕР> установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> Фролов С.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ФИО1> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Фролов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим <НОМЕР>
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова С.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Фроловым С.В. административного правонарушения установлен.
В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таких доказательств суду представлено достаточно, все они допустимы.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное выявление сотрудником полиции достаточных данных, изложенных им в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении Фролов С.В.. привлекается к ответственности за управление транспортным средством, в состоянии опьянения <НОМЕР>
Из протокола 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления привлекаемого транспортным средством следует, что Фролов С.В. был отстранен от управления автомобилем при осуществлении видеофиксации, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Фролов С.В. управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения <НОМЕР> после чего Фролову С.В. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения.
Факт нахождения водителя Фролова С.В. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>. Процедура освидетельствования была проведена и процессуально оформлена в установленном законом порядке. При ее проведении использовалось техническое средство Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, прошедшее соответствующую поверку и обладающее необходимыми для этого, в соответствии с законом характеристиками, освидетельствование осуществлялось при непрерывной видеозаписи. В выдыхаемом Фроловым С.В. воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта <НОМЕР><НОМЕР> что превышает его допустимую концентрацию, с учетом возможной суммарной погрешности измерений (0,16 мг. на литр). С результатом освидетельствования Фролов С.В. был согласен, что подтверждается собственноручно выполненной им в названном документе записью.
После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения транспортное средство, которым управлял Фролов С.В. было задержано, о чем составлен соответствующий протокол 66 ЗТ <НОМЕР> (л.д. 9).
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом должностного лица инспектора <ФИО2>
На сновании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует, о том, что Фролов С.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Действия Фролова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Поскольку ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений Фролов С.В. не привлекался (л.д. 14), в его действиях отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а так же данные о личности привлекаемого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Фроловым С.В. совершено правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Фролову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Фролова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району), ИНН 6654003829, КПП 665801001, ОКТМО 65724000; номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, к/с 40102810645370000054, БИК 016577551; наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466250560002781).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья - И.Н. Вагина