ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года пос. Бреды
Судья Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области Акулов И.Ю., при подготовке к рассмотрению в суде апелляционной инстанции гражданского дела № №) по апелляционной жалобе Немтиной Елены Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, установил:
В Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области поступило гражданское дело № №) по апелляционной жалобе Немтиной Е.А. на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Гражданское дело № № подлежит возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения по следующим основаниям:
Так, № года мировым судьей судебного участка <адрес> Князевым Е.А. рассмотрено по существу гражданское дело № № по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Немтиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по итогам которого вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.
№ г. ответчиком Немтиной Е.А. на судебный участок подана апелляционная жалоба об отмене судебного решения, с ходатайством о восстановлении срока для её подачи.
№ года гражданское дело № № по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Немтиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа направлено мировым судьей с апелляционной жалобой ответчика в Карталинский городской суд Челябинской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Таким образом, в случае удовлетворения судом ходатайства ответчика о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, необходимо будет решить вопрос по доводам апелляционной жалобы, однако в материалах гражданского дела отсутствует мотивированное решение, что служит основанием для возврата гражданского дела мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Возвратить мировому судье судебного участка <адрес> гражданское дело № 2№) по апелляционной жалобе ответчика Немтиной Елены Анатольевны на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, для изготовления мотивированного решения по делу.
Судья И.Ю. Акулов