РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении пос. Бреды 26 мая 2026 года
Судья Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Жакеновой Ж.Б., с участием защитника Пономарева Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № № Брединского округа от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Корнев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Корнев В.В. по состоянию на 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. № КоАП РФ в размере 1 500 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В отношении Корнева В.В. сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном № КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № № Брединского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, Корнев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Корнев В.В. обратился с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья ошибочно посчитал, что именно Корнев В.В. несет риск неполучения регистрируемого почтового отправления с идентификатором №, содержащего постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. № КоАП РФ, о поступлении указанного почтового отправления Корнев В.В. отделением почтовой связи не извещался, в связи с неполучением регистрируемого почтового отправления, Корнев В.В. не получил постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. № КоАП РФ по уважительной причине, в связи с чем десятидневный срок на подачу жалобы на указанное постановление у Корнева В.В. не истек.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корнев В.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Защитник Пономарев Ю.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку Корнев В.В. копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года не получал, следовательно, срок на подачу жалобы на данное постановление у него не истек, указанное постановление по делу об административном правонарушении Корневым В.В. не обжаловалось по той причине, что копия этого постановления до настоящего времени Корневу В.В. не вручена.
Представитель административного органа – Госавтоинспекции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав защитника Пономарева Ю.П., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. № Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии со ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в № на № км. автодороги ..., водитель Корнев В.В. в нарушение требований п. № Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, будучи не пристегнутым ремнями безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ года инспектором по ... России по Челябинской области в соответствии с частью 1 статьи №, статьей № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корнева В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Корнев В.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д. 3).
Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена по месту регистрации Корнева В.В. средствами почтовой связи, регистрируемым почтовым отправлением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ года в связи с истечением срока хранения (л.д. 4, 11).
Согласно с п. № Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» при определении момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей суда общей юрисдикции, органом, должностным лицом, необходимо учитывать, что, если такое постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования (части № статьи №, пункт 1 статьи № КоАП РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Корневым В.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, административный штраф должен был быть оплачен Корневым В.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей № настоящего Кодекса.
В нарушение указанной нормы, Корневым В.В. административный штраф в установленный срок не оплачен, в связи с чем его действия мировым судьей обоснованно квалифицированы по № КоАП РФ.
Доводы Корнева В.В. о том, что он не извещался о поступлении на его имя регистрируемого почтового отправления с идентификатором №, опровергнуты в судебном заседании совокупностью всех материалов дела об административном правонарушении, в том числе отчетом об отслеживании регистрируемого почтового отправления № №, данным доводам Корнева В.В. дана надлежащая оценка мировым судьей в обжалуемом постановлении.
Неполучение Корневым В.В. направленной в его адрес копии постановления по делу об административном правонарушении, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. № КоАП РФ
В соответствии с п. № указанного Постановления Пленума Верховного Суда, неполучение лицом копии вынесенного в порядке, предусмотренном частью № КоАП РФ, постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства ввиду ее направления по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, не являющемуся адресом места жительства физического лица (адресом юридического лица), при условии несообщения им в установленном законом порядке об изменении своего адреса не может рассматриваться в качестве уважительной причины, препятствующей своевременной уплате административного штрафа, и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи № КоАП РФ.
Административное наказание назначено Корневу В.В. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с санкцией № КоАП РФ, с учетом его личности и обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для снижения данного наказания суд не усматривает.
Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Корнева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное жалоба Корнева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № № Брединского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Корнева Валерия Валерьевича оставить без изменения, а жалобу Корнева В.В. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья И.Ю. Акулов