ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Бреды 11 декабря 2025 года
Судья Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Жакеновой Ж.Б., с участием представителя административного органа Р. А.М., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баевой О.Н., защитника Пономарева Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Баевой Ольги Николаевны, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Начальником отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области Р. А.М. в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (серия №) в отношении Баевой О.Н.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 26.10.2025 года в 17 часов 21 минуту в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, у здания дома № 4 по ул. Фрунзе, Баева О.Н., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась передать документы для установления её личности, отказалась проследовать в салон патрульного автомобиля сотрудников полиции для доставления в дежурную часть Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области для установления её личности и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, покинула место происшествия, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баева О.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признала, по делу пояснила, что 26.10.2025 года вместе со своей сестрой шла по ул. Фрунзе в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, в направлении встречного движения, Правила дорожного движения не нарушала, возле неё остановился патрульный автомобиль сотрудников полиции, сотрудник в полиции потребовал от неё назвать свои данные, предъявить документы, на что она ответила отказом, так как ничего не нарушала, тогда сотрудник полиции потребовал от неё пройти с ним, она отказалась, поскольку не совершала правонарушение, затем она ушла, сотрудники полиции остановили её на ул. Спартака в пос. Бреды, доставили в дежурную часть ОМВД России по Брединскому району Челябинской области, глее в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписания которого она отказалась.
Защитник Пономарев Ю.П. в судебном заседании просил дело об административном правонарушении в отношении Баевой О.Н. прекратить, поскольку последняя Правила дорожного движения не нарушала, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ не совершала, что подтверждено решением суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, у сотрудника полиции отсутствовали законные основания для остановки пешехода Баевой О.Н., а также отсутствовали основания требовать от Баевой О.Н. предоставить документы, удостоверяющие её личность.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 26.10.2025 года Баева О.Н., являясь пешеходом, не выполнила законное распоряжение сотрудника полиции, а именно: отказалась передать документы для установления её личности, отказалась проследовать в салон патрульного автомобиля сотрудников полиции для доставления в дежурную часть Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области для установления её личности и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, покинула место происшествия, тем самым Баева О.Н. воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Вина Баевой О.Н. В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2025 года, составленном в отношении Баевой О.Н. сотрудником полиции – инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области, от подписания которого Баева О.Н. отказалась (л.д. 2);
- протоколом о доставлении от 26.10.2025 года, согласно которому Баева О.Н. была доставлена в Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области 26.10.2025 года в 18 часов 18 минут в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3);
- протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от 26.10.2025 года в отношении Баевой О.Н. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (л.д. 4);
- рапортами сотрудников полиции - инспекторов ДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области Ш. А.Х. и Р. А.М. от 26.10.2025 года, согласно которым пешеход Баева О.Н. 26.10.2025 года в 17 часов 21 минуту отказалась предоставить документы, удостоверяющие личность, проследовать в патрульный автомобиль и скрылась с места административного правонарушения, после чего была задержана на ул. Спартака и доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области (л.д. 7-8);
- видеозаписью, на которой зафиксирован факт движения пешехода Баевой О.Н. 26.10.2025 года на ул. Фрунзе в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, а также факт остановки Баевой О.Н. сотрудниками полиции, попытка Баевой О.Н. покинуть место происшествия (л.д. 9).
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Р. А.М., согласно которым свидетель показал, что он состоит в должности инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области, в ходе патрулирования 26.10.2025 года на ул. Фрунзе в пос. Бреды Брединского района Челябинской области был выявлен пешеход Баева О.Н., которая шла не по тротуару, в связи с совершением данным пешеходом административного правонарушения, Баева О.Н. была остановлена, называть свои данные, предоставить документы, удостоверяющие её личность, пройти к патрульному автомобилю Баева О.Н., отказалась, требования сотрудника полиции не выполнила, в последующем скрылась с места происшествия, была задержана на ул. Спартака в пос. Бреды и доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области.
Таким образом, Баева О.Н. своими действиями оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы Баевой О.Н. и её защитника о том, что у сотрудника полиции отсутствовали законные основания для её остановки, отсутствовали законные основания для истребования сведений о личности, документов, удостоверяющих личность, подлежат отклонению, как противоречащие положениям ст.ст. 13, 14 Федерального закона «О полиции», согласно которым полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводов стороны защиты, факт прекращения судом производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Баевой О.Н., не свидетельствует об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку указанные требования сотрудника полиции являлись законными.
Протокол об административном правонарушении в отношении Баевой О.Н. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Баевой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.
При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, её возраста, семейного положения, обстоятельств, установленных по делу, а также учитывает то, что ранее Баева О.Н. не привлекалась к административной ответственности, и полагает назначить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баеву Ольгу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о), ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, р/с: 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 188 116 011 9101 9000 140,
БИК: 017501500, КТМО: 75612432, УИН 18810474250090001007
Плательщик: Баева Ольга Николаевна
Адрес: <адрес>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области.
Судья И.Ю. Акулов