ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балагановой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Балаганова Н.М. безучетно использовала электрическую энергию, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ею в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 12 часов 54 минуты выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии потребителем Балагановой Н.М. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, путем самовольного подключения к электрическим сетям и несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, чем ПАО «Россети-Урал» - «Свердловэнерго» причинен ущерб на общую сумму 27 191 рубль 00 копеек. При этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Балаганова Н.М. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав в представленном заявлении, что вину в совершении административного правонарушения она признает, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего ПАО «Россети-Урал» - «Свердловэнерго» инженер <АДРЕС> РЭС <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав письменные и иные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> №442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Балагановой Н.М., подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности:
протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Балагановой Н.М. разъяснялись, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих графах, с протоколом последняя была согласна; заявлением начальника <АДРЕС> РЭС ПО «Артемовские электрические сети филиала ПАО «Россети Урал» - «Свердловэнерго», зарегистрированным по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, с просьбой о привлечении к административной ответственности Балаганову Н.М., которая путем подключения дополнительного ввода с вводного автоматического выключателя до прибора учета без учета использовала электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; объяснениями начальника <АДРЕС> РЭС ПО «Артемовские электрические сети филиала ПАО «Россети Урал» - «Свердловэнерго» об обстоятельствах совершенного правонарушения; актом <НОМЕР> от <ДАТА6> неучтенного потребления электроэнергии, согласно которому в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в присутствии потребителя был выявлен факт неучтенного использования электроэнергии, выразившийся в том, что до прибора учета к вводному автомату подключен дополнительный ввод; актом проверки прибора учета <НОМЕР> от <ДАТА6> и фототаблицами; справкой <АДРЕС> РЭС ПО «Артемовские электрические сети филиала ПАО «Россети Урал» - «Свердловэнерго» о причиненном ущербе, согласно которой Балаганову Н.М. фактом самовольного (безучетного) использования электрической энергии, был причинен ущерб на общую сумму - 27 191, 34 рубль; расчетом объема неучтенного потребления электроэнергии; объяснениями Балагановой Н.М. от <ДАТА9> об обстоятельствах совершенного правонарушения, в которых последняя пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В октябре 2025 года она попросила мужа сделать дополнительное подключение, чтобы меньше платить за электроэнергию. В октябре 2026 года сотрудниками <АДРЕС> РЭС было выявлено нарушение. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Балагановой Н.М. в совершении правонарушения, ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Балагановой Н.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с требованиями ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, материальное и семейное положение, возраст Балагановой Н.М., совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные обстоятельства являются исключительными, позволяющими назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балаганову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, с учетом положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04622011370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, <НОМЕР> кор. счета 40102810645370000054 в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601073010000140, ОКТМО 65556000, УИН 0209952066021850004420268.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции должна быть представлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть отсрочена либо рассрочена мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ОАО «МРСК Урала», право на обращение в суд с заявлением о возмещении имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Культикова