ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чувашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Чувашов С.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 10 часа 56 минут Чувашов С.В. на 212 км автодороги «<АДРЕС>» управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. По результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние опьянения, а именно, в выдыхаемом воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,67 мг/л. Тем самым им был нарушен п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом, действия Чувашова С.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Чувашов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, мировому судье пояснил, что <ДАТА3> в утреннее время управлял транспортным средством. По результатам медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения, с результатами он согласен. Раскаивается в содеянном.
Мировой судья, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Чувашова С.В., кроме его признания, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Чувашову С.В. разъяснялись, о чем свидетельствуют его подписи в данном процессуальном документе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Чувашова С.В. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Указанное действие было совершено с использованием видеофиксации; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Чувашова С.В. по результатам исследования, проведенного <ДАТА3> в 11:36 час. с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер -К (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>). При этом, у Чувашова С.В. выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,719 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Чувашов С.В. был не согласен. Указанное действие было совершено с использованием видеофиксации. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе и приобщен к материалам дела; протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> об обстоятельствах совершенного Чувашовым С.В. правонарушения, из которого следует, что на маршруте патрулирования ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Чувашова С.В., у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Чувашов С.В. был не согласен. В связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Чувашов С.В. был согласен. По результатам проведенного медицинского освидетельствования врачом <ФИО3> у Чувашова С.В. было установлено состояние опьянения; видеозаписью процессуальных действий.
Кроме того, виновность Чувашова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Чувашов С.В., в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Чувашов С.В. был согласен; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного врачом-наркологом ГАУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ им. О.Д. Зубова» <ФИО3>, предварительно предупрежденной должностным лицом об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также ей были разъяснены права, предусмотренные ч. 2 и 4 ст. 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При обследовании Чувашов С.В. дважды в рамках исследования выдыхаемого воздуха <ДАТА3> совершал выдохи воздуха в прибор Тигон М 3003 серия <НОМЕР> (последняя поверка прибора <ДАТА7>), при этом в выдыхаемом воздухе содержание алкоголя составило в 12:35 час. - 0,691 мг/л; в 12:53 час. - 0,670 мг/л.. На основании проведенного медицинского освидетельствования специалистом был сделан вывод о нахождении последнего в состоянии опьянения. В материалы дела представлены чеки, подтверждающие результаты и время выдохов.
Основанием полагать то, что водитель транспортного средства Чувашов С.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Чувашов С.В. имеет водительское <НОМЕР>, которое действительно до <ДАТА9> Согласно справке о судимости Чувашов С.В. к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на момент совершения рассматриваемого правонарушения, не привлекался.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Чувашова С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чувашова С.В. является признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Мировой судья учитывает то, что Чувашов С.В. управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, чем представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чувашова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/счет 03100643000000016200 в ОКЦ <НОМЕР> Уральского ГУ банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65556000, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466260600000082.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть отсрочена или рассрочена мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Культикова