ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Карталы 13 февраля 2026 года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р., при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Еськов А.И., потерпевшей Пресняковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Еськов А.И., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, установил:
Еськов А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении пер. Чайковского, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ при выезде на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог (<адрес> со второстепенной дороги (<адрес>) на главную не предоставил преимущество автомобилю «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пресняковой М.Е., двигающейся по главной дороге справа по пер. Чайковского в направлении к <адрес>, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка неравнозначных дорог, совершил с ним столкновение, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, причинив водителю автомобиля «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, Пресняковой М.Е. по неосторожности телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области верхней трети наружной поверхности правового бедра и поясничной области слева, проявившихся кровоподтеками и кровоизлияниями в мягких тканях указанных областей тела, не являющиеся опасными для жизни, повлекшие кратковременное расстройство здоровья - продолжительностью до трёх недель, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Еськов А.И. виновность свою в совершении административного правонарушения признал, подтвердив указанные выше обстоятельства нарушения им правил ПДД РФ.
Потерпевшая Преснякова М.Е. в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она ехала одна на автомобиле Лада 2112 гос№ по главной дороге по пер. Чайковского <адрес>, проезжая перекресток пер. Чайковского- <адрес>, увидела, что с правой стороны по <адрес> с большой скоростью движется автомобиль, который не остановился на знак "Стоп", на середине перекрестка произошел удар движущейся со стороны <адрес> машины в левую заднюю пассажирскую дверь её машины, отчего её машина перевернулась два раза и упала на правый бок, после чего она выползла из машины, была в сознании, видела, как из машины второго участника ДТП вышли трое людей, к ней подошел пассажир той машины, помогал ей, вызвал скорую, сказал ей, что он просил водителя в машине остановиться, но тот не остановился, водитель и второй пассажир к ней не подходили, снимали на телефон, впоследствии видео с места ДТП было выложено в соцсети. В результате ДТП ею были получены повреждения правого бедра и поясничной области, она лежала в больнице 10 дней, потом лечилась амбулаторно, в настоящее время ей требуется реабилитация, массаж, консультации невролога.
Вина Еськов А.И., кроме его собственных показаний и показаний потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом- инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Ковалевой С.И., согласно которому Еськов А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении пер. Чайковского в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, при выезде на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, со второстепенной дороги (<адрес>) на главную (пер. Чайковского), не предоставил преимущество автомобилю «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пресняковой М.Е., двигающейся по главной дороге справа по пер. Чайковского в направлении к <адрес>, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка неравнозначных дорог, совершил с ним столкновение, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, причинив водителю автомобиля «Лада 211440» государственный регистрационный знак № Пресняковой М.Е. по неосторожности телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области верхней трети наружной поверхности правового бедра и поясничной области слева, проявившихся кровоподтеками и кровоизлияниями в мягких тканях указанных областей тела, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 8);
справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Андроновым А.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, в <адрес> водитель автомобиля «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак №, Еськов А.И. при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю ««Лада 211440», государственный регистрационный знак №, под управлением Пресняковой М.Е., и совершил с ним столкновение, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ. В результате ДТП у автомобиля, принадлежащего Еськов А.И., повреждены: капот, передний бампер, передние блок фары, переднее левое крыло, две подушки безопасности салона, внутренние повреждения. Водитель Преснякова М.Е. ПДД не нарушала, у её автомобиля повреждены: полная деформация кузова (л.д.15);
схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Андроновым А.В., в присутствии водителя Еськов А.И., на которой указаны места расположения автомобилей под управлением Еськов А.И., Пресняковой М.Е., направление их движения, месторасположение дорожных знаков, столба ЛЭП, место столкновения автомобилей (л.д.16). Схема подписана водителем без замечаний;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 00 минут, ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Андроновым А.В., с участием водителей Еськов А.И., Пресняковой М.Е. (л.д.17-20), согласно которому место административного правонарушения- нерегулируемый перекресток <адрес> - пер. Чайковского <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, с асфальтовым покрытием, покрытие сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,7 метров, на проезжей части нанесена линия горизонтальной разметки. К проезжей части примыкают: справа обочина, слева обочина, далее за обочиной справа и слева строения городского типа. Место столкновения находится в зоне действия дорожных знаков: «Главная дорога», «Движение без остановки запрещено». Автомобиль «Ниссан Примера», госномер № расположен посередине проезжей части дороги на <адрес>; автомобиль «Лада 211440», госномер №, расположен на правой стороне на обочине пер. Чайковского <адрес>. Следы шин, торможений, признаки направления движения транспорта – отсутствуют. Обломанные и утерянные части транспортных средств – отсутствуют. У автомобиля «Ниссан Примера», госномер № повреждены: капот, передний бампер, передние блок-фары, переднее левое крыло, подушки безопасности салона 2 шт., внутренние повреждения; у автомобиля «Лада 211440», госномер №, - полная деформация кузова;
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Горбацевичем Е.А., с осуществлением видеофиксации, об отстранении Еськов А.И. от управления транспортным средством- автомобилем «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, в связи с совершением ДТП (л.д.21);
актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Горбацевичем Е.А., с применением видеозаписи (л.д.22), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 35 минут, в связи с совершением ДТП проведено освидетельствование Еськов А.И. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Lion Alcometer SD400, заводской №D, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, состояние алкогольного опьянения не установлено;
копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Еськов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 750 рублей (л.д. 23);
объяснением Еськов А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле Ниссан Примера, госномер №, ехал по <адрес> по направлению пер. Чайковского <адрес>. Перед пересечением <адрес> и <адрес> начал сбрасывать скорость своего автомобиля, но не до полной остановки. Сбросив скорость, продолжил движение и, когда въехал на пер. Чайковского, то есть, на главную, примерно на середину, увидел справа от его автомобиля по ходу движения свет фар, в следующий момент почувствовал удар. После того, как произошло ДТП, остановился, вышел из машины, увидел, что автомобиль второго участника движения лежит на боку, не решился подходить, возле своего автомобиля дождался ГАИ и другие службы. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. Свою вину в ДТП признает. В результате ДТП он не пострадал. Во время движения в автомобиле находился один (л.д. 25);
карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у Еськов А.И. имеется водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории В,В1 ( AS), М, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);
карточкой учета транспортного средства (л.д.29), согласно которой собственником транспортного средства «Ниссан Примера 1.6 Элеганс», государственный регистрационный знак №, является Еськов И.В.;
справкой ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Еськов А.И. обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение у врача-хирурга с диагнозом: Ушиб левого лучезапястного сустава. Ушиб левой кисти. Ушиб левого локтевого сустава. Отечно-болевой синдром (л.д. 30,32);
копией журнала учета приема пациентов и отказов в оказании и медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому под номером № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись об обращении за медицинской помощью Еськов А.И. (л.д.33-35);
копией медицинского заключения ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Еськов А.И. обращался в приёмное отделение ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» с диагнозом: Ушиб левого лучезапястного сустава (л.д.36);
карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у Пресняковой М.Е. имеется водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории В, В1 (AS), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43);
карточкой учета транспортного средства (л.д.44), согласно которой собственником транспортного средства «ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА», государственный регистрационный знак №, является Шумилов В.В.;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, составленным ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Черепановым В.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, с использованием видеозаписи, водитель автомобиля«ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА», государственный регистрационный знак № №, Преснякова М.Е., в связи с ДТП была направлена медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 45);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состояние опьянения Пресняковой М.Е. не установлено (л.д. 46,48);
справкой ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Преснякова М.Е. обращалась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ушиб поясничного отдела позвоночника, перелом костей таза, перелом поясничного отдела позвоночника под вопросом (л.д. 49);
копией журнала учета приема пациентов и отказов в оказании и медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому под номером № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись об обращении за медицинской помощью Пресняковой М.Е. (л.д. 52-54);
заключением судебно-медицинской экспертизы №Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пресняковой М.Е. согласно данным предоставленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью имели место телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области верхней трети наружной поверхности правого бедра и поясничной области слева, проявившихся кровоподтеками и кровоизлияниями в мягких тканях указанных областей тела, которые образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до момента обращения за медицинской помощью, каковыми могли являться детали и части транспортного средства в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение не является опасным для жизни, вызвало кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (согласно пункту №.3.1 приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д.58-64).
Оценив приведенные доказательства в совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их в целом относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, достаточно подробные, согласуются между собой. В справке о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы имеющиеся на автомобилях повреждения, характерные для данного столкновения; письменное объяснение получено с соблюдением требований статей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они последовательные, достаточно подробные, согласуются с остальными исследованными судом доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости его заключения нет, поскольку они соответствует требованиям статьи 26.4 КоАП РФ. Указанные доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Еськов А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Противоречия в показаниях потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, в части наличия пассажиров в автомобиле Еськов А.И. не влияют на выводы суда о нарушении Еськов А.И. Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судья квалифицирует действия Еськов А.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Еськов А.И. нарушил п.13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Еськов А.И. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
Указанные требования ПДД РФ водителем Еськов А.И. не учтены, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Пресняковой М.Е. был причинен легкий вред здоровью.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Еськов А.И. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей подтверждено исследованными доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждения совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, данные о личности виновного, считаю правильным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что назначение административного наказания в виде штрафа не будет отвечать целям наказания, поскольку Еськов А.И. допустил грубое нарушение порядка пользования специальным правом, повлекшее за собой причинение здоровью потерпевшего легкого вреда здоровью.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Еськов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, выразившегося в том, что Еськов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в <адрес>, не выполнил требования п. 13.9 ПДД уступить дорогу автомобилю Лада 211440 государственный регистрационный знак №, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершив с ним столкновение. Еськов А.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 24).
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П и заключающуюся в том, что не допускается привлечение к административной ответственности водителя транспортного средства по ст.12.13 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего привлечения его к ответственности по статье 12.24 КоАП РФ, постановление № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Еськов А.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, постановил:
Еськов А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление по делу об административном правонарушении номер УИН №, вынесенное ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Горбацевичем Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, которым Еськов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, отменить, прекратив производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карталинский суд.
Судья Веснина О.Р.