ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Карталы 31 марта 2026 года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Воликова И.В., при помощнике судьи Кудряшовой Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коркин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении
Коркин А.А., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Коркин А.А. управлял автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, после остановки напротив <адрес>, Коркин А.А. проследовал в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в последствии при сборе материала об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Коркин А.А. стал выражаться грубой нецензурной бранью, попытался покинуть патрульный автомобиль, а также цеплялся за форменную одежду сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым вышеуказанные действия Коркин А.А. мешали выполнять, возложенные на сотрудников ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» обязанность по пресечению и предотвращению правонарушений, обеспечению безопасности дорожного движения, предусмотренные п.2, п.5, п.7 ст.2 Федерального Закона от 07.02.2011 года № 3-?3 «O полиции». Согласно п. 1,2,3 ч.1 ст.20, п.3,6 ч.1 ст. 21 Федерального Закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Коркин А.А. была применена физическая сила, загиб руки за спину и применены специальные средства ограничения подвижности (наручники).
В судебном заседании Коркин А.А. виновность свою в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, указанные выше.
Вина Коркин А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Юнусовым М.А., то есть уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении (л.д.1);
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коркин А.А. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3);
копией протокола об отстранении от управления транспортным средством №, составленным ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Юнусовым М.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, Коркин А.А. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, в связи с наличием у него признака опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д.4);
копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут, Коркин А.А. освидетельствован прибором Lion Alcometer SD-400 заводской номер прибора №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым результат – 1,34 мг/л, состояние опьянения Коркин А.А. установлено (л.д.5);
копией протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, помещен на специализированную стоянку территорию отдела мо МВД России «Карталинский» (л.д. 6);
карточкой операции с ВУ, согласно которой у Коркин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется водительское удостоверение категории В,С, действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
рапортами ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Юнусова М.А., Андронова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, работая в 1-ю смену по контролю и надзору за дорожным движением на территории г. Карталы Челябинской области, с 07:00 часов до 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ на патрульном автомобиле УАЗ-3163 Патриот, государственный регистрационный знак №, двигаясь вблизи <адрес>, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был замечен автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № с несоответствующей обстановке манерой управления ТС. Данный автомобиль был остановлен и при проверке документов было установлено, что за управлением указанного автомобиля находится Коркин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Препроводив в патрульный автомобиль УАЗ-3163 Патриот, государственный регистрационный знак №, и в последствии при сборе материала об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, стал выражаться грубой нецензурной бранью, попытался покинуть патрульный автомобиль, а также цеплялся за форменную одежду сотрудников полиции, в момент проведения процедуры освидетельствования и составления административных материалов, на неоднократные требования сотрудников ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым вышеуказанные действия мешали выполнять возложенные на сотрудников отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению безопасности дорожного движения (п. 2, п. 5, п. 7 ст. 2 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»). Согласно п. 1,2,3 ч.1 ст.20, п.3,6 ч.1 ст. 21 Федерального Закона от07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Коркин А.А. была применена физическая сила, загиб руки за спину и применены специальные средства ограничения подвижности (наручники). После чего, Коркин А.А. продолжал свои противоправные действия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившиеся в отказе прекратить противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью в общественном месте и попытке покинуть служебный автомобиль, в момент составления административного материала. Своими действиями Коркин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 10,11);
копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № 2 Карталинского округа, рабочего поселка Локомотивный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коркин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток (л.д.14);
видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой запись ведется из салона патрульного автомобиля, в светлое время суток по автодороге движется автомобиль ВАЗ 21093, государственный номер не читаем в связи с качеством видеозаписи. Патрульный автомобиль включает звуковой сигнал, предлагая водителю остановиться. Автомобиль ВАЗ останавливается, сотрудники ДПС подходит к водительской двери, из автомобиля выходит мужчина, внешне схожий с Коркин А.А., проходит совместно с сотрудниками ДПС в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле при сборе материала об административном правонарушении, Коркин А.А. выражается грубой нецензурной бранью, неоднократно пытается покинуть патрульный автомобиль, а также цеплялся за форменную одежду сотрудников полиции, в момент проведения процедуры освидетельствования и составления административных материалов, на неоднократные требования сотрудников ДПС прекратить свои противоправные действия не реагирует. В следствие чего к Коркин А.А. сотрудниками ДПС применена физическая сила, загиб руки за спину и применены специальные средства ограничения подвижности (наручники) (л.д. 12).
Данные доказательства оформлены сотрудниками отделения Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В статье 12 того же Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность действий сотрудника отделения Госавтоинспекции по освидетельствованию Коркин А.А., а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении противоправных действий, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.
В данном случае в действиях Коркин А.А. имеется умысел на невыполнение им законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
Действия Коркин А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При избрании вида и размера наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, считаю правильным назначить ему административное наказание в виде штрафа. С учетом срока административного задержания, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для зачета административного штрафа на отбытый срок административного задержания.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил:
Коркин А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, р/с 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75623000, УИН 18810474260110000 703.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья Воликова И.В.
Копия верна
Судья Воликова И.В.
Секретарь: Пантелейчук О.И.