ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении п.Бреды 28агуста 2026года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Сысуева С.В.
при секретаре Бородиной А.В.
с участием заместителя прокурора Брединского района Спивакова Д.В.
рассмотрев в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении
Качинской Светланы Владимировны, ..., к административной ответственности не привлекалась
УСТАНОВИЛ:
14июля 2026года ... Качинская С.В. находясь на рабочем месте по адресу в <адрес> не выполнила требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
Вину в совершении административного правонарушения Качинская С.В. признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Кроме признания вины факт совершения Качинской С.В. правонарушения подтверждается постановлением от 28июля 20926года о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным прокурором Брединского района Челябинской области, содержащим сведения об обнаружении и фиксации правонарушения, объяснения Качинской С.В. в которых она признает вину в совершено правонарушении; представлением об устранении нарушений федерального законодательства, причин и условий им способствующих №30-2026 от 18.06.2026года, которым требуется устранить нарушения, выявленные в ходе прокурорской проверки; ответом на представление от 14июля 2026года; сообщением; распоряжением о возложении обязанностей начальника Управления образования на Качинскую С.В..
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора суд полагает, что Качинской С.В. совершено правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ в силу следующего:
В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 названного федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Пунктом 3 статьи 22 Закона о прокуратуре определено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного закона, вносит представление об устранении нарушений закона.
Согласно пункту 1 статьи 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями (пункт 3 статьи 7 Закона о прокуратуре).
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре).
В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из установленных в суде обстоятельств Прокуратурой Брединского района Челябинской области проведена исполнения законодательства об образовании, по результатам которой 18июня 2026года прокурором района в адрес начальника ... внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании с требованием в том числе безотлагательно рассмотреть представление, о времени и месте рассмотрения представления уведомить прокуратуру Брединского района заблаговременно для обеспечения участия представителя прокуратуры в рассмотрении представления; о сообщении в прокуратуру сведений о результатах рассмотрения представления и принятом решении в установленный законом срок с приложением копий подтверждающих документов. 18.06.2026года представление поступило в ....
14 июля 2026 года в адрес прокуратуры поступил ответ на представление от 18 июня 2026 года, согласно которому представление было рассмотрено 22июня 2026 года.
Согласно постановлению прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июля 2026года уведомление о рассмотрении представления Учреждением в адрес прокуратуры надлежащим образом направлено не было.
Таким образом, Прокуратура Брединского района не была уведомлена надлежащим образом о дате, времени рассмотрения представления, что лишило возможности участия в рассмотрении представления. Доказательств надлежащего уведомления прокурора в суд не представлено.
Данные обстоятельства Качинской С.В. не отрицаются, они нашли подтверждение в судебном заседании письменными доказательствами, и не опровергнуты чем-либо в суде.
Из указанного следует, что факт совершения правонарушения Качинской С.В. полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтвержден письменными доказательствами.
При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает, что ранее Качинская С.В. не привлекалась к административной ответственности и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Качинскую Светлану Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказании в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУФССП России по Челябинской области л/с05691785680, ИНН: 7448065758, КПП: 744901001,номер счета получателя платежа 03212643000000015115; кор/с: 40102810445370000043, банк получателя: ОКЦ №1 СибГУ Банка России //УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, КБК: 32211601171010007140,
БИК: 015004950, ОКТМО: 75701000, УИН ФССП России 32274000260002374117,
Плательщик: Качинская Светлана Владимировна
Адрес: <адрес>
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить Качинскую С.В. о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Сысуева С.В.