К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-56/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Карталинский городской суд Челябинской области · судья Веснина О.Р.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 337467
Номер здания, название обособленного подразделения
Карталинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 5-56/2026

74RS0021-01-2026-001286-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Карталы 17 августа 2026 года

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р., при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лаптева С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

Лаптева С.К., ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут в. <адрес>А <адрес> инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Андроновым А.В. водителю Лаптева С.К. на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» было выдано требование о прекращении противоправных действий при эксплуатации транспортного средства, автомобиля Lifan MURMAN, государственный регистрационный знак №, и удалении с указанного транспортного средства, со стекол тонировочной пленки, (в том числе покрытыми прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.2-4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к основным положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 19.04.2024) «О правилах дорожного движения Российской Федерации», раздела № 4 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исполнения требования был установлен до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные требования водитель Лаптева С.К. получила лично ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут на <адрес> инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Юнусовым М.А. был остановлен автомобиль Lifan MURMAN, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лаптева С.К., у которого при эксплуатации вышеуказанного транспортного средства были установлены стекла с тонировочной пленкой (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиями п. 4.2-4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям к допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах дорожного движения Российской Федерации», раздела №, приложения №, к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №. Тем самым, водитель Лаптева С.К. с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 35 минут и до момента остановки транспортного средства Lifan MURMAN, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут, на <адрес>, не выполнила законное требование инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Андронова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в виде эксплуатации транспортного средства, у которого были установлены стекла с тонировочной пленкой.

В судебном заседании Лаптева С.К. виновность свою в совершении административного правонарушения признала и подтвердила обстоятельства, указанные выше.

Вина Лаптева С.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Юнусовым М.А., то есть уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым КоАП РФ к содержанию протокола об административном правонарушении (л.д.1,3);

копией постановления по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Лаптева С.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившемся в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут в <адрес>А управляла автомобилем Lifan MURMAN, государственный регистрационный знак №, с нанесенной на передние боковые стекла тонированной пленкой, ухудшающей обзор с места водителя. Лаптева С.К. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6)

копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут на <адрес> в отношении Лаптева С.К. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством Lifan MURMAN, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытыми прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.2-4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к основным положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 19.04.2024 г.) «О правилах дорожного движения Российской Федерации», раздела № 4 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 018/2011. Настоящее требование подлежит исполнению в срок до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Требование получено Лаптева С.К. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 7);

карточкой операции с ВУ, согласно которой у Лаптева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется водительское удостоверение №, категории В, В1 (AS), М, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля марки Lifan MURMAN, государственный регистрационный знак № является Нестеренко М. Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12);

видеофиксацией производства процессуальных действий в отношении Лаптева С.К., согласно которой видеозапись ведется в светлое время суток, на дороге в черте города, впереди патрульного автомобиля движется легковой автомобиль темного цвета, номер не читаем ввиду качества видеозаписи. Автомобиль съезжает вправо на обочину. Далее съемка продолжается в патрульном автомобиле ДПС, где сотрудники ДПС разъясняют Лаптева С.К. процессуальные права, составляют административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 13).

Данные доказательства оформлены сотрудниками отделения Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Андроновым А.В. водителю Лаптева С.К. на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» было выдано требование о прекращении противоправных действий при эксплуатации транспортного средства, автомобиля Lifan MURMAN, государственный регистрационный знак №, и удалении с указанного транспортного средства, со стекол тонировочной пленки, (в том числе покрытыми прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.2-4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к основным положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 19.04.2024) «О правилах дорожного движения Российской Федерации», раздела № 4 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года № 018/2011. Срок исполнения требования был установлен до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные требования водитель Лаптева С.К. получила лично ДД.ММ.ГГГГ.

Законность данного требования сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране безопасности дорожного движения, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.

В установленный срок Лаптева С.К. законное требование сотрудника полиции не выполнила, техническую неисправность не устранила, обстоятельств, объективно препятствующих этому, не установлено.

Не выполнив требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, водитель Лаптева С.К. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В действиях Лаптева С.К. имеется умысел на невыполнение ею требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Действия Лаптева С.К. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При избрании вида и размера наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитываю признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, считаю правильным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил:

Лаптева С.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх) тысяч рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, р/с 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябниской области г. Челябинск, КБК18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75623000, УИН 18810474260110002110.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Веснина О.Р.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. С. К.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:38

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №12

  4. 14:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:49

    Сдача материалов дела в архив