ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Карталы 24 августа 2026 года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р., при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колышкин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:
Колышкин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего помощником столяра ИП Гайдау, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Карталинский муниципальный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.1 мая, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колышкин М.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановочном комплексе в <адрес> муниципального округа <адрес>, на стене нарисовал нацистскую свастику в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, что является нацистской символикой, запрещенной на территории РФ, чем совершил публичное демонстрирование нацистской символики, в нарушение статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ.
В судебном заседании Колышкин М.В. вину в совершении указанного правонарушения признал.
Кроме признания виновность Колышкин М.В. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карталинский» Аюповым Д.Г., согласно которому Колышкин М.В., находясь на остановочном комплексе в <адрес> муниципального округа <адрес>, на стене нарисовал нацистскую свастику в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, что является нацистской символикой, запрещенной на территории РФ, чем совершил публичное демонстрирование нацистской символики, нарушив запрет ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ (л.д. 2);
объяснением Колышкин М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> у него проживают его родственники. ДД.ММ.ГГГГ он находился у них в гостях. В вечернее время он находился со своими друзьями на остановочном комплексе <адрес>. У него с собой был баллончик с черной краской, которым он в остановочном комплексе нарисовал нацистскую символику в виде креста с отогнутыми линиями. Он знал, что он обозначает, и решил его нарисовать. После этого он уехал домой. Вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен (л.д. 3);
объяснением Черневой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает в Варшавском территориальном отделе КМО в должности начальника с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее личный номер телефона позвонил житель поселка Варшавка и сообщил, что на остановке, которая находится на въезде в <адрес>, по трассе Карталы-Варшавка, несовершеннолетние лица на остановочном комплексе с внутренней стороны нанесли граффити с нацистской символикой (л.д. 4);
объяснением Грищенко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в середине июля она с 7 утра до позднего вечера находилась на работе, дети были дома одни. Она не знает, что у них на выезде в <адрес> разрисовали остановку и там есть нацистская символика. Ее несовершеннолетние дети признались, что рисовали смайлики, мордочки, сын Андрей писал слова «Такси». Со слов ее сыновей ей стало известно, что символику написал Колышкин М.В.. На нее был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, так как ее сыновья разрисовали остановку (л.д. 5);
объяснением Грищенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он сказать не может, он с братьями В и М решили сходить на реку и позвать с собой Федотова Сашу, с ним общается его брат Грищенко Виктор, она начали общаться около двух месяцев назад. Они подошли к дому Федотова Саши по адресу: <адрес>. Примерно через пять минут подошел Колышкин М.В.. Они пошли в сторону речки «Константиновки», которая находится на <адрес>. Колышкин М. сказал, что хочет зайти в магазин «Перекресток», зашел в магазин и купил баллончик с черной краской, сказал, что хочет нарисовать что-то запрещенное. По пути на речку «Константиновку» он увидел мост, Колышкин М. хотел там что-то нарисовать, но они сказали, что не надо, после чего пошли купаться. Когда они вышли с реки, Колышкин М.В. предложил им пойти на остановку, они согласились. Когда пришли на остановку, Колышкин М.В. открыл колпачок баллончика и начал рисовать снаружи остановки какие-то цифры и круг, похожий на прицел, это он рисовал с правой стороны, слева снаружи он пытался рисовать то же самое, но был ветер и краски распылились. Внутри остановки с левой стороны нарисовал фашистский знак, посередине нарисовал цифры, что и снаружи, с правой стороны написал «Хай Гитлер». Он рисовал смайлики и стикеры, снаружи написал слово «Такси», Саша писал разные фразы, Миша рисовал знаки машин «BMW», «Toyota SYPRA». Никто ничего запрещенного не рисовал, кроме Колышкина М. Когда кто-то из них спросил, зачем он это рисует, он ответил, что по приколу. Колышкин М. был одет в черную футболку с нацистской символикой, там был нарисован орел, а также немецкие буквы (л.д. 6-7);
объяснениями Грищенко В.А., Грищенко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которые дали аналогичные объяснения (л.д.8-9,10-11);
объяснением Сергазинова А.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он не знает, кто мог разрисовать остановку, но ему рассказывали, что, возможно, Федотов Александр и Колышкин М.В., так как их видели на остановке (л.д. 12);
объяснением Колышкиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее сын Колышкин М.В. работает и проживает в <адрес>. Колышкин М.В. приезжал к ним в середине июля, после 15 числа, был у них три дня (л.д.13);
объяснением Федотова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он дал в целом аналогичное Грищенко А.А., Грищенко В.А., Грищенко М.А. объяснение (л.д. 14-15);
фототаблицей к осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован остановочный комплекс с граффити с нацистской символикой (л.д. 17-20);
копией рапорта оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Карталинский» Кронбергера Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Карталинский» поступило сообщение от Черневой М.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> несовершеннолетние лица на остановочном комплексе нанесли граффити с нацистской символикой (л.д. 23).
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Колышкин М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Объективная сторона состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ состоит в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).
Таким образом, в судебном заседании установлен факт публичного размещения Колышкин М.В. путем рисования на остановочном комплексе на стене нацистской свастики в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, что является нацистской символикой, запрещенной на территории РФ, чем совершил публичное демонстрирование нацистской символики, нарушив запрет ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Колышкин М.В. вынесен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Колышкин М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.
Суд квалифицирует действия Колышкин М.В. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
в нарушение статьи 1 Закона N 114-ФЗ, статьи 6 Закона N 80-ФЗ
Факт публичной демонстрации Колышкин М.В. нацистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии граждан (несовершеннолетних свидетелей) публично демонстрировал нацистскую символику.
Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Нанесение Колышкин М.В. на остановочный комплекс нацистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Колышкин М.В. в суде о том, что он хотел зачеркнуть нарисованное им изображение, об отсутствии умысла на публичное демонстрирование нацистской символики суд не принимает во внимание, полагая их направленными на его защиту, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе его первоначальным объяснением, объяснениями свидетелей.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу. Учитывая обстоятельства административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Колышкин М.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Колышкин М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН 7453040734, КПП 475301001, ОКТМО 75701000, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, номер счета получателя 03100643000000016900, КБК 18811601201019000140, УИН 18880074260120007011.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи в Карталинский городской суд Челябинской области.
Судья О.Р. Веснина