ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Карталы 21 сентября 2026 года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р., при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Носков В.Н., его защитника Никифорова И.В., законного представителя потерпевшего Бекембаев К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Носков В.Н., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, установил:
Носков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>А, управляя автомобилем «Деу Матиз», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе у <адрес>, в нарушение п.п.8.8 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущество в движении мотоциклу «SHADMAX SPORT» без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего водителя Бекембаев Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшегося по главной дороге во встречном направлении слева, по пер. Зайцева в направлении <адрес>, пользующегося преимущественным правом движения, совершил с ним столкновение, в нарушение п.1.5 ПДД РФ своими действиями создал опасность для движения, в результате чего по неосторожности причинил несовершеннолетнему водителю Бекембаев Е.К. телесные повреждения в виде рваной раны левой стопы; множественных ушибов, проявившихся ссадинами на коже в области плеча, предплечья, голени, бедра и стопы слева, не являющиеся опасными для жизни, повлекшие кратковременное расстройство здоровья - продолжительностью до трёх недель, и по данному признаку квалифицируемые как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Носков В.Н. виновность свою в совершении административного правонарушения признал, подтвердив указанные выше обстоятельства нарушения им правил ПДД РФ.
Законный представитель потерпевшего Бекембаев К.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сын Бекембаев Е.К. взял мотоцикл из гаража без его разрешения и попал в ДТП, со слов сына, он двигался по главной дороге, двигающийся ему навстречу автомобиль Дэу Матиз не уступил ему дорогу, сын был вынужден положить мотоцикл на бок, проехал на боку, ударился о колесо машины и остановился. В результате ДТП у сына были ссадины, ушибы, он лечился 2 месяца. Со слов свидетеля, водитель Дэу Матиз скрылся с места ДТП, через 5 минут вернулся.
Вина Носков В.Н., кроме признания им вины, показаний законного представителя потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом- инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Ковалевой С.И., согласно которому Носков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, по адресу: <адрес>А, управляя автомобилем «Деу Матиз», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе у <адрес>, в нарушение п.п.8.8 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущество в движении мотоциклу «SHARMAX SPORT» без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего водителя Бекембаев Е.К., двигавшегося по главной дороге во встречном направлении слева, по пер. Зайцева в направлении <адрес>, пользующегося преимущественным правом движения, совершил с ним столкновение, в нарушение п.1.5 ПДД РФ своими действиями создал опасность для движения, в результате чего по неосторожности причинил несовершеннолетнему водителю Бекембаев Е.К. телесные повреждения в виде рваной раны левой стопы; множественных ушибов, проявившихся ссадинами на коже в области плеча, предплечья, голени, бедра и стопы слева, не являющиеся опасными для жизни, повлекшие кратковременное расстройство здоровья - продолжительностью до трёх недель, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 5);
справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Даниловым С.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>А, водитель Носков В.Н., управляя автомобилем «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу «SHARMAX SPORT» без государственного регистрационного знака, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП у автомобиля, принадлежащего Носков В.Н., повреждено заднее правое колесо (л.д.10);
схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 05 минут, ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Даниловым С.А., в присутствии водителя Носков В.Н., на которой указаны место расположения автомобиля Дэу Матиз, мотоцикла SHARMAX SPORT 290; место столкновения; следы соприкосновения мототранспорта с асфальтовым покрытием дорожного полотна; след торможения. Схема подписана водителем Носков В.Н. без замечаний (л.д. 11);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Юнусовым М.А., с участием водителя Носков В.Н. (л.д.12-15), согласно которому место административного правонарушения- <адрес>А. Проезжая часть горизонтальная, с асфальтовым покрытием, покрытие сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,9 метров, на проезжей части разметка отсутствует. К проезжей части примыкают: слева и справа обочина, далее за обочиной расположены: справа и слева частные дома. Дорожные знаки в месте столкновения отсутствуют. Мотоцикл SHARMAX SPORT 290 без государственного регистрационного знака расположен по центру проезжей части на пер. Зайцева; автомобиль Дэу Матиз, №, на <адрес> параллельно проезжей части <адрес> шин - отсутствуют, следы торможений - одинарный параллельно краю проезжей части, признаки направления движения транспорта - по форме следа. Обломанные и утерянные части транспортных средств - отсутствуют. Имеются следы соприкосновения мотоцикла с асфальтовым покрытием. У мотоцикла повреждена рукоять, ЛКП пластика; у автомобиля Дэу Матиз повреждено заднее правое колесо;
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Юнусовым М.А., с осуществлением видеофиксации, об отстранении Носков В.Н. от управления транспортным средством- автомобилем «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, в связи с совершением ДТП (л.д.16);
актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Юнусовым М.А., с применением видеозаписи (л.д.173), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 28 минут, в связи с совершением ДТП проведено освидетельствование Носков В.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Lion Alcometer SD400, заводской №D, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатом освидетельствования Носков В.Н. согласился, о чем в акте имеется его подпись;
объяснением Носков В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле Дэу Матиз государственный регистрационный знак №, двигался по пер. Зайцева <адрес> со стороны <адрес> к пересечению <адрес> с пер. Зайцева, он заблаговременно включил левый указатель поворота, начал поворачивать налево на <адрес>. В противоположном направлении двигался мотоцикл SHARMAX SPORT 290 без государственного регистрационного знака со стороны <адрес>, но так как он был далеко, он (Носков В.Н.) начал поворачивать налево, не думая, что создаст помеху в движении мотоциклу. Скорость мотоцикла была высокая, и он (Носков В.Н.) не успел закончить маневр, в результате чего совершил столкновение с данным мотоциклом. На момент ДТП на улице было светло, осадков не было, дорожное полотно было сухим. Видимость была хорошая. На момент ДТП он (Носков В.Н.) был пристегнут ремнем безопасности, в скорой медицинской помощи не нуждается (л.д. 19);
карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у Носков В.Н. имеется водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);
карточкой учета транспортного средства (л.д.24), согласно которой собственником транспортного средства «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак №, является Носков В.Н.;
объяснением Бекембаев Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один. Примерно в 11 часов дня его родители уехали в <адрес>. В начале третьего часа ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать к другу, взял в гараже мотоцикл без спроса родителей, они ему никогда не разрешали на нем ездить, он надел шлем и поехал к другу. Проезжая по <адрес>, он ехал по своей полосе. В какой-то момент водитель автомобиля Дэу Матиз начал поворачивать со встречной полосы, подрезав его. Чтобы избежать столкновения, он положил мотоцикл набок и вместе с мотоциклом боком катился по асфальту прямо в автомобиль Дэу Матиз, с которым произошло столкновение. После ДТП на место приехала скорая помощь, которая увезла его в больницу (л.д. 25);
справкой ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бекембаев Е.К. обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ушиб плечевого пояса слева (л.д. 28);
копией журнала учета приема пациентов и отказов в оказании и медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому под номером № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись об обращении за медицинской помощью Бекембаев Е.К. (л.д.31-33);
копией медицинского заключения ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» поступил Бекембаев Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: закрытый перелом левой лопатки; ушиб левого плечевого сустава. Ушибленная рана мягких тканей левой голени. Ушиб левой стопы. Множественные ссадины (л.д. 34);
заключением судебно-медицинского эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бекембаев Е.К. согласно данным предоставленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью имело место телесное повреждение в виде рваной раны левой стопы; множественных ушибов, проявившихся ссадинами на коже в области плеча, предплечья, голени, бедра и стопы слева, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до момента обращения за медицинской помощью, каковыми могли являться детали и части транспортного средства в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения не являются опасным для жизни, вызвало кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (согласно пункту №.3.1 приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д.36-40);
объяснением Бекембаев К.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он с супругой Бекембаевой А.К. уехал на машине в <адрес>. В 14 часов 30 минут ему позвонил его сын Бекембаев Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сказал, что он попал в ДТП по адресу: <адрес>, ул. 1-я северная на мотоцикле, который находился в гараже, который его сын взял без разрешения. Ключи находились у него (Бекембаев К.М.), а запасные ключи от мотоцикла в комнате. Мотоцикл он (Бекембаев К.М.) купил для своего пользования, сын на нем не ездил (л.д. 41).
Оценив приведенные доказательства в совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их в целом относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, достаточно подробные, согласуются между собой. В справке о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы имеющиеся на транспортных средствах повреждения, характерные для данного столкновения; письменные объяснения получены с соблюдением требований статей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они последовательные, достаточно подробные, согласуются с остальными исследованными судом доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, допустимости его заключения нет, поскольку они соответствует требованиям статьи 26.4 КоАП РФ. Указанные доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Носков В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия Носков В.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Носков В.Н. нарушил п.8.8 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления; п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Носков В.Н. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
Указанные требования ПДД РФ водителем Носков В.Н. не учтены, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Бекембаев Е.К. был причинен легкий вред здоровью.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Носков В.Н. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему подтверждено исследованными доказательствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях: предупреждения совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, данные о личности виновного, считаю правильным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Носков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, выразившегося в том, что Носков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, в <адрес>А, управляя автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п.13.12 ПДД, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу SHARMAX SPORT 290 без государственного регистрационного знака, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Носков В.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 18).
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П и заключающуюся в том, что не допускается привлечение к административной ответственности водителя транспортного средства по ст.12.13 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего привлечения его к ответственности по статье 12.24 КоАП РФ, постановление № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Носков В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, постановил:
Носков В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, р/с: 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК:18811601123010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75623000, УИН: 18810474260110002170.
Постановление по делу об административном правонарушении номер УИН №, вынесенное ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Даниловым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, которым Носков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, отменить, прекратив производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карталинский суд.
Судья Веснина О.Р.