РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года п. Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сысуевой С.В.
при секретаре Бородиной А.В.
с участием прокурора Лихачева П.И.
представителя административного истца Нурпиисова М.У.
административного ответчика Грунина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД по Брединскому району Челябинской области о установлении дополнительных обязанностей в отношении Грунина В.А.
Установил:
Отдел МВД по Брединскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Грунина В.А. на период административного надзора, обосновав свои требования тем, что он осужден приговором Брединского районного суда Челябинской области 31.07.2023 года по ч.2 ст.116.1 УК РФ к исправительным работам на срок один год с удержанием 10%в доход государства из заработной платы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговору Брединского районного суда Челябинской области от 08.06.2023года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц с отбыванием в ИК особого режима, освобожден 08.07.2025 года, решением Копейского городского суда Челябинской области от 13.05.2025года в отношении Грунина В.А. был установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения, однако в течение 2025-2026года после установления административного надзора и постановки на учет Грунин В.А. совершил четыре административных правонарушений, три из которых против порядка управления, остальные посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и был подвергнут административному наказанию в виде штрафов и административного ареста.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Нурпиисов М.У. требования заявления поддержал, на иске настаивал.
Административный ответчик Грунин В.А. против требований административного иска не возражал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из установленных в суде обстоятельств, Грунин В.А. 31.07.2023 года был осужден приговором Брединского районного суда Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к исправительным работам на срок один год с удержание 10% в доход государства из заработной платы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Брединского районного суда Челябинской области от 08.06.2023года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, которое отбыто им 08.07.2025 года.
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 13.02.2025года в отношении Грунина В.А. установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 по 06-00;
С 09.07.2025 года Грунин В.А. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор в ОМВД России по Брединскому району.
В период с ноября 2025года по январь 2026года Груниным В.А. совершено четыре административных правонарушений, против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, что подтверждено в суде копиями постановлений об административном правонарушении. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, Грунин В.А. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и при этом в течение срока административного надзора им совершено четыре административных правонарушений против порядка управления.
Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления о вменении дополнительных административных ограничений с сохранением ранее установленных.
Подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 до 06-00часов ежедневно, и обязательной явкой для регистрации два раза в месяц, с запретом выезда за пределы Челябинской области, что будет являться методом профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений.
Исходя из изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Каких либо доводов в опровержение иска ответчиком не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении Грунина Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, установленного решением Копейского городского суда Челябинской области от 13февраля 2025года в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 до 06-00часов, ежедневно.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.В. Сысуева мотивированное решение изготовлено 13.03.2026года