РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30марта 2026 года п. Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Сысуевой С.В.
при секретаре Бородиной А.В.
с участием прокурора Лихачева П.И.
представителя административного истца Нурпиисова М.У.
административного ответчика Гамм С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД по Брединскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных обязанностей в отношении Гамм С.В.
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области обратился в Карталинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением о продлении срока ранее установленного административного надзора в отношении Гамм Светланы Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок до погашения судимости до 17июня 2027года, установлении дополнительных ограничений, обосновав свои требования тем, что Гамм С.В. осуждена 01.11.2017 года Брединским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, 17.06.2019 года Гамм С.В. освобождена из мест лишения свободы, решением Брединского районного суда Челябинской области от 30.03.2022 года в отношении Гамм С.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год с обязательной явкой в Отдел МВД по месту жительства и ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания в ночное время в период с 23-00 часов до 06-00 часов. На основании решений суда административный надзор в отношении Гамм С.В. неоднократно продлялся, на основании решения суда срок административного надзора продлен и установлен до 12.04.2026 года, в период после продления административного надзора Гамм С.В. совершены двенадцать административных правонарушений, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, остальные против порядка управления, за совершение данных правонарушений она привлечена к административной ответственности, в связи с чем, в отношении ответчика необходимо продлить срок административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 17июня 2027года с установлением дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 4(четыре) раза в месяц в ОМВД по месту жительства и пребывания.
Представитель административного истца – Отдела МВД России по Брединскому район Челябинской области Нурпиисов М.У. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Административный ответчик Гамм С.В. в судебном заседании исковые требования признала, против удовлетворения административного иска не возражала.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Лихачева П.И., суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанных в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Как следует из представленных в суд доказательств, Гамм С.В. осуждена 01.11.2017 года Брединским районным судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, установлен испытательный срок 1 год 06 месяцев (л.д. 11-13).
Постановлением Брединского районного суда Челябинской области от 25.07.2018 года условное осуждение Гамм С.В отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Гамм С.В. освободилась из мест лишения свободы 17.06.2019 года по отбытии наказания (л.д. 22).
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
Решением Брединского районного суда Челябинской области от 30.03.2022 года в отношении административного ответчика Гамм С.В. установлен административный надзор сроком 1 год, решение суда вступило в законную силу 12.04.2022 года (л.д. 14-15).
Решением Брединского районного суда Челябинской области от 31.03.2023 года срок административного надзора в отношении Гамм С.В. продлен на шесть месяцев, то есть до 12.10.2023 года.
Решением Брединского районного суда Челябинской области от 27.09.2023 года срок административного надзора в отношении Гамм С.В. продлен на шесть месяцев, то есть до 12.04.2023 года.
Решением Карталинского городского суда Челябинской области от 28.03.2024 года срок административного надзора в отношении Гамм С.В. продлен на шесть месяцев, то есть до 12.10.2024 года.
Решением Карталинского городского суда Челябинской области от 20.09.2024года срок административного надзора в отношении Гамм С.В. продлен на шесть месяцев, то есть до 12.04.2025 года.
Решением Карталинского городского суда Челябинской области от 27.03.2025года срок административного надзора в отношении Гамм С.В. продлен на шесть месяцев, то есть до 12.10.2025 года.
Решением Карталинского городского суда Челябинской области от 24.09.2025года срок административного надзора в отношении Гамм С.В. продлен на шесть месяцев, то есть до 12.04.2026 года.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела, административный ответчик Гамм С.В. была привлечена к административной ответственности двенадцать раз, за что подвергалась административному наказанию в виде штрафа и административного ареста (л.д. 34-46).
Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных правонарушений административным ответчиком не оспариваются, постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Таким образом, Гамм С.В. является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, отбывшим наказание полностью, имеющим непогашенную судимость, при этом в течение последнего года, в период срока административного надзора, ею неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, что подтверждено в судебном заседании представленными заявителем доказательствами.
Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, продления установленного срока административного надзора, а также оснований для установления в отношении ответчика дополнительных ограничений по административному надзору для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом в отношении ответчика подлежат установлению ограничения в соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона в виде установления явки четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на период продления срока административного надзора, что будет соответствовать совершенным административным правонарушениям, а также являться методом профилактического воздействия на ответчика в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений.
Указанные дополнительные ограничения являются достаточными, учитывая характер и обстоятельства совершения административных правонарушений, а также данные о личности поднадзорного лица. Исходя из изложенного, заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области, подлежит удовлетворению полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области удовлетворить.
Продлить в отношении Гамм Светланы Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения срок административного надзора, установленного решением Брединского районного суда Челябинской области от 31.03.2023года, с учетом решения Карталинского городского суда Челябинской области от 24сентября 2025 года на срок до погашения судимости, то есть до 17июня 2027года, установив дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства и пребывания 4 (четыре) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Сысуева С.В.
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026 года