ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В., при секретаре Досмановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лапина Ю.В. к ГУ ФССП России по Челябинской области, старшему судебному приставу начальнику Карталинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., судебному приставу-исполнителю Карталинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А. об оспаривании действий, возложении обязанности, установил:
Лапина Ю.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А. выразившиеся в отказе произвести расчет задолженности Балдин Д.В. по алиментам на содержание ребенка Балдин И. Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность произвести расчет задолженности Балдин Д.В. по алиментам на содержание ребенка Балдин И. Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, а в случае отсутствия дохода – исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.
В обоснование административного иска указала, что на исполнении в Карталинском ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области находится исполнительный документ ВС № о взыскании с Балдин Д.В. в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Балдин И. Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени выплата алиментов не производится; ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о произведении расчета задолженности по алиментам; её заявление рассмотрено судебным приставом, ДД.ММ.ГГГГ дан ответ об отказе в удовлетворении заявления. Указанные действия судебного пристава-исполнителя нарушают права ребенка на получение взысканных судом с должника алиментов.
В судебное заседание административный истец Лапина Ю.В. не явилась, представила заявление об отказе от административного иска, в котором указала, что отказ от административного иска заявлен ею добровольно, последствия отказа от административного иска ей понятны.
В судебное заседание представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Челябинской области, административные ответчики старший судебный пристав начальник Карталинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А., заинтересованное лицо Балдин Д.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что административный истец Лапина Ю.В. отказалась от административного иска, отказ заявлен ею добровольно, последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны, отказ от административного иска не нарушает права лиц, участвующих в деле и иных лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Лапина Ю.В. к ГУ ФССП России по Челябинской области, старшему судебному приставу начальнику Карталинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., судебному приставу-исполнителю Карталинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А. о признании незаконными действий, выразившихся в отказе произвести расчет задолженности Балдин Д.В. по алиментам на содержание ребенка Балдин И. Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести расчет задолженности Балдин Д.В. по алиментам на содержание ребенка Балдин И. Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, а в случае отсутствия дохода – исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Маняпова Т.В.