К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-64/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Туринский районный суд Свердловской области · судья Культикова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
11.03.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
6604 №2061436

Решения

66MS0218-01-2026-000376-66 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайленко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хайленко А.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено им в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в 00:01 часов Хайленко А.С., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> в размере 510 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА6>, при этом, рассрочка либо отсрочка уплаты указанного штрафа ему не предоставлялись.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хайленко А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, мировому судье пояснил, что в установленный законом срок штраф им оплачен не был без уважительных причин. За рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа он не обращался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Хайленко А.С., кроме его признания подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым Хайленко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. При этом Хайленко А.С. были разъяснены права и обязанности, в том, числе, предусмотренные ст. ст. 31.5, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>; протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Хайленко А.С. вину в совершении правонарушения не оспаривал, с протоколом был согласен. С заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Хайленко А.С. не обращался. На день рассмотрения дела об административном правонарушении штраф не оплачен.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Хайленко А.С. в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хайленко А.С. является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, его характеризующие данные и состояние здоровья. Хайленко А.С. не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что Хайленко А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом должных выводов для себя не сделал, ранее назначенное наказание не повлияло на его исправление, с учетом требований ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения Хайленко А.С. более мягкого административного наказания, мировой судья не находит.

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста Хайленко А.С. в ходе рассмотрения дела не установлено. Административному задержанию Хайленко А.С. не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хайленко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 00 минут.

Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации.

Отказ лица, подвергнутого административному аресту от геномной регистрации, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Культикова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. А. С.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив