ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Набокова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России ппо <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Набоков В.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом. Правонарушение совершено им в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 23 часа 04 минуты Набоков В.М., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь под административным надзором, установленным решением <АДРЕС> районного <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, находился вне места жительства, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющемся его местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Действия Набокова В.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Набоков В.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно в отношении него установлен административный надзор, с административными ограничениями <ДАТА4> в 23 часа 04 минуты отсутствовал по месту жительства, нарушил ограничение установленное ему судом.
Мировой судья, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении Набокова В.М. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <ДАТА7> с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу <ДАТА6>.
<ДАТА9> Набокову В.М. разъяснены последствия порядок исполнения ограничений, установленных судом и последствия их нарушений.
<ДАТА10> местом своего жительства Набоков В.М. указал - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Из Акта о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания из следует, что Набоков В.М. <ДАТА4> в период времени с 23:04 часов до 23:07 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Согласно объяснениям Набокова В.М. и протоколу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА11>, Набоков В.М. <ДАТА4> в 23 часа 04 минуты отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему решением суда.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Набокова В.М. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Набокова В.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Набокова В.М., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает семейное и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его состояние здоровья и характеризующие данные.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Набоков В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом ранее назначенное наказание не повлияло на его исправление. С учетом изложенных обстоятельств, требований ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, в целях предупреждения совершения последним новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
Заболеваний, препятствующих отбыванию Набоковым В.М. административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Административному задержанию Набоков В.М. не подвергался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Набокова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 00 минут.
Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 7Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.
Отказ лица, подвергнутого административному аресту от геномной регистрации, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Культикова