РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года пос. Бреды
Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Акулова И.Ю., при секретаре Жакеновой Ж.Б., с участием прокурора Лихачева П.И., представителя административного истца Нурпиисова М.У., административного ответчика Пожидаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Пожидаевой О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Брединскому району Челябинской области обратился в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с административным иском к Пожидаевой О.В. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, в обоснование заявленных требований указав, что Пожидаева О.В. ДД.ММ.ГГГГ года освободилась из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Пожидаевой О.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания и запрета выезда за пределы Челябинской области. Пожидаева О.В. ДД.ММ.ГГГГ года была поставлена на профилактический учет в Отделе МВД России по Брединскому району Челябинской области. Пожидаева О.В. совершила два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные № КоАП РФ, в связи с чем привлекалась к административной ответственности, административным истцом заявлены требования об установлении Пожидаевой О.В. административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель административного истца по доверенности Нурпиисов М.У. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил установить дополнительные ограничения в отношении Пожидаевой О.В., поскольку последняя в течение последнего года совершила десять административных правонарушений против порядка управления.
Административный ответчик Пожидаева О.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, возражений по делу не имела.
Выслушав стороны, прокурора Лихачева П.И., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничен�����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????����?j�????????? ?�?�????h?�????????? ?�?
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Пожидаева Ольга Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч№ УК РФ, на основании № УК РФ Пожидаевой О.В. назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях Пожидаевой О.В. установлено наличие опасного рецидива (л.д. 10-14).
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Пожидаевой О.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Брединского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания и запрета выезда за пределы Челябинской области (л.д. 15).
Пожидаева О.В. освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания (л.д. 21-22).
Пожидаева О.В. поставлена на административный учет в органе внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16-17).
На основании постановления врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года Пожидаева О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 23).
На основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик Пожидаева О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа (л.д. 24).
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях административным ответчиком Пожидаевой О.В. не обжаловались и вступили в законную силу.
На момент обращения с настоящим административным иском, срок ранее установленного административного надзора не истек.
Таким образом, административный ответчик Пожидаева О.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными административным истцом доказательствами и свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления, а также оснований для установления в отношении ответчика дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Установление дополнительных ограничений по мнению суда необходимо для защиты государственных и общественных интересов и оказания индивидуально-профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения Пожидаевой О.В. правонарушений.
Оснований для отказа в удовлетворении административного иска суд не усматривает
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении Пожидаевой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт, серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.
Ранее установленное ограничение по административному надзору в виде запрета выезда за пределы Челябинской области оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Акулов
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2026 года