ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
19августа 2026 года п. Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сысуевой С.В.
при секретаре Бородиной А.В.
с участием прокурора Спивакова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Брединскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении Глушко П.А.
Установил:
Отдел МВД России по Брединскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Глушко П.А..
В судебное заседание представитель административного истца, действующий по доверенности Нурпиисов М.У. представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что необходимость в административном надзоре отпала.
Административный ответчик Глушко П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен под расписку.
Суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующих оснований:
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст.157 КАС РФ В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Судом в судебном заседании в соответствии со ст.195 КАС РФ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.157 КАС РФ.
Суд полагает принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут. Представитель административного истца, чьи полномочия подтверждены надлежащей доверенностью, заявил о добровольности принятого им решения об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отдела МВД России по Брединскому району по административному исковому заявлению об установлении административного надзора и ограничений в отношении Глушко Павла Александровича.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Отдела МВД России по Брединскому району по административному исковому заявлению об установлении административного надзора и ограничений в отношении Глушко Павла Александровича.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Судья Сысуева С.В.