ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.
при секретаре Кудряшовой Т.О., с участием:
государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Семенова Е.А., подсудимого Коновалов Д.А., защитника Батуриной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Коновалов Д.А., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов Д.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Медведев А.А., назначенный приказом врио начальника МО МВД России «Карталинский» Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский», являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, и наделенный в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом от 07 февраля 2011 № 3 ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» полномочиями требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, подвергать приводу в полицию граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, будучи обязанным предупреждать, пресекать, выявлять и раскрывать преступления, проводить в пределах своей компетенции оперативно-розыскные мероприятия в целях оперативной проверки имеющейся информации о совершенных преступлениях, лицах, причастных к ним, находящийся в период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с утвержденным графиком работы (дежурства) личного состава ОУР, ОНК и ГЭБиПК МО МВД России «Карталинский» на август 2025 года на суточном дежурстве, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя свои служебные полномочия, был направлен в составе дежурной следственно-оперативной группы со старшим инспектором ПДН МО МВД России «Карталинский» Буркутбаева А.Е. для проверки поступившего ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 04 минуты, в дежурную часть МО МВД России «Карталинский» сообщения Чичай О.В. о том, что Коновалов Д.А. применяет насилие в отношении несовершеннолетнего по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 04 минут до 01 часа, прибыв в квартиру по указанному адресу, проводя неотложные проверочные мероприятия по сообщению, Медведев А.А. обратился к проживающему и находящемуся в квартире Коновалов Д.А. для получения от него объяснения в целях выяснения обстоятельств происшествия.
Коновалов Д.А., находящийся в указанное время в указанном месте, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению сотрудником полиции Медведев А.А. своих должностных обязанностей по проверке поступившего сообщения, из мести за их исполнение, достоверно зная и осознавая, что оперуполномоченный Медведев А.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, с силой нанес не менее одного удара рукой в область лица Медведев А.А., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и поверхностной раны на лице, которые у живых лиц при неосложненном течении, как правило, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.6 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н).
Подсудимый Коновалов Д.А. виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, заявив, что там все правильно написано.
Вина Коновалов Д.А. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и подтвержденными в ходе очной ставки с потерпевшим и проверки показаний на месте; показаниями потерпевшего Медведев А.А., свидетеля Чичай О.В. в ходе предварительного следствия и другими материалами уголовного дела.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника Батуриной Н.В., с соблюдением требований УПК РФ, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, и он не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, Коновалов Д.А. подтвердил, что проживает по адресу: <адрес> супругой и сыном, на период летних каникул домой приезжает его дочь Коновалова Д.Д., которой исполнилось 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ, до позднего вечера, он выпивал спиртные напитки у друзей, около 23 часов пришел домой, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему захотелось поесть, он открыл холодильник, в нем ничего приготовленного не было, это его сильно разозлило, он начал все разбрасывать на кухне, громко ругался, бил посуду. Его успокаивали дети. Между ним и супругой Коновалова А.В. произошел словесный конфликт, ругался он на протяжении минут 20-30. Затем в окно увидел, что кто-то подъехал. Из дома вышла дочь, он вслед за ней, во дворе дома увидел сотрудников полиции, которые общались с его дочерью. К нему подошел один из сотрудников, предъявил служебное удостоверение, он был одет в гражданскую одежду. Вторым сотрудником полиции была женщина, она была одета в форму сотрудника полиции. Сотрудник полиции- мужчина объяснил ему, что кто-то из соседей сделал сообщение в дежурную часть, что в квартире происходит конфликт. Он пригласил сотрудников полиции в дом, чтобы они посмотрели, что у них в доме все хорошо. Сам прошел за ними, его возмутило, что сотрудники полиции не разулись, начали общение с его детьми и супругой, ему не понравилось поведение сотрудников полиции, он начал мешать их общению, перебивал их, делал замечания, что они находятся в доме в обуви. Это продолжалось 10-15 минут, он просил их покинуть жилище. Сотрудники полиции попросили супругу, дочь и сына пройти на улицу до служебного автомобиля, чтобы опросить их. Все проследовали на улицу, он громко возмущался, выкрикивал слова грубой нецензурной брани, сильно разозлился и не хотел, чтобы его супругу, сына и дочь опрашивали, так как думал, что в отношении него могут составить административный протокол и привлечь к ответственности, быстрым шагом подошел к сотруднику полиции, который стоял на крыльце возле входной двери, начал громко кричать и ругаться. Сотрудник полиции обернулся, и в этот момент он из-за своей злости замахнулся кулаком правой руки и нанес ему один удар сбоку в область нижней челюсти. Сотрудник полиции схватил его за руку за спиной и удерживал, так как он пытался вырваться и не успокаивался. Спустя время приехали еще сотрудники полиции, которые увезли его в ПНО г. Карталы, где он пролежал трое суток (л.д.145-151,том 1).
ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Д.А. подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, показал место в коридоре дома у межкомнатной двери, где он ДД.ММ.ГГГГ нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти сотруднику полиции Медведев А.А. (л.д.156-161, том 1).
ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Д.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, полностью признал себя виновным, подтвердил ранее данные показания, (л.д.169-171, том 1).
Показания Коновалов Д.А. объективно подтверждаются следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего Медведев А.А., который в ходе предварительного следствия подтвердил, что в органах внутренних дел проходит службу с начала января 2022 года, в должности оперуполномоченного с сентября 2022 года. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений на территории Карталинского района, розыск преступников, охрана общественного порядка, производство по делам об административных правонарушениях в пределах компетенции, выполнение указаний оперативного дежурного, начальника смены дежурной части и другое. Согласно графику на август 2025 года, с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. От помощника оперативного дежурного поступило сообщение Чичай О.В., что по адресу: <адрес> мужчина избивает ребенка. Он совместно с сотрудником ПДН МО МВД России «Карталинский» Буркутбаева А.Е. на служебном автомобиле проследовал на указанный адрес. Одет был в гражданскую одежду, Буркутбаева А.Е. была одета в служебную форму сотрудника полиции. Прибыв по указанному адресу, возле дома встретили Чичай О.В., которая пояснила, что в <адрес> проживает ее сестра с супругом Коновалов Д.А., несовершеннолетним ребенком Коновалов Н.Д. и дочерью Коноваловой Д. в вечернее время в сильном алкогольном опьянения в квартиру пришел Коновалов Д.А., слышала его громкие крики и ругательства. Коновалов в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Во дворе <адрес> их встретила Коновалова Д.Д., сказала, что дома находятся родители и брат, её отец Коновалов Д.А. устроил скандал и не успокаивается. Из дома к ним навстречу вышел Коновалов Д.А., в руках у него была бутылка водки. Он и Буркутбаева А.Е. подошли к Коновалову, представились, показали свои служебные удостоверения и объяснили ему причину приезда. Коновалов пригласил их в квартиру, они прошли в кухонное помещение, где находились Коновалова Д.Д., Коновалова А.В., Коновалов Н.Д., Коновалов Д.А. В ходе беседы Коновалов Д.А. начал всячески перебивать, не давал ответить и задать вопрос, выкрикивал: «Кто их вызвал, я сам все расскажу, что и как было». Он начал пытаться пресечь действия Коновалова, неоднократно просил перестать вмешиваться в разговор и выкрикивать, объяснял ему, что он своими действиями нарушает закон Челябинской области, покой граждан и тишину. Коновалов не реагировал, в грубой нецензурной форме кричал, чтобы они покинули дом. Он начал предупреждать Коновалова об ответственности за оскорбление сотрудников полиции при исполнении, говорил, что они находятся в доме в связи с исполнением своих служебных обязанностей и после того, как всех опросят, уйдут. Коновалов продолжал выкрикивать слова грубой нецензурной брани, кричал: «Пошли все из моего дома, не надо никого опрашивать, я сам разберусь, я не разрешал заходить в дом в обуви, вышли все из дома», начал кричать на супругу, зачем она вызвала сотрудников полиции и впустила в дом. Это продолжалось на протяжении 10-15 минут, в связи с тем, что Коновалов не реагировал на замечания и всячески препятствовал опросу, Буркутбаева А.Е. попросила всех, кроме Коновалов Д.А., пройти к служебному автомобилю для дачи объяснений. Коновалов Д.А. начал кричать, что дети его никуда не пойдут, не хотел, чтобы кто-либо из его семьи давал объяснения. Коновалова А.В. позвала детей, и все пошли к служебному автомобилю на улицу. На кухне оставались он и Коновалов Д.А., он сказал Коновалову, что возьмёт от него объяснение, но тот в грубой нецензурной форме продолжал кричать, дал понять, что объяснения давать не будет. Он потребовал у Коновалова прекратить противоправные действия, пошел в сторону выхода, в дверном проёме между кухней и коридором, обернувшись, увидел, что Коновалов находится возле него на расстоянии менее одного метра, замахивался на него и нанес один удар кулаком правой руки сбоку в нижнюю челюсть слева. От удара он испытал физическую боль, на основании п.3 ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции» он применил физическую силу, нанес расслабляющий удар в область правой ноги Коновалова, произвел загиб его руки за спину, повалил его на пол коридора и удерживал. Все происходящее между ним и Коноваловым видели все присутствующие, так как они смотрели со двора дома. Для фиксации противоправных действий Коновалова Буркутбаева А.Е. позвонила и попросила помощи, приехали сотрудники Росгвардии, которые помогли удерживать Коновалова, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карталинский» Ларионов Ю.А., который забрал Коновалов Д.А. и увез в ПНО г. Карталы. А он проследовал в ГБУЗ г. Карталы для фиксации телесных повреждений (л.д.72-77, том 1).
В ходе очной ставки с потерпевшим Коновалов Д.А. подтвердил показания потерпевшего (л.д.152-155, том 1);
показаниями свидетеля Чичай О.В., которая в ходе предварительного следствия подтвердила, что по соседству с ней в <адрес>.6 по <адрес> в <адрес> проживает её родная сестра Коновалова А.В. с супругом Коновалов Д.А. и несовершеннолетним ребенком Коновалов Н.Д.. Коновалов постоянно злоупотреблял спиртными напитками, когда выпьет, начинает высказывать претензии, слова грубой нецензурной брани, провоцирует на конфликт. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Коновалов пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой находилась у себя дома, услышали шум из квартиры сестры, крики Коновалова, шум от битья посуды. Сестра побежала домой, а она позвонила по номеру «112» и сообщила о случившемся. После чего вышла на улицу и около двора дома сестры ожидала приезда сотрудников полиции. Когда они приехали, подошла и пояснила, что произошло. Одной из сотрудников полиции была женщина по имени Буркутбаева А.Е., одетая в форму сотрудника полиции, второй сотрудник полиции был в гражданской одежде. Они представились Коноваловой Д.Д., показали служебные удостоверения. Коновалова сказала, что папа дома буянит, и она его боится. Сотрудники полиции пошли в дом, на крыльце их встретил Коновалов Д.А., которому они также представились и показали служебные удостоверения. Он пригласил их в дом, она осталась во дворе, слышала, как в доме Коновалов кричал: «Пошли отсюда, я сам разберусь, ничего объяснять не буду». Спустя примерно 10-15 минут, из дома вышли: Коновалова А.В., Коновалова Д.Д., Коновалов Н.Д., сотрудник ПДН. Последним из дома выходил Медведев А.А.. Он вышел из кухни в коридор дома, и в этот момент она услышала выкрик Коновалова, увидела, как Коновалов замахнулся и кулаком правой руки нанес один удар сбоку в нижнюю челюсть слева Медведев А.А., который стоял к нему боком. Медведев А.А. нанес удар в область правой ноги Коновалова, захватил руку Коновалова за спиной и повалил его на пол коридора и удерживал. Сотрудник полиции Буркутбаева А.Е. позвонила и попросила, чтобы приехала помощь. Приехали сотрудники Росгвардии, которые помогли удерживать Коновалова, затем участковый, который увез Коновалова в ПНО г. Карталы (л.д.105-109, том 1);
протоколом выемки у Чичай О.В. детализации ее абонентского номера телефона за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-40, том 1), протоколом ее осмотра (л.д.49-53, том 1), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 03 минуты, был сделан экстренный вызов по номеру «112» длительностью 01 минута 09 секунд;
копией рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Карталинский» Хахалина М.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Карталинский» поступило сообщение от Чушко С.В., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что по адресу: <адрес> мужчина избивает ребенка (л.д.12, том 1);
протоколом осмотра места происшествия- коридора <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с 17 часов 40 минут до 18 часов, с участием Коновалова А.В., Медведев А.А., с осуществлением фотосъемки (л.д.22-26, том 1), согласно которому коридор расположен при входе в дом, из коридора металлическая дверь ведет в помещение дома;
копией приказа врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Медведев А.А. на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» с ДД.ММ.ГГГГ, закреплении за ним нагрудного знака № (л.д.99, том 1);
копией выписки из приказа врио начальника ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о присвоении специального звания- лейтенант полиции младшем у лейтенанту полиции Медведев А.А., оперуполномоченному отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100, том 1);
служебным удостоверением серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным лейтенанту полиции Медведев А.А., занимающему должность оперуполномоченного ОУР, удостоверение действительно по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78, том 1);
должностной инструкцией оперуполномоченного отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» Медведев А.А., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» (л.д.88-98, том 1), согласно которой оперуполномоченный для решения оперативно-служебных задач и исполнения должностных обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.2.2.1); вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п.2.2.3,); проводить оперативно-розыскные мероприятия (п.2.2.8); в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (п.3.1.19); проводить в пределах своей компетенции оперативно-розыскные мероприятия в целях оперативной проверки имеющейся информации о совершенных преступлениях, лицах, причастных к ним (п.3.3.16). Медведев А.А. с инструкцией ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ;
приказом врио начальника МО МВД России «Карталинский» от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении графика работы личного состава отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» (л.д.101, том 1); графиком дежурства личного состава ОУР, ОНК и ГЭБиПК на август 2025 года (л.д.102, том 1), согласно которым Медведев А.А. ДД.ММ.ГГГГ являлся основным дежурным о/у ОУР;
справкой ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82, том 1), копией медицинского заключения ГБУЗ «Районная больница г. Карталы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, том 1), согласно которым Медведев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 45 минут, обращался за медицинской помощью, сообщил, что был избит мужчиной во время дежурства, предварительный диагноз: Ушиб верхней челюсти. Ушибленная рана верхней губы слева. Внутренний кровоподтек слизистой оболочки верхней губы;
заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.58-59, том 1), согласно которым у Медведев А.А., 1999 года рождения, на момент обращения за медицинской помощью имели место следующие повреждения: кровоподтек и поверхностная рана на лице, которые образовались в результате одного и более травматического воздействия (так как от однократного воздействия тупого твердого предмета в одной области может образоваться несколько близко расположенных друг к другу повреждений и, наоборот, от нескольких травматических воздействий тупого твердого предмета в одну область может образоваться одно повреждение) тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок (…около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ…) и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Подобные повреждения у живых лиц при неосложненном течении, как правило, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н).
Оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что приведенные показания Коновалов Д.А., потерпевшего Медведев А.А., свидетеля Чичай О.В. в ходе предварительного следствия последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства, следов фальсификации не содержат, в связи с чем суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности Коновалов Д.А. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ходе судебного следствия объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 04 минут до 01 часа, Коновалов Д.А., находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, мешал сотрудникам полиции Буркутбаева А.Е. и Медведев А.А., находящимся в его квартире на законных основаниях, с разрешения проживающих в квартире лиц, сбору материала, отбору объяснений по поступившему в полицию от Чичай О.В. сообщению о совершенном Коновалов Д.А. правонарушении, подтвержденному Коноваловой Д.Д., сообщившей сотрудникам полиции, что папа буянит, она его боится, громко высказывал свое недовольство, вмешивался в разговор, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования оперуполномоченного ОУР Медведев А.А. прекратить свое противоправное поведение Коновалов Д.А. не реагировал, отказался давать объяснения по правонарушению, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, тем самым препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, предъявленным в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар в область лица сотруднику полиции Медведев А.А., причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
С учетом изложенного суд считает, что действия Коновалов Д.А. необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При этом суд считает необходимым уточнить в описании объективной стороны преступления, что Медведев А.А. был назначен на должность оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Карталинский» приказом врио начальника МО МВД России «Карталинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует тексту копии приказа, имеющейся в материалах уголовного дела на л.д.99, том 1, а указание следователем даты приказа как 0.09.2022 расценивает как техническую опечатку.
В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.65-67, том 1), Коновалов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости. У него выявлены: эмоциональная лабильность, облегченность суждений, обстоятельность мышления. Но эти особенности психики не столь выражены и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении у нарколога не нуждается. Временного расстройства психической деятельности при этом также не обнаруживал, был правильно ориентирован в окружающем, при адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Данное психическое расстройство не относится к психическим недостаткам, препятствующим самостоятельному осуществлению права на защиту.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Коновалов Д.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: активное способствование расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний, участии в проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: совершение впервые преступления средней тяжести; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка- Коновалов Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие тяжелых заболеваний, не препятствующих отбывания уголовного наказания.
В то же время активного способствования раскрытию преступления, указанного следователем в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в действиях подсудимого, совершившего преступление в условиях очевидности, не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, не учитывает поскольку, исходя из характера преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, у суда нет оснований считать, что это состояние существенно повлияло на формирование умысла подсудимого на совершение преступления и его последующее поведение. Подсудимый по этим обстоятельствам в ходе предварительного следствия допрошен не был, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Таким образом, достаточных и достоверных доказательств того, что состояние опьянения повлияло на совершение Коновалов Д.А. преступления, стороной обвинения не представлено. В связи с изложенным суд исключает из описания объективной стороны совершенного Коновалов Д.А. преступления указание на совершение указанного преступления в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его и его семьи, в которой он проживает с супругой, являющейся инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, имеющей тяжелое заболевание; данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, принимает мер к трудоустройству, выступая в последнем слове, принес извинения за содеянное, является трудоспособным человеком, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа.
Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
В связи с изложенным суд считает правильным: копию журнала учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях дневного стационара, медицинское заключение Медведев А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию абонентского номера № за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коновалов Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7453226383, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130), банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор. счет 40102810645370000062, счет получателя средств (номер казначейского счета) № 03100643000000016900, ОКТМО 75701000, ОКПО 0, КБК получателя 41711603121019000140, УИН41700000000014128661.
Меру пресечения Коновалов Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Карталы следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области, - копию журнала учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях дневного стационара, медицинское заключение Медведев А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; детализацию абонентского номера № за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ- оставить при настоящем уголовном деле на весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Никифорова Г.Г.