ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.
при секретаре Кудряшовой Т.О., с участием:
государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Семенова Е.А., подсудимого Липник Д.А., защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Липник Д.А., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Липник Д.А. совершил кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Липник Д.А. в период времени с 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя найденную непосредственно перед преступлением на тротуаре вблизи входа в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес> «А» банковскую карту ПАО «ВТБ» № на имя Кадочникова Т.М., привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в филиале № банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, для бесконтактной оплаты товаров в торговых точках и кафе <адрес> лично и с помощью лиц, не осведомленных его преступных намерением, осуществил следующие операции по оплате товаров денежными средствами с банковского счета Кадочникова Т.М.:
в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> «А», через терминал №, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 52 минуты на сумму 109 рублей 88 копеек;
в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», через терминал № ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 50 минут на общую сумму 2884 рубля 85 копеек;
в магазине «Фонарь», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал № в период времени с 23 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1481 рубль;
в кафе-баре «Своя компания» по адресу: <адрес> «А» через терминал № ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 59 минут до 02 часов 45 минут на общую сумму 2050 рублей.
Тем самым Липник Д.А. тайно похитил с банковского счета Кадочникова Т.М. денежные средства в общей сумме 6525 рублей 73 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Кадочникова Т.М. материальный ущерб в сумме 6525 рублей 73 копейки.
Подсудимый Липник Д.А. виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в совершении кражи с банковского счета подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и подтвержденными им в ходе проверки показаний на месте; показаниями потерпевшей Кадочникова Т.М. в ходе предварительного следствия и другими материалами уголовного дела.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть через непродолжительное время после преступления, с участием защитника Шумиловой О.Б., с соблюдением требований УПК РФ, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, и он не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, Липник Д.А. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, ближе к 22 часам, он подошел к магазину «Красное и белое», расположенному в городе Карталы на улице Калмыкова, и на тротуаре перед входом в магазин увидел банковскую карту банка ВТБ, черного цвета, на которой имелись данные, что она для РЖД, специальная, фамилию на карте не запомнил, запомнил только первую букву имени: «Т». Поднял карту и решил воспользоваться ею, оплатив продукты в магазине «Красное и белое», зашел в помещение магазина, набрал товары, шоколадные батончики, заплатил 109 рублей 88 копеек. Потом пошел в магазин «Пятерочка», расположенный рядом со спортзалом «Атлет» на ул. Пушкина, взял товары: сигареты, пиво, сыр и другие, оплатил их разными суммами: 210 рублей 87 копеек, 290 рублей 14 копеек, 313 рублей 99 копеек. Когда вышел из магазина, встретил знакомых парней, в том числе Елистратов Я.В., пил пиво, потом попросил Елистратова сходить в тот же магазин «Пятерочка», в котором он до этого покупал сигареты, пиво и другое, так как сам не хотел «светиться», и купить ему шоколадных яиц, шоколадку, мармелад, пива и минералки, предупредив, чтобы покупки он совершал разными чекам, пояснив, что забыл пин-код от карты, а до 1000 рублей пин-код не требовался. Елистратов направился в магазин и в первый раз вынес ему бутылку колы и шоколадный батончик, а во второй раз- киндеры в пакете, шоколад, мармелад и жвачки. Он угостил ребят. Затем он пошел в сторону магазина «Фонарь», купил там бутылку виски и лимонад и направился к Бойко А.В., где пробыли примерно до 02 часов ночи, потом они решили пойти в бар «Своя компания». Зашли в магазин «Фонарь», он выбрал сигареты, пиво и чай «Липтон», передал Бойко А.В. найденную им карту для оплаты, и она, ничего не подозревая, расплатилась ею за покупки. Общая сумма покупки вышла около 500 рублей. Пошли в бар, там Бойко А.В. вновь дал найденную им карту, чтобы она расплатилась за вход за их двоих- 600 рублей. В баре он несколько раз оплачивал спиртное, расплатился найденной им картой ВТБ не менее пяти раз. Затем они собрались домой, он выбрал пиво на 600 рублей, приложил банковскую карту к терминалу, но понял, что уже слишком много денег потратил с карты и может быть привлечен к уголовной ответственности, отменил покупку, карту бросил под стол в баре. Это было уже примерно в 4 часа утра. На следующий день или позже ему позвонил его приятель и сказал записать номер телефона, который принадлежал женщине, которая хочет с ним связаться. Он позвонил по указанному телефону и женщина, как позже выяснилось, Кадочникова Т.М. пояснила, что она является собственницей найденной им карты и если он не возместит ей ущерб, она обратится в полицию. Он хотел расплатиться, но не успел, так как она написала заявление в полицию. О том, что на банковской карте находятся чужие денежные средства и что он совершает их хищение, он понимал. Вину в содеянном признает в полном объеме (л.д.190-194, том 1).
ДД.ММ.ГГГГ Липник Д.А. подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, показал, где нашел банковскую карту ВТБ, где находятся магазины, кафе-бар, в которых он и по его просьбе его знакомые Елистратов и Бойко А.В. расплачивались найденной им банковской картой (л.д.195-206, том 1).
ДД.ММ.ГГГГ Липник Д.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, полностью признал себя виновным, подтвердил ранее данные показания, добавив, что в содеянном раскаивается (л.д.218-221, том 1).
Приведенные показания Липник Д.А. объективно подтверждаются следующими доказательствами:
показаниями потерпевшей Кадочникова Т.М., которая в ходе предварительного следствия подтвердила, что у нее в пользовании находится банковская карта банка ПАО «ВТБ» №, на которую ей поступает заработная плата. Она именная, на ней на английском языке написано: Кадочникова Т.М.. Банковская карта привязана к банковскому счету, открытому на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка «ВТБ». Доступ к счету она получает посредством онлайн- приложения банка ПАО «ВТБ», установленного на ее телефоне. ДД.ММ.ГГГГ банковская карта находилась в правом кармане ее крутки, после 19 часов 30 минут, она ходила в магазин «Красное и Белое», расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 50 минут, она обнаружила, что на ее телефон поступали смс-сообщения о том, что с ее банковской карты были произведены списания денежных средств в магазинах «Красное и Белое», ИП Васильев О.Г, ИП Возбанович, на общую сумму 6525 рублей. Она проверила карманы куртки, банковскую карту там не обнаружила, поняла, что потеряла ее, а кто-то нашел и воспользовался для оплаты. Она зашла в приложение банка ПАО «ВТБ» и около 03 часов заблокировала банковскую карту. В 03 часа 05 минут ей на телефон поступило сообщение от банка, что плата на сумму 600 рублей по ее банковской карте отклонена. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ она направилась в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, рассказала о произошедшей ситуации. Администратор посмотрела видео с камер, установленных в помещении магазина, и сообщила ей, что неизвестный человек, попавший на видеозаписи, часто заходит к ним в магазин. Она оставила ей свой номер телефона и попросила, чтобы она ей позвонила, как только этот человек появится в их магазине. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, снова пошла в данный магазин, подошел парень, про которого администратор сказала, что он знакомый человека на видеозаписи. Она попросила его передать ее номер телефона для связи с тем молодым человеком. Около 17 часов 38 минут ей позвонил человек, сказал, что к нему можно обращаться Липник Д.А., она предложила ему добровольно возместить потраченный им принадлежащие ей денежные средства, или она будет обращаться в полицию. Он сказал, что добровольно вернет ей всю потраченную им сумму до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, но не вернул, она обратилась в полицию. К протоколу допроса приобщила чеки по операциям, которые по ее банковской карте осуществил неизвестный ей человек, выписку по операциям по банковскому счету, к которому привязана ее банковская карта, и детализацию телефонных переговоров по ее номеру за период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, указанный абонентский номер находится в ее пользовании, но оформлен на имя Ермоленко Ю.Н. (л.д.115-119, 151-152, том 1);
протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, том 1), согласно которому Кадочникова Т.М. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 14 по ДД.ММ.ГГГГ похитило с принадлежащей ей банковской карты ПАО «ВТБ» № денежные средства в общей сумме 6525 рублей;
выписками об операциях по счету № за период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, открытому в филиале № банка ВТБ на имя Кадочникова Т.М. ДД.ММ.ГГГГ (банковская карта №) (л.д.103-110,10,120-121 том 1), чеками по операциям (л.д.122-139, том 1), протоколом их осмотра (л.д.75-78, том 1), согласно которым с банковского счета произведены операции списания денежных средств: в магазине «Красное и Белое» в 19 часов 52 минуты 31 секунду на сумму 109 рублей 88 копеек- операция оплата товаров и услуг по карте №; в магазине «Пятерочка»: в 19 часов 56 минут 27 секунд на сумму 210 рублей 87 копеек, в 20 часов 05 минут 04 секунды на сумму 290 рублей 14 копеек, в 20 часов 05 минут 46 секунд на сумму 313 рублей 99 копеек, в 20 часов 43 минуты 45 секунду на сумму 177 рублей 98 копеек, в 20 часов 47 минут 15 секунд на сумму 373 рубля 96 копеек, в 20 часов 49 минут 31 секунду на сумму 467 рублей 97 копеек, в 20 часов 49 минут 52 секунды на сумму 749 рублей 95 копеек, в 20 часов 50 минут 47 секунд на сумму 299 рублей 99 копеек- операции оплата товаров и услуг по карте №; в магазине «Фонарь»: в 21 час 33 минуты 38 секунд на сумму 664 рубля, в 21 час 34 минуты 07 секунд на сумму 338 рублей, в 21 час 53 минуты 13 секунд на сумму 479 рублей- операции оплата товаров и услуг IP VASILIEV O.G. по карте №; в кафе бар «Своя компания» ДД.ММ.ГГГГ: в 23 часа 59 минут 31 секунду на сумму 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут 40 секунд на сумму 400 рублей, в 00 часов 28 минут 05 секунд на сумму 450 рублей, в 00 часов 40 минут 18 секунд на сумму 50 рублей, в 00 часов 44 минуты 49 секунд на сумму 150 рублей, в 00 часов 45 минут 15 секунд на сумму 400 рублей- операции оплата товаров и услуг IP VOZBANOVICH E.Y. по карте №;
протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Кадочникова Т.М., с применением фотоаппарата, в кабинете № МО МВД России «Карталинский» мобильного телефона «Айфон 14» (л.д.61-63, том 1); детализацией счета абонентского номера +№ на имя Ермоленковой Ю.Н. (л.д.140-148, том 1), протоколами их осмотров с участием потерпевшей Кадочникова Т.М., с применением фотоаппарата (л.д.64-71, 75-78, том 1), согласно которым в разделе телефона звонки, в детализации ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 38 минут имеется входящий звонок с абонентского номера +№ продолжительностью 3 минуты. Кадочникова Т.М. пояснила, что с указанного абонентского номера звонил Липник Д.А., который подтвердил, что расплачивался ее банковской картой и обещал возместить причиненный ей вред; в разделе смс-чат с «ВТБ» имеются записи об оплате с банковской карты за 14 и ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие данным в приведенных выше выписках по счету. Кадочникова Т.М. пояснила, что указанные операции она не совершала, разрешения на их совершение никому не давала;
распиской Кадочникова Т.М. в получении от следователя осмотренного сотового телефона (л.д.74, том 1);
протоколами осмотров мест происшествия- магазинов, кафе-бара «Своя компания», в которых производились указанные списания денежных средств, согласно которым:
в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> «А», при входе слева расположены кассы, за ними- стеллажи с товаром, справа- холодильники с напитками, кисло-молочной продукцией и колбасами, у дальней стены относительно входа расположены стеллажи со спиртными напитками, в правом дальнем углу расположена дверь, ведущая в служебное посещение, где установлена система видеонаблюдения. С ресивера марки «Microdigital» изъято два фрагмента видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диск. В магазине установлен терминал безналичной оплаты № (л.д.26-33, том 1);
в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», прямо от входа расположены две кассы, в торговом зале расположены стеллажи с различным товаром, в дальней стене- металлическая дверь в служебное помещение, где расположена система видеонаблюдения. С ресивера марки «Doss» изъяты пять фрагментов видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диск. В магазине установлен терминал безналичной оплаты № (л.д.34-41, том 1);
в магазине «Фонарь», расположенном по адресу: <адрес>, от входа слева расположена система видеонаблюдения, справа расположены две кассы и стеллажи с товаром. С ресивера марки «Axsis» изъято два фрагмента видеозаписи за 14 и ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диск. В магазине установлен терминал № (л.д.42-46, том 1);
в кафе-баре «Своя компания», расположенном по адресу: <адрес>, при входе расположен гардероб со стойками для одежды, прямо от входа прямоугольное помещение со столами и барной стойкой. На барной стойке имеется терминал для безналичной оплаты №. Под барной стойкой обнаружена и изъята банковская карта черного цвета ПАО «ВТБ» с логотипом РЖД на имя Кадочникова Т.М. № (л.д.53-58, том 1);
протоколом осмотра изъятых оптических компакт СD-R дисков и просмотра имеющихся на них видеозаписей; банковской карты ПАО «ВТБ» № на имя Кадочникова Т.М., с участием подозреваемого Липник Д.А., его защитника Шумиловой О.Б., с применением фотосъемки (л.д.80-98, том 1), согласно которому:
на СD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное и Белое», имеется два файла. Файл с названием «VID-20251121-WA0019» содержит видеозапись цветного изображения с камеры видеонаблюдения, установленной прямо от входа в помещение магазина, и камеры, расположенной у холодильника с напитками, продолжительностью 09 секунд. На 3 секунде видеозаписи в помещение магазина заходит молодой человек, в котором Липник Д.А. узнал себя, открывает холодильник с напитками. Файл с названием «VID-20251121-WA0020» содержит видеозапись цветного изображения с камеры видеонаблюдения, установленной у холодильника с напитками, и камеры, установленной у кассы, продолжительностью 41 секунда. Запись начинается с фрагмента, где Липник Д.А. из холодильника достает бутылку газированного напитка «Кока-Кола», подходит к кассе, берет батончик, расположенный рядом с кассой, протягивает кассиру бутылку «Кока-Колы» и батончик, достает из заднего кармана надетых на нем брюк банковскую карту черного цвета с надписью «РЖД» в левом углу карты, прикладывает ее к терминалу оплаты, убедившись, что оплата прошла, покидает магазин. Липник Д.А. пояснил, что на данных видеозаписях запечатлен он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в момент оплаты покупок найденной им банковской картой;
на СD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», имеется пять файлов. Файл с названием «VID-20251121-WA0022» содержит видеозапись цветного изображения длительностью 02 минуты 02 секунды с камеры видеонаблюдения, установленной в углу над кассой, имеются сведения о дате и времени съемки ДД.ММ.ГГГГ, время начала съемки 22 часа 04 минуты. На экране изображено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», в 22 часа 04 минуты к кассе подходит молодой человек, в котором Липник Д.А. узнал себя, он на кассе выложил продукты: пиво «Жигули», сыр «косичка», минеральную воду, после сканирования товаров, прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту черного цвета с надписью «РЖД» в левом углу карты, время 22 часа 05 минут, затем покупает сигареты «Мальборо Аромо», пиво «Голд» и в 22 часа 05 минут производит оплату этой же банковской картой, с товаром покидает магазин. Файлы «VID-20251121-WA0023», «VID-20251121-WA0024» содержат идентичную видеозапись. Файл с названием «VID-20251121-WA0021» содержит видеозапись цветного изображения длительностью 01 минута 28 секунд с камеры видеонаблюдения, установленной в углу над кассой, имеются сведения о дате и времени съемки ДД.ММ.ГГГГ, время начала съемки 22 часа 41 минута. На экране изображено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», в 22 часа 42 минуты к кассе с терминалом подходит молодой человек, в котором Липник Д.А. опознал Елистратов Я.В., в правой руке у него банковская карта. Продавец отсканировал принесенные им товары «Кока-Колу» и шоколадный батончик, в 22 часа 43 минуты Елистратов Я.В. прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту черного цвета с надписью «РЖД» в левом углу карты, после чего покидает магазин. Файл с названием «VID-20251121-WA0027» содержит видеозапись цветного изображения, длительностью 04 минуты 57 секунд, с камеры видеонаблюдения, установленной в углу над кассой, имеются сведения о дате и времени съемки ДД.ММ.ГГГГ, время начала съемки 22 часа 46 минут. На экране изображено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», в 22 часа 42 минуты к кассе с терминалом подходит Елистратов Я.В., продавец отсканировал принесенные им товары: три шоколадных киндера, две жевательные резинки «Ментос», в 22 часа 47 минут Елистратов Я.В. прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту черного цвета с надписью «РЖД» в левом углу карты, покупки убирает в карман и отходит от кассы. в 22 часа 49 минут Елистратов Я.В. появляется в кадре с товаром, который выкладывает на ленту: две пачки мармеладных конфет, «Чупа чупс» и шоколадное яйцо, показывает продавцу карту лояльности, установленную в его телефоне, и прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту черного цвета с надписью «РЖД» в левом углу карты. Мармеладные конфеты Елистратов Я.В. убирает в карман своей куртки. Продавец вновь сканирует принесенный им товар- 5 шоколадных яиц, в 22 часа 49 минут Елистратов Я.В. прикладывает к терминалу банковскую карту черного цвета с надписью «РЖД» в левом углу карты. Продавец убирает в прозрачный полимерный пакет купленный Елистратов Я.В. товар, с которым тот вновь возвращается к торговым рядам. В 22 часа 50 минут Елистратов Я.В. возвращается на кассу с шоколадкой и осуществляет оплату банковской картой черного цвета с надписью «РЖД» в левом углу карты. После чего покидает магазин. Липник Д.А. пояснил, что на данных видеозаписях запечатлен он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в момент оплаты своих покупок найденной им банковской картой ПАО ВТБ, а также его знакомый Елистратов Я.В., которого он попросил расплачиваться найденной им картой;
на СD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия в магазине «Фонарь», имеется два файла. Файл с названием «VID-20251121-WA0026» содержит видеозапись цветного изображения длительностью 03 минуты 06 секунд с камеры видеонаблюдения, расположенной на потолке над кассой, имеются сведения о дате и времени съемки ДД.ММ.ГГГГ, время начала съемки 23 часа 15 минут, с разницей с текущим временем плюс 18 минут. На экране изображено помещение торгового зала магазина «Фонарь», за кассой находится девушка- кассир. Кассы расположены слева и справа от входа. В 23 часа 33 минуты молодой человек, в котором Липник Д.А. узнал себя, на кассу, расположенную слева от входа, выложил продукты, бутылки со спиртосодержащей жидкостью и в 23 часа 33 минуты и в 22 часа 34 минуты приложил банковскую карту черного цвета с надписью «РЖД» в левом углу карты к терминалу оплаты, покидает магазин. Файл «VID-20251121-WA0026» содержит видеозапись цветного изображения длительностью 01 минута 01 секунда с камеры видеонаблюдения, расположенной на потолке над кассой, имеются сведения о дате и времени съемки ДД.ММ.ГГГГ, время начала съемки 01 час 34 минуты, с разницей с текущим временем плюс 18 минут. На экране изображено помещение торгового зала магазина «Фонарь», за кассой находится девушка- кассир. В 01 час 51 минуту на кадре изображена девушка, в которой Липник Д.А. узнал Бойков А.В., которая стоит спиной к камере, распивает напиток из банки. На прилавке имеется банка пива и бутылка с чаем «Липтон». В 23 часа 34 минуты Бойко А.В. прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. Липник Д.А. пояснил, что на данных видеозаписях запечатлен он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в момент оплаты своих покупок найденной им банковской картой ПАО ВТБ, а также его знакомая Бойко А.В., которую он попросил расплачиваться найденной им банковской картой;
банковская карта ПАО «ВТБ» № на имя Кадочникова Т.М., преимущественно черного цвета, с логотипом в левом углу «РЖД», в правом углу «ВТБ», в карту встроен чип, посередине карты указан №, владелец карты- Т.KADOCHNIKOVA, информация о сроке действия карты, на оборотной стороне CV код. Липник Д.А. пояснил, что именно эту карту он нашел ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Красное и Белое» и впоследствии расплачивался ею в магазинах;
распиской Кадочникова Т.М. в получении от следователя карты ПАО «ВТБ»№ (л.д.102, том 1).
Оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и вывода о виновности Липник Д.А. в совершении кражи с банковского счета.
Суд считает, что действия подсудимого необходимо правильно квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
О совершении хищения денежных средств с банковского счета свидетельствует то, что денежные средства, принадлежащие потерпевшей, были похищены подсудимым путем списания их с использованием банковской карты, прикрепленной к банковскому счету потерпевшей, при оплате товаров в магазинах, кафе-баре через торговые терминалы безналичного расчета, без ведома и согласия потерпевшей.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Липник Д.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснений об обстоятельствах преступления сразу после выявления его сотрудниками полиции (л.д.24-25, том 1), дачи изобличающих себя показаний, участия в проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ заболевание и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в связи с которыми он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, но которые не препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.
Употребление алкогольных напитков в ходе совершения преступления и продолжение совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как вменяется следствием, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не учитывает, поскольку, исходя из характера преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, который в ходе предварительного следствия не допрашивался о том, повлияло ли состояние алкогольного опьянения на совершение им преступления, в ходе судебного следствия воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, и показаний не давал, убедительных доказательств того, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, суду не представлено, у суда нет оснований считать, что это состояние существенно повлияло на формирование умысла подсудимого на совершение преступления и его последующее поведение. В связи с изложенным суд исключает из описания объективной стороны преступления указание на совершение его подсудимым в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его и его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, так как постоянного легального источника дохода не имеет, иждивенцев не имеет; данные о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, виновность свою в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы- удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит, является молодым человеком, студентом образовательного учреждения; тяжких последствий в результате совершения им преступления не наступило; руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, учитывая материальное положение виновного, не работающего, являющегося студентом, минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным назначение Липник Д.А. наказания в виде штрафа и полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Как не усматривает и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности подсудимого, его материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Потерпевшей Кадочникова Т.М., признанной гражданским истцом, заявлен гражданский иск о взыскании с Липник Д.А. в ее пользу материального ущерба в размере 6525 рублей 73 копейки, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что Липник Д.А. совершил хищение принадлежащих ей денежных средств с банковского счета, причинив ей материальный ущерб в сумме 6525 рублей 73 копейки, который не возмещен (л.д.153, том 1).
Подсудимый, гражданский ответчик Липник Д.А. иск признал.
Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 6525 рублей 73 копейки, поскольку именно такая сумма похищена у потерпевшей в результате хищения денежных средств с ее банковского счета подсудимым. Имущественный ущерб на указанную сумму причинен виновными действиями подсудимого и до настоящего времени не возмещен.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
В связи с изложенным суд считает правильным чеки по операциям, выписку по операциям по банковскому счету ПАО ВТБ №, детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру №, СD- диски, изъятые в магазинах, оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Липник Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Липник Д.А. являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения Липник Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Липник Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (..., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Кадочникова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ..., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №) 6525 (шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 73 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, - чеки по операциям, выписку по операциям по банковскому счету потерпевшей в ПАО «ВТБ», детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру №, СD- диски, изъятые в ходе осмотров мест происшествия в магазинах «Красное и Белое», «Пятерочка», «Фонарь», - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Никифорова Г.Г.