ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Весниной О.Р.
при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием государственного обвинителя заместителя Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш., подсудимого Подшивалов А.А., защитника Батуриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Подшивалов А.А., ... не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подшивалов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Подшивалов А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем срыва листьев, фрагментов листовых пластин и боковых стеблей растений конопли, для личного потребления, вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), отнесенное к наркотическим средствам, включенного в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, весом 412,04 грамм, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, и умышленно, без цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое вещество по адресу: <адрес> помещении кухни в двух металлических тазах до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска.
Подсудимый Подшивалов А.А. виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, материалами уголовного дела.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, Подшивалов А.А. полностью признал себя виновным и подтвердил, что на территории его дома по адресу: <адрес> него каждый год растет дикорастущее растение, похожее на коноплю. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, примерно за неделю до проведения у него дома обыска, он на территории своего домовладения обнаружил, что у него выросло дикорастущее растение, похожее на коноплю. Решил сорвать данное растение, поскольку ему известно, что его можно курить, с целью получения удовольствия, пожарить и использовать в качестве прикормки для рыбы. В указанный период он сорвал кусты, решил их обработать и оставить у себя дома на хранение. Когда принес стебли растения домой, очистил их от стебля, а сухие листья и зерна поместил в два металлических тазика. По ДД.ММ.ГГГГ он периодически скручивал вышеуказанные растения в «самокрутку» в форме сигареты и выкуривал их. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в его жилище в <адрес> сотрудник полиции спросил, хранит ли он у себя дома запрещенные в гражданском обороте предметы. Он признался, что у него дома в двух тазиках находится конопля, продемонстрировал её местонахождение. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него запрещенные предметы и упаковали их. Вину в совершении преступления признает в полном объеме (л.д.123-127).
ДД.ММ.ГГГГ Подшивалов А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он был допрошен с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, полностью признал себя виновным, подтвердил ранее данные показания (л.д.147-150).
Показания Подшивалов А.А. объективно подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 20 минут проведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе проведения обыска Подшивалов А.А. указал на деревянный шкаф, внутри которого обнаружено и изъято 45 предметов, внешне схожих с патронами 12 калибра, упакованных в полимерный пакет черного цвета. Подшивалов А.А. указал на место под сервантом в кухне, где обнаружено и изъято неизвестное сыпучее вещество темного цвета, которое упаковано в картонную коробку темного цвета (л.д.45-52);
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> направлены результаты ОРД в виде подлинников оперативно-служебных документов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Подшивалов А.А. и использовании в доказывании (л.д. 56-57);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам исследования проведенного методом хроматомасс – спектрометрии, установлено: представленное растительное вещество массой в высушенном виде 412,04 г. является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). В ходе исследования израсходовано растительное вещество массой 1,00 г. в высушенном виде. Объект вместе с первоначальной упаковкой возвращается в заклеенном полимерном сейф-пакете № со штрих-кодом (л.д. 70);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное растительное вещество массой 411,04 гр. в высушенном виде является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам (л.д. 89-91);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, в котором хранится каннабис (марихуана) массой 410,04 г. (л.д. 101-106);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория двора <адрес> в <адрес>, согласно которому вход во двор осуществляется через металлическую калитку забора ограждения. В левой части двора расположен дом, во дворе находятся дрова. Участвующий в осмотре подозреваемый Подшивалов А.А. показал, что на задней части двора указанного дома растет конопля, которую он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сорвал и оставил у себя дома. Указанную коноплю сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ изъяли в ходе обыска. Подшивалов А.А. указал, где он ранее сорвал коноплю, которую ранее у него изъяли (л.д. 136-141).
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, без каких-либо нарушений, для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 этого Федерального закона задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; в данном случае для проверки имевшейся информации о причастности Подшивалов А.А. к незаконному обороту наркотических средств, что нашло свое подтверждение по результатам проведения указанных мероприятий. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах и рапортах. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приобщены к делу и свидетельствуют о наличии у Подшивалов А.А. умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.
При изъятии обнаруженные предметы надлежащим образом упакованы, опечатаны. Правильность сведений, отраженных в протоколах, соблюдение процедуры следственных и оперативных действий Подшивалов А.А. не оспаривал.
Наркотическое средство, изъятое у Подшивалов А.А., осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Вид и размер наркотического средства установлены и подтверждаются справкой об исследовании и заключением экспертизы, которые надлежащим образом мотивированы, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона.
Справка об исследовании была получена до возбуждения уголовного дела, в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», требования которого нарушены не были, в целях определения точной массы изъятого наркотического средства. Оснований сомневаться в том, что в ней изложены достоверные сведения, не имеется, поскольку она согласуется с выводами проведенной позднее экспертизы.
Показания Подшивалов А.А. последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства.
Таким образом, оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности Подшивалов А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Суд квалифицирует действия Подшивалов А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, исключив квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, как излишне вмененный, поскольку предметом преступления, совершенного Подшивалов А.А., является самостоятельно включенное в Перечень наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое изготавливается путем сбора, последующего высушивания и измельчения частей растения конопля, как и указано в заключении эксперта.
Суд считает установленным, что незаконные действия были совершены в отношении одного вида наркотического средства, то есть в отношении наркотического средства, а не наркотических средств, как вменяется следствием.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.
О незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства свидетельствует сбор частей дикорастущих растений конопли для личного употребления.
О незаконном хранении наркотического средства свидетельствует помещение его Подшивалов А.А. после приобретения в кухонное помещение своего жилища и хранение там до проведения обыска сотрудниками полиции.
Тот факт, что Подшивалов А.А. во время производства обыска на вопрос о наличии запрещенных предметов сообщил сотрудникам полиции о том, что в доме находится наркотическое средство, и добровольно выдал его, не может расцениваться, как добровольный отказ от совершения преступления, поскольку указанные сведения он сообщил в момент производства обыска в его жилище, в сложившейся ситуации он не имел реальной возможности продолжать распоряжаться наркотическим средством.
О незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере свидетельствует то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), которое Подшивалов А.А. незаконно приобрел и хранил, - 411,04 грамма - является крупным размером.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-99), Подшивалов А.А. обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме Психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиноидов. Пагубное употребление. У него не выявлено нарушение памяти, интеллекта, критических способностей. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, поэтому в отношении инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подшивалов А.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них правильные показания. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Подшивалов А.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела объяснения (л.д.58-59), даче изобличающих себя показаний (п."и" ч.1 ст.61 УК РФ), наличие заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.
Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который виновность в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его поведение после преступления и в суде, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно; тяжких последствий в результате совершения им преступления не наступило; учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности подсудимого, его материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения Подшивалов А.А. оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Вещественными доказательствами по делу признаны: вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим веществам, оставшейся массой в пересчете на высушенное состояние составляет 410,04 грамм. Таким образом, указанные вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подшивалов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Подшивалов А.А. являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения Подшивалов А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский», - вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим веществам, массой 410,04 г., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Веснина О.Р.