ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Весниной О.Р.
при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Семенова Е.А., подсудимого Докучаев А.Н., защитника адвоката Старченко О.И., потерпевших Зимин А.В., Сергеева А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Докучаев А.Н., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Докучаев А.Н. совершил три кражи с банковского счета, две из которых - с причинением значительного ущерба гражданину; одну кражу с банковского счета, с причинением крупного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Докучаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, находясь в помещении раздевалки, расположенной в производственном цеху ОАО «РЖД» «Карталинская дистанция электроснабжения» по адресу: <адрес>, увидел, как Зимин А.В. на полке в помещении раздевалки оставил заряжаться свой мобильный телефон марки «Realmi» модели «RMX 3867» imei-код №, imei-код №, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №, дождался, когда Зимин А.В. покинет помещение раздевалки и за его действиями никто не будет наблюдать, подошел к полке, на которой лежал мобильный телефон Зимин А.В., из чехла которого извлек банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на Зимин А.В., открыл на своем телефоне марки «IPhone 11», imei-код №, imei-код №, с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером №, подключенной к информационной коммуникационной сети «Интернет», приложение «OZON», в котором оформил заказ, состоящий из товара под названием «Пенолитье повышенной твердости ВАЗ-2108-215», стоимостью 1960 рублей, и «обивка сидений», стоимостью 4275 рублей, всего на общую сумму 6235 рублей, для оплаты которого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Зимин А.В., ввел реквизиты банковской карты, оформленной в ПАО «ВТБ» на Зимин А.В., а именно, ее номер и CVC код. На мобильный телефон Зимин А.В. пришел код для подтверждения операции по оплате покупки в приложении «OZON», просмотрев который, Докучаев А.Н. ввел его в приложение «OZON», установленное в его телефоне, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут, незаконно получив доступ к банковскому счету Зимин А.В., произвел оплату на общую сумму 6235 рублей. Далее, Докучаев А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Зимин А.В., посредством пополнения электронного средства платежа №, оформленного ДД.ММ.ГГГГ на его имя в платежном сервисе «YooMoney», ввел реквизиты банковской карты, оформленной в ПАО «ВТБ» на Зимин А.В., а именно, ее номер и CVC код, в разделе «Пополнения» в личном кабинете платежного сервиса «YooMoney», установленного в его мобильном телефоне, указав сумму пополнения 8783 рубля. На мобильный телефон Зимин А.В. пришел код для подтверждения операции по переводу денежных средств, просмотрев который, Докучаев А.Н. ввел его в личном кабинете платежного сервиса «YooMoney», установленном в его телефоне, тем самым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут, незаконно получив доступ к банковскому счету Зимин А.В., произвел оплату на общую сумму 8783 рублей. Таким образом, Докучаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 06 минут до 09 часов 07 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Зимин А.В., тайно похитил денежные средства на сумму 15 018 рублей, принадлежащие Зимин А.В., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Зимин А.В. материальный ущерб на указанную сумму.
Докучаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, находясь в помещении раздевалки, расположенной в производственном цеху ОАО «РЖД» «Карталинская дистанция электроснабжения» по адресу: <адрес>, увидев, как Зимин А.В. на полке в помещении раздевалки оставил заряжаться свой мобильный телефон марки «Realmi» модели «RMX 3867» imei-код №, imei-код №, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №, дождался, когда Зимин А.В. покинет помещение раздевалки, и за его действиями никто не будет наблюдать, реализуя вновь возникший умысел на тайное хищение денежных средств Зимин А.В., подошел к полке, на которой лежал мобильный телефон Зимин А.В., из чехла которого извлек банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя Зимин А.В., открыл на своем телефоне марки «IPhone 11» imei-код №, imei-код №, с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером №, подключенной к информационной коммуникационной сети «Интернет», приложение «БКС-Онлайн», в котором с целью хищения денежных средств Зимин А.В., посредством пополнения брокерского счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ на его мя в рамках Генерального соглашения № с ООО «Компания БКС», в разделе «Пополнение», ввел реквизиты банковской карты, оформленной в ПАО «ВТБ» на имя Зимин А.В., а именно, ее номер и CVC код, указав сумму пополнения 35210 рублей. На мобильный телефон Зимин А.В. пришел код для подтверждения операции по переводу денежных средств, просмотрев который, Докучаев А.Н. ввел его в личном кабинете приложения «БКС-Онлайн», установленном в его телефоне, тем самым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты, незаконно получив доступ к банковскому счету Зимин А.В., совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 35 210 рублей. Таким образом, Докучаев А.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> на имя Зимин А.В., тайно похитил денежные средства на сумму 35210 рублей, принадлежащие Зимин А.В., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Зимин А.В. значительный материальный ущерб.
Докучаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, находясь в помещении раздевалки, расположенной в производственном цеху ОАО «РЖД» «Карталинская дистанция электроснабжения» по адресу: <адрес>, увидев, как Зимин А.В. на полке в помещении раздевалки оставил заряжаться свой мобильный телефон марки «Realmi» модели «RMX 3867», imei-код №, imei-код №, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №, дождался, когда Зимин А.В. покинет помещение раздевалки и за его действиями никто не будет наблюдать, и, реализуя вновь возникший умысел на тайное хищение денежных средств Зимин А.В., подошел к полке, на которой лежал мобильный телефон Зимин А.В., из чехла которого извлек банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Зимин А.В., открыл на своем телефоне марки «IPhone 11», imei-код №, imei-код №, с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером №, подключенной к информационной коммуникационной сети «Интернет», приложение «Кошелек Цупис», в котором, с целью хищения денежных средств Зимин А.В., посредством пополнения электронного средства платежа №, оформленного ДД.ММ.ГГГГ на его имя в НКО «Мобильная карта», в разделе «Пополнение» ввел реквизиты банковской карты, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя Зимин А.В., а именно, ее номер и CVC код, указав сумму пополнения 333 333 рублей. На мобильный телефон Зимин А.В. пришел код для подтверждения операции по переводу денежных средств, просмотрев который, Докучаев А.Н. ввел его в личном кабинете приложения «Кошелек Цупис», установленном в его телефоне, тем самым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, незаконно получив доступ к банковскому счету Зимин А.В., совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 333 333 рубля, впоследствии на указанные денежные средства интерактивно осуществил ставку на спортивное событие на сайте «Ligastavok». Таким образом, Докучаев А.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Зимин А.В., тайно похитил денежные средства на сумму 333 333 рубля, принадлежащие Зимин А.В., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Зимин А.В. материальный ущерб в крупном размере.
Докучаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 40 минут, находясь в помещении раздевалки, расположенной в производственном цеху ОАО «РЖД» «Карталинская дистанция электроснабжения» по адресу: <адрес>, увидев незапертый шкаф с личными вещами Сергеева А.П., открыл его и на полке увидел мужской кошелек, в боковом кармане которого обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя Сергеева А.П. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя возникший умысел на тайное хищение денежных средств Сергеева А.П., Докучаев А.Н. открыл на своем телефоне марки «IPhone 11», imei-код №, imei-код №, с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером №, подключенной к информационной коммуникационной сети «Интернет», личный кабинет платежного сервиса «YooMoney», в котором умышленно, из корыстных побуждений, посредством пополнения электронного средства платежа №, оформленного ДД.ММ.ГГГГ на его имя в платежном сервисе «YooMoney», в разделе «Пополнения» ввел реквизиты банковской карты, оформленной в ПАО «ВТБ» на имя Сергеева А.П., а именно, ее номер и CVC код, указав сумму пополнения 30 000 рублей. Далее, на мобильный телефон марки «FinePower» модели «S185» imei-код № – №, imei-код № – № с установленной в нем сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером №, принадлежащий Сергеева А.П., который также находился в его шкафу, пришел код для подтверждения операции по переводу денежных средств, просмотрев который, Докучаев А.Н. ввел его в личном кабинете платежного сервиса «YooMoney», установленном в его телефоне, тем самым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут Докучаев А.Н., незаконно получив доступ к банковскому счету Сергеева А.П., произвел перевод на сумму 30 000 рублей. Таким образом, Докучаев А.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале № банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Сергеева А.П., тайно похитил денежные средства на сумму 30 000 рублей, принадлежащие Сергеева А.П., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Сергеева А.П. значительный материальный ущерб.
Подсудимый Докучаев А.Н. виновность свою в совершении преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия Докучаев А.Н. в присутствии защитника подтвердил, что ранее был трудоустроен электромонтером контактной сети Карталинской дистанции электроснабжения ОАО РЖД. ДД.ММ.ГГГГ в начале девятого часа он пришел на работу в цех, который находится на территории дистанции электроснабжения по адресу: <адрес>. На выходе из раздевалки увидел, как его коллега - Зимин А.В. подключил к зарядке мобильный телефон и положил на полочку под розеткой на стене слева от входа в раздевалку. В чехле телефона Зимин А.В. торчала банковская карта. В 09 часов 20 минут он вернулся в раздевалку, убедился, что его никто не видит, в раздевалке никого не было, отсоединил телефон Зимин А.В. от зарядки, вытащил из чехла банковскую карту и включил свой телефон марки «Айфон 11», решил попробовать оплатить покупку в маркетплейсе «Озон», а именно, обивка на сиденье и пенолитье на автомобиль ВАЗ - 2114. Выбрав данные покупки, ввел способ оплаты - банковской картой и, не привязывая карту Зимин А.В. к своему личному кабинету, ввел номер его банковской карты, код на обороте карты и срок действия в приложении «Озон». На телефон Зимин А.В. поступило смс уведомление с кодом подтверждения для оплаты, смс высветилось на заблокированном экране, он ввел его на своем телефоне, где отобразилась информация, что оплата на сумму 6 235 рублей прошла. Понял, что деньги на счету карты есть, решил перевести себе на счет электронного кошелька «Юмани» оставшуюся сумму со счета Зимин А.В., а именно, 8 783 рубля, так как эта сумма осталась у него на счету после оплаты покупки в «Озон» банке. Остаток суммы он увидел в смс после списания покупки на «Озоне». Зашел в приложение «Юмани», установленное на его телефоне, в раздел Пополнение, ввел номер карты Зимин А.В., срок действия и код с оборотной стороны. На телефон Зимин А.В. поступило смс уведомление с кодом подтверждения, который он ввел в приложении на своем телефоне. Счет его кошелька в приложении «Юмани» пополнился на указанную сумму. Он убрал карту Зимин А.В. в чехол его телефона, который положил на полочку для зарядки и вышел из раздевалки. В социальной сети «В контакте» списался с подругой Дударевой, попросил ее воспользоваться ее счетом, чтобы вывести деньги из его кошелька, на её карту в Сбербанке он скинул 8 480 рублей из похищенных 8 783 рублей, с учетом комиссии за перевод. Из денег, которые поступили Дударевой, попросил скинуть 5 220 рублей - долг его знакомому Стрельников С.В., оставшиеся 3260 рублей Дударева скинула себе на банковскую карту Т-банка, которые он потратил в магазинах, расплачиваясь ее картой. Сандриков А. - это его псевдоним в приложении «Озон» и абонентский №, который был у него в пользовании (т.2 л.д.232-236).
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он пришел на работу, в раздевалке увидел, как работник их бригады Зимин А.В. вновь оставил на зарядке в раздевалке свой мобильный телефон с банковской картой банка ВТБ в чехле. В начале 10 часа он вернулся в раздевалку, где никого не было. Взяв в руки телефон Зимин А.В., достал из чехла банковскую карту банка ВТБ, зашел в личный кабинет БКС банка на своем телефоне марки «Айфон 11», прошел в раздел Пополнение и ввел номер, который был указан на карте Зимин А.В., срок действия и трехзначный код с карты в приложении банка. Ввел сумму 35000 рублей, сумму пополнения его счета в БКС банке. На телефон Зимин А.В. пришло смс сообщение, высветилось на экране, он ввел код в приложении на своем телефоне. На телефон Зимин А.В. пришло смс сообщение о списании денег с его счета, которое он удалил, не разблокируя телефон. После чего, убедившись, что баланс его личного кабинета БКС банка пополнен, убрал карту Зимин А.В. в чехол его телефона. Марка телефона Зимин А.В. - Реалми. Перевел похищенные 35000 рублей на карту Дударевой Д. Т-банка, ему на БКС банк вернулись 35 000 рублей, так как он ошибся номером карты Дударевой, тогда он перевел 35 002 рублей себе на счет кредитной карты в Сбербанке, 208 рублей списалась комиссия за перевод. После чего перевел с его кредитки 33 310 рублей, с учетом комиссии 34 998 рублей, на дебетовую карту своей матери Докучаевой Н.С. Расплачивался картой матери, тратя деньги Зимин А.В. (т.3 л.д.3-7).
У него имеется электронный кошелёк «ЮМани» №, который он открыл весной 2025 года, так как его счета банковских карт арестованы за просроченные платежи микрозаймов. Он нередко занимался ставками на спорт, проигрывал деньги. В середине сентября на работе, выходя из раздевалки, увидел, что Зимин А.В. оставил свой сенсорный телефон на зарядке, телефон был в чехле-бампере прозрачного цвета, в котором была банковская карта. Он вошел в раздевалку, удостоверился, что никого нет, вынул банковскую карту с чехла-бампера, черного цвета ПАО «Сбербанк». Решил денежные средства переводить на свой баланс в букмекерскую компанию «Лига ставок», внес данные карты в «Лига ставок», номер, число, месяц, до которого действует карта, код на оборотной стороне карты. Ввел сумму списания 333 333 рубля, на телефон Зимин А.В. пришло смс-сообщение, код, было видно без разблокировки телефона, внес код, операция подтвердилась. Увидел поступления в своем личном кабинете «Лига ставок» на 333 333 рубля, вставил карту обратно в чехол-бампер. Дударева дала ему банковскую карту АО «Т-банк», он перевёл все денежные средства себе на электронный кошелек «Цупис», в две операции, первая операция в размере примерно 42 000 рублей, затем с кошелька перевёл денежные средства на банковскую карту Дарьи. После провел идентичную операцию с суммой примерно 300 000 рублей. На банковской карте Дарьи были денежные средства около 340 000 рублей. Попросил Килеченко Н., Ефимов Е.П. перевести им денежные средства, чтобы те обналичили их для него. Те согласились, он с телефона Дарьи перевел с ее личного кабинета АО «Т-Банк» 100 000 рублей на счет Килеченко. В личном кабинете АО «Т-Банк» с телефона Дарьи перевел на банковский счет Ефимов Е.П. 100 000 рублей, данная операция была заблокирована, деньги списались со счета Дарьи, но на счет к Ефимов Е.П. не были зачислены, карточка Дарьи была заблокирована. В последующем они с Киляченков Н.С. сняли 100 000 рублей. Денежные средства, которые он перевел Ефимов Е.П., тот снял и вернул ему. Около 18 часов карта Дарьи была разблокирована, он снял оставшиеся 140 000 рублей в банкомате. Решил, что на вышеуказанные денежные средства приобретет автомобиль, в г. Магнитогорске по истечении двух недель на рынке автомобилей приобрел автомобиль марки «Хендай» модели «Акцент» в кузове черного цвета, гос. номер №, с продавцом составили договор купли-продажи, он передал продавцу денежные средства в размере от 320 000 до 340 000, точную сумму не помнит, в договоре сумму указали другую. В последующем автомобиль поставил на учет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3л.д.50-54).
В конце сентября 2025 года на деньги, которые у него оставались в результате кражи у Зимин А.В., он решил приобрести себе компьютер. На тот момент он три раза уже воровал деньги у Зимин А.В., у него были деньги, которые остались после выигрыша в казино на 333 333 рубля, которые он украл у Зимин А.В.. Нашел объявление о продаже компьютера в ВК в сборе - жидкокристаллический монитор марки «Digma» модели «DM-MONG2410», диагональю экрана 23,8 дюймов. Системный блок в корпусе фирмы «Zalman N5 OF Black» с процессором «Intel-R Core i5-4460», видеокартой объемом 8 GB, жестким диском памятью на 1 террабайт, оперативной памятью объемом 16 GB, 63 - разрядной операционной системой, процессор х64. Продавец попросил 27 000 рублей за системный блок и монитор. В комплектацию входили провода для подключения к электросети монитора и системного блока, а также HDMI кабель для соединения монитора и системного блока. Документов у продавца не было. Со слов продавца, системный блок и монитор тот купил вместе в начале июля 2025 года, в одном из магазинов гор. Карталы, по отдельности, монитор, с его слов, стоил 9000 рублей, системный блок 25 000 рублей, без дополнительно комплектующего оборудования. Дата выпуска монитора и системного блока 2025 год. Отдельно, к компьютеру он приобрел игровую проводную компьютерную мышь фирмы «acerline» за 650 рублей и проводную клавиатуру фирмы «Dexp» модели «Blazing Pro RGB» за 1400 рублей, в конце сентября 2025 года, чеки не сохранил. В конце сентября 2025 года он приобрел игровое компьютерное кресло фирмы «Defender» модель «Azgard» из «экокожи», производства Китай за 12 000 рублей. После чего установил и подключил компьютер в своей съемной квартире в пос. Локомотивный, откуда тот позже у него был изъят вместе с креслом, мышью и клавиатурой сотрудниками полиции в ходе обыска (т. 3 л.д. 35-38).
Допрошенный в качестве подозреваемого Докучаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что у него имеется электронный кошелёк «ЮМани» №, который он открыл весной 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ он на работе прошёл в помещение раздевалки, увидел, что один из шкафчиков был приоткрыт, знал, что им пользуется его коллега Стрельников С.В. А.П., у него возник умысел проверить, что в нем лежит, открыл дверцу и увидел кошелек коричневого цвета, мобильный телефон, кнопочный, в корпусе темного цвета, банковскую карту ПАО «ВТБ» в кармашке на кошельке сбоку, достал её, решил проверить, имеются ли денежные средства на карте. Через свой мобильный телефон марки Айфон 11 зашел в приложение ЮМАНИ, где у него имеется личный кабинет с электронным кошельком №, зашел в раздел «Пополнить», ввел сумму 8000 рублей, нажал кнопку Пополнить через банковскую карту, ввел номер банковской карты, срок действия и код карты «ВТБ», принадлежащей Сергееву. Взял мобильный телефон из шкафчика Сергеева А.П., на телефоне отсутствовал пароль, на телефон Сергеева А.П. поступило смс-сообщение от банка с кодом, для подтверждения перевода данный код он ввел, у него в личном кабинете появилось окно с уведомлением об отказе в данной операции. Он решил повторить данную попытку, указал сумму 30 000 рублей, повторив вышеуказанные действия, на телефон Сергеева А.П. поступило смс-сообщение с кодом подтверждения, он его ввел в личном кабинете, в его телефоне появилось окно с текстом, что 30 000 рублей зачислены. После того, как деньги поступили ему на кошелек, карту Сергеева А.П. положил в шкафчик и удалил с его телефона смс, телефон Сергеева А.П. положил в шкафчик, вышел с раздевалки. Похищенные денежные средства со своего электронного кошелька стал переводить Дударевой Д.А., тремя операциями, 14 465 рублей, 14 980 рублей, 556 рублей 91 коп., часть денег с карты Даши снял и потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3л.д.31-34).
Свои показания, данные в качестве подозреваемого, Докучаев А.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также будучи допрошенным в качестве обвиняемого (т.3 л.д.10-19, т.3 л.д.73-76).
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается оглашенными показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, показаниями потерпевших в ходе судебного следствия и материалами уголовного дела.
Так, потерпевший Зимин А.В. в судебном заседании показал, что, находясь на работе в ЭЧ-7, Дистанция электроснабжения, в 9 часов ДД.ММ.ГГГГ он поставил свой телефон на зарядку в раздевалке и пошел в гараж, вернулся в раздевалку, взял телефон, открыл приложение ВТБ и увидел, что произошло списание денег на «OZON» больше 6000 рублей и списание на "Юмани" больше 8000 рублей, позвонил в банк, сообщил, что данные действия не совершал, карту заблокировал. ДД.ММ.ГГГГ до обеда с его новой карты опять произошло списание чуть больше 35000 рублей, телефон также стоял на зарядке, он находился на работе в раздевалке рабочего цеха по адресу: <адрес> был сделан в пользу БКС. Дома он обнаружил списание, позвонил в банк, карту заблокировали. Решил поменять банк, поменял номер телефона, подумал, что с телефоном что-то не то. Получил в Сбербанке кредитную карточку, не пользовался. Прошло примерно 4 дня после получения карточки, пришло новое списание денег, на кредитной карте было 360000 рублей. Телефон также стоял на зарядке в раздевалке на работе, в 10:10 московское время ДД.ММ.ГГГГ. Он обнаружил списание денег 333333 рубля с кредитной карты. Позвонил в Сбербанк, заблокировали карту. Деньги были переведены на "Лигу ставок". По всем трем списаниям он обращался в полицию с заявлением. От коллеги по работе Сергеева узнал, что у того тоже сняли деньги, по камерам видеонаблюдения начали смотреть и обнаружили, что это Докучаев, работавший с ними монтером. Карточка, с которой происходило списание, в чехле не была, она в кошельке, кошелек в сумке-рюкзаке рабочем, сумка на лавочке, рядом с телефоном. Его доход - 70000 рублей. 15000 рублей для него незначительный ущерб. 35000 рублей - значительный ущерб, ползарплаты.
Из оглашенных в связи с существенными противоречиями в части показаний потерпевшего Зимин А.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что карты, с которых у него были похищены денежные средства, хранились в чехле его телефона (т.2 л.д.149-154, 182-187).
Суд принимает показания Зимин А.В. в качестве доказательств, как подтвержденные материалами дела, а в части существенных противоречий суд находит более достоверными его показания на предварительном следствии, учитывая, что они согласуются в данной части с оглашенными показаниями Докучаев А.Н.
Потерпевший Стрельников С.В. А.П. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в ЭЧ-7, по <адрес>, с 8 до 9 часов утра был на планерке, после работы в магазине начал рассчитываться картой ВТБ банка, она была заблокирована, позвонил в банк, узнал о снятии денег. Позвонил Зимин А.В. узнать, так как у него тоже были такие проблемы, начал анализировать, смс на телефон не приходило, что было списание 30000 рублей. Взял выписку в Теле-2, в банке ВТБ и обратился в полицию. Просмотрел с коллегами камеры видеонаблюдения на работе - вход в раздевалку за ДД.ММ.ГГГГ, в выписке с ВТБ банка посмотрел время перечисления денег - до обеда, по времени совпало, когда Докучаев заходил в раздевалку. На телефоне смс о списании денег было удалено. Был перевод в "Мани кошелек" 30000 рублей с его карты, в банке узнал. Ущерб для него значительный, так как зарабатывает 50000 рублей, у него семья, оплата коммунальных услуг. Когда был на работе, его кнопочный телефон находился в ящике, не на зарядке, на уровне глаз. В раздевалке у каждого свой шкафчик, у Докучааева шкафчик был третий от него через Зимин А.В., банковская карта находилась в портмоне, портмоне в кармане куртки, куртка в шкафчике.
Приведенные показания объективно подтверждаются материалами уголовного дела:
протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зимин А.В. просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило его денежные средства в размере около 15 000 рублей (т. 1 л.д. 31);
заявлением Зимин А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с его карты «ВТБ» принадлежащие ему денежные средства в размере 35 210 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д.40);
заявлением Сергеева А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут списало с его банковской карты № денежные средства в размере 30 000 рублей (т. 1 л.д.54);
протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зимин А.В. просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило его денежные средства в размере 333 333 рубля (т.1 л.д. 66);
постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в СО МО МВД России «Карталинский» направлены результаты ОРД в виде подлинников оперативно-служебных документов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Докучаев А.Н. и использовании в доказывании (т.1 л.д. 80-81, 88-89, 96-97, 103-104);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен производственный цех, расположенный на территории ЭЧ№7 по адресу: <адрес>. Вход на территорию ЭЧ-7 осуществляется через металлические ворота, на калитке которых имеется информационная табличка со следующими данными: «53 район…контактной сети ЭЧ-7 ЮУЖД» ЭЧ-7». Производственный цех расположен на территории ЭЧ-7 справа от входа и представляет собой двухэтажное здание, вход в которое осуществляется через двое ворот для электровозов, а также вход для работников предприятия. При входе через вход для работников имеется помещение размерами 3х5 м., из которого через коридор осуществляется вход в помещение раздевалки. По правую сторону коридора, вдоль стены расположены шкафы с табличками. На противоположной от хода в коридор стене установлена камера видеонаблюдения, в обзор которой попадает вход в раздевалку. Участвующий в осмотре начальник ЭЧК Мясников О.В. пояснил, что запись с камер видеонаблюдения начинается с ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что диск, на котором хранятся записи за предыдущий период, он по своей ошибке отформатировал, когда пытался скопировать файл с записью за ДД.ММ.ГГГГ для обращения Зимин А.В. в полицию. Вход в помещение раздевалки осуществляется через дверной проем, в котором отсутствует полотно двери. Помещение раздевалки представляет собой узкое помещение размером 2х9,5 м. На противоположной стене от входа имеются металлические шкафы с запирающими устройствами в виде врезных замков. Большая часть шкафов не заперта, верхняя одежда висит на дверцах шкафов. Участвующий в осмотре Зимин А.В. указал на шкаф, расположенный прямо от входа на противоположной стороне, пояснив, что в данном шкафу он оставляет свою одежду. На шкафу имеется печатная наклейка «Зимин А.В. Таб. №». Далее, Зимин А.В. указал на электрическую розетку, расположенную в стене напротив шкафа Зимин А.В., под которой имеется самодельная полка, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он оставил заряжаться свой телефон «Realmi», в чехле которого была его банковская карта, когда вернулся за телефоном, обнаружил списание денег, продемонстрировал содержание своего шкафа. Участвующий в осмотре Стрельников С.В. А.П. указал на свой шкаф с наклейкой «Стрельников С.В. А.П. Таб. №», где ДД.ММ.ГГГГ он хранил свои личные вещи и обнаружил списание с банковской карты ПАО «ВТБ» (т.1 л.д.111-121);
выпиской по операциям на счете № ПАО «ВТБ» на имя Зимин А.В. за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о списании денежных средств в 07:06:00 на сумму 6235,00 рублей; в 07:07:22 на сумму 8783,00 рублей (т. 1 л.д. 124);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская выписка по счету ПАО «ВТБ» №, оформленному на имя Зимин А.В. за ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «ВТБ» сообщает о наличии открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении банка ПАО «ВТБ» расчетного счета № банковской карты № на имя Зимин А.В. ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты № совершено две расходные операции (по московскому времени), а именно: в 07 часов 06 минут со счета Зимин А.В. совершена расходная операция по оплате платежа на сумму 6235 рублей с назначением платежа: «Retail RUS125252 Moscow OZON.RU 236375», в 07 часов 07 минут совершена расходная операция по переводу денежных средств на сумму 8783 рубля с реквизитами плательщика «YooMoney NBCO LLC» с назначением платежа: «CH Debit RUS 115035 Moscow Sadovnicheskaya st 82b YooMoney 256826». Участвующий в осмотре потерпевший Зимин А.В. пояснил, что операции по списанию денежных средств в сумме 6235 рублей и переводу в сумме 8783 рубля ДД.ММ.ГГГГ он не совершал, на маркетплейсе «OZON» ничего не заказывал и электронного кошелька на «YooMoney» не имеет (т. 1 л.д. 125-126);
выпиской по счету № ПАО «Сбербанк» на имя Дударевой Д.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) в 09 часов 37 минут на счет поступили денежные средства в сумме 8480 рублей с наименованием торговой точки «YooMoney Transfer», в 11 часов 11 минут совершается перевод на сумму 5000 рублей с наименованием торговой точки «ВТБ», в 16 часов 31 минуту - перевод на сумму 220 рублей с наименованием торговой точки «ВТБ», в 21 час 59 минут - перевод на сумму 3260 рублей с наименованием торговой точки АО «ТБанк» (т.1 л.д.132);
выпиской по счету № АО «ТБанк» на имя Дударевой Д.А., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) в 21 час 59 минут на счет поступили денежные средства в сумме 3260 рублей, с наименованием торговой точки «Sbol». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету совершаются операции по оплате товаров в торговых точках: «Пятерочка», «Вкус Востока» и другие операции (т. 1 л.д.135);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: выписка по счету № ПАО «Сбербанк» на имя Дударевой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени) в 09 часов 37 минут на счет поступили 8480 рублей с наименованием торговой точки «YooMoney Transfer», в 11 часов 11 минут совершается перевод на 5000 рублей с наименованием торговой точки «ВТБ», в 16 часов 31 минуту - перевод на 220 рублей с наименованием торговой точки «ВТБ», в 21 час 59 минут - перевод на 3260 рублей с наименованием торговой точки АО «ТБанк». Участвующая в осмотре выписки Дударева Д.А. пояснила, что поступившие на ее счет денежные средства в сумме 8480 рублей ей перевел Докучаев А.Н. со своего электронного кошелька «YooMoney», по просьбе которого она осуществила перевод со своего счета на общую сумму 5220 рублей знакомому Докучаев А.Н. - Стрельников С.В. 3260 рублей она перевела себе на счет в «ТБанке», по которому впоследствии совершал операции Докучаев;
выписка по счету № АО «ТБанк» на имя Дударевой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут (по Московскому времени) на счет Дударевой Д.А. поступили денежные средства 3260 рублей, с наименованием торговой точки «Sbol». В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету совершаются операции по оплате товаров в торговых точках: «Пятерочка», «Вкус Востока» и другие. Участвующая в осмотре Дударева пояснила, что денежные средства, поступившие на ее счет, 3260 рублей она по просьбе Докучаева перевела со своего счета ПАО «Сбербанк», впоследствии передала свою банковскую карту «ТБанк» Докучаеву, и он совершал расходные операции по карте в указанный период (т.1 л.д.136-138);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета 220 МО МВД России «Карталинский» у потерпевшего Зимин А.В. произведена выемка мобильного телефона марки «Realmi» модели «RMX 3867» imei-код №, imei-код № (т.1 л.д. 144-147);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Realmi» модели «RMX 3867» imei-код №, imei-код №. При просмотре приложений, установленных на главном экране, обнаружены мобильные приложения «Сбербанк онлайн» и «ВТБ-онлайн, вход в которые осуществляется посредством ввода пароля. Участвующий в осмотре потерпевший Зимин А.В. пояснил, что в настоящее время вход в мобильные приложения «Сбрбанк» и «ВТБ» невозможен, по причине смены номера телефона, привязанного к приложениям. При просмотре системного приложения «Сообщения», установленного в телефоне, обнаружены входящие сообщения от абонента «ВТБ», одно из которых датировано ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут со следующим текстом: «Для оплаты в ozon.ru 6235.00 RUB карта №; 3Ds код №», «Для оплаты в YooMoney 8783.00 RUB карта *№; 3Ds код №», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту «Карты № заблокированы. Можете выпустить новую карту в ВТБ Онлайн. Как не стать жертвой мошенников». Сообщений от ВТБ за ДД.ММ.ГГГГ и от Сбербанка за ДД.ММ.ГГГГ в мобильном телефоне не обнаружено. Участвующий в осмотре потерпевший Зимин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время обнаружил списание на своем телефоне с банковской карты ВТБ на суммы 6235 рублей и 8783 рублей, в смс сообщениях коды подтверждения по данным операциям. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ и 17 сентября с его банковских карта ВТБ и Сбербанк были списания на сумму 35210 рублей и 333 333 рубля, но смс сообщения в его телефоне о данных списаниях он не обнаружил (т.1 л.д.148-152);
ответом из ООО НКО «Юмани» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 159-162);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ из ООО НКО «Юмани» от ДД.ММ.ГГГГ №:
по электронному средству платежа №. ЭСП создано ДД.ММ.ГГГГ в 09:52:29, IP-адрес:№. Владелец ЭСП идентифицирован: ФИО Докучаев А.Н. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Тип документа паспорт гражданина Российской Федерации, указаны реквизиты паспорта и адрес регистрации. К ЭСП был привязан номер телефона: №- ДД.ММ.ГГГГ в 09:52:30 /отвязан ДД.ММ.ГГГГ в 07:38:27. К ЭСП была выпущена карта ООО НКО «Юмани». Карта (без материального носителя) № активирована ДД.ММ.ГГГГ в 09:52:30, 1Р-адрес: № / закрыта ДД.ММ.ГГГГ в 07:387:31. ЭСП закрыто ДД.ММ.ГГГГ в 07:38:27.;
по электронному средству платежа №. ЭСП создано ДД.ММ.ГГГГ в 05:47:22, IP адрес: №. К ЭСП была выпущена карта ООО НКО «ЮМани»: Карта (без материального носителя) № активирована ДД.ММ.ГГГГ в 05:47:24, IP адрес: № ЭСП активно;
по электронному средству платежа №. ЭСП создано ДД.ММ.ГГГГ в 09:48:57, IP адрес: №. К ЭСП была выпущена карта ООО НКО «ЮМани»: Карта (без материального носителя) № активирована ДД.ММ.ГГГГ в 09:49:00, IP адрес: №. ЭСП активно;
сведения о движении денежных средств по ЭСП № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут (по московскому времени) на счет электронного средства платежа поступило 30 000 рублей с банковской карты №, оформленной на имя Сергеева А.П. в ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ совершаются три расходные операции по переводу денежных средств на сумму 14 000 рублей, 14 500 рублей и 497 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя Дударевой Д.А. в АО «ТБанк». За три перевода на общую сумму 28997 рублей списана комиссия на общую сумму 1004,91 рублей. Участвующий в осмотре подозреваемый Докучаев в присутствии защитника пояснил, что 30 000 рублей были переведены им на свой счет ЭСП в «Юмани» с банковского счета Сергеева А.П., оформленного в ПАО «ВТБ», впоследствии он 28 997 рублей перевел на банковский счет Дударевой Д.А. в АО «ТБанк» для последующего распоряжения.
Сведения о движении денежных средств по ЭСП № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 07 минут (по московскому времени) на счет электронного средства платежа поступило 8783 рубля с банковской карты №, оформленной на имя Зимин А.В. в ПАО «ВТБ». После этого совершается расходная операция по переводу денежных средств на сумму 8480 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя Дударевой в ПАО «Сбербанк». За перевод на указанную сумму списана комиссия в размере 299,40 рублей. Участвующий в осмотре подозреваемый Докучаев в присутствии защитника Старченко О.И. пояснил, что денежные средства в сумме 8783 рубля были им переведены на свой счет ЭСП в «Юмани» с банковского счета Зимин А.В., оформленного в ПАО «ВТБ», впоследствии 8480 рублей он перевел на банковский счет Дударевой в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 163-168);
банковской выпиской по счету ПАО «ВТБ» № на имя Зимин А.В. за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минуты (по московскому времени) со счета Зимин А.В. была совершена расходная операция по переводу денежных средств на сумму 35210 рублей с назначением платежа: «Moscow bcs-bank.com. перевод средств с устройствах ПС МИР карт МИР ВТБ (ПАО)», ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минуты со счета Зимин А.В. были списаны 528 рублей 15 копеек в качестве комиссии по переводу на БКС-банк в сумме 35 210 рублей (т. 1 л.д. 172-173);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская выписка по счету ПАО «ВТБ» № на имя Зимин А.В. за ДД.ММ.ГГГГ, совершено две расходные операции (по московскому времени): в 07 часов 24 минуты со счета Зимин А.В. совершена расходная операция по переводу 35210 рублей с назначением платежа: «Moscow bcs-bank.com. перевод средств с устройствах ПС МИР карт МИР ВТБ (ПАО)», в 07 часов 24 минуты со счета списаны 528 рублей 15 копеек в качестве комиссии по переводу на БКС-банк суммы 35 210 рублей. Участвующий в осмотре потерпевший Зимин А.В. пояснил, что операцию по переводу денежных средств в сумме 35 210 рублей он не совершал и банковского счета в БКС банке не имеет (т. 1 л.д. 174-177);
ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Компания БКС» (т. 1 л.д. 183-188);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Компания БКС», состоящий из сопроводительного письма на 3х листах, двух платежных поручений, брокерского отчета. Согласно сопроводительного письма ООО «Компания БКС» сообщает, что между ООО «Компания БКС» и Докучаев А.Н. были заключены генеральные соглашения на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно брокерскому отчету и платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ на брокерский счет Докучаева, открытый в рамках Генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, был приход денежных средств в размере 70 002 рубля. К ответу прилагается копии брокерских счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии платежных поручений; брокерский отчет по номеру генерального соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, клиентом которого является Докучаев, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на брокерский счет Докучаева были поступления на общую сумму 70007 р., а также вывод на сумму. Брокерский отчет по счету № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит какой-либо информации о движении денежных средств; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый ООО «Компания БКС» в ПАО «БКС Банк», согласно которого на расчетный счет по генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 35000 рублей; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован возврат денежных средств в сумме 35002 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неверными реквизитами получателя. Участвующий в осмотре подозреваемый Докучаев А.Н. в присутствии защитника Старченко О.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он открыл брокерский счет в ООО «Кмпания БКС» №, который ДД.ММ.ГГГГ он пополнил на сумму 35210 рублей деньгами Зимин А.В. с его банковской карты ВТБ. Данные деньги он пытался вывести на счет своей знакомой Дударевой Д.А. в АО «ТБанк», но реквизиты оказались неверными, поэтому деньги вернулись на брокерский счет. После неудачной попытки Докучаев смог вывести на свой счет в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 35002 рублей. Сумма 35000, указанная в платежном поручении №, поступившая на его брокерский счет, указана за вычетом комиссии 210 рублей, так как 35210 рублей он перевел со счета Зимин А.В. (т. 1 л.д.189-193);
выпиской по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № на имя Докучаев А.Н., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени): в 16 часов 36 минут на счет поступили 35002 рубля, из которых 239 рублей 18 копеек были списаны с пометкой «погашение процентов», в 17 часов 50 минут совершена расходная операция по переводу 34988 рублей 70 копеек на банковский счет №*№ на имя Докучаева Н.С. (т. 1 л.д. 196-198);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № на имя Докучаев А.Н. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершались расходные операции и операции по пополнению счета. ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени): в 16 часов 36 минут на счет поступили 35002 рубля, из которых 239 рублей 18 копеек были списаны с пометкой «погашение процентов», в 17 часов 50 минут совершена расходная операция по переводу 34988 рублей 70 копеек на банковский счет №*№ на имя Докучаева Н.С.. Участвующий в осмотре подозреваемый Докучаев в присутствии защитника пояснил, что 35 002 рубля он перевел себе со своего счета в БКС банке, которые ранее похитил с банковского счета Зимин А.В.. Поступившие денежные средства в сумме 34988 рублей 70 копеек он перевел на карту Сбербанка своей матери Докучаевой, которая находилась у него в пользовании (т. 1 л.д. 199-203);
выпиской по счету дебетовой карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Докучаевой Н.С., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут (по московскому времени) на счет Докучаевой Н.С. от Докучаев А.Н. поступили денежные средства в сумме 33300 рублей. В период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету Докучаевой Н.С. совершались расходные операции, в том числе переводы денежных средств на банковские счета Докучаева Д..С., Докучаева Н.С. на разные суммы (т. 1 л.д. 205-206);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Докучаевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут (по московскому времени) на счет Докучаевой Н.С. от Докучаев А.Н. поступили денежные средства в сумме 33300 рублей. В период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету совершались расходные операции, в том числе переводы денежных средств на банковские счета Докучаева Д..С., Докучаева Н.С. на разные суммы. Участвующая в осмотре Докучаева Н.С. пояснила, что 33 300 рублей поступили на ее банковский счет от сына Докучаев А.Н., впоследствии данными деньгами распоряжался он самостоятельно (т. 1 л.д. 207-211);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 56 минут произведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъято: компьютерный монитор «Digma» модель DM-MONG2410, системный блок управления ПК «ZALMAN» №, клавиатура «DEXP» №SW№, мышь компьютерная «aceline», компьютерное кресло «Defender» (т. 1 л.д.217-225);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены системный блок фирмы «Zalman N5 OF Black», монитор «Digma» модели «DM-MONG2410», компьютерная мышь «acerline» модели «Orion», клавиатура проводной DEXP Blazing Pro RGB, кресло игровое компьютерное «Defender» модель «Azgard» (т. 1 л.д. 230-237);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № МО МВД России «Карталинский» потерпевший Стрельников С.В. А.Н. добровольно выдал находящийся при нем мобильный телефон марки «Fine Power» модели «S185» с сим-картой мобильного оператора Теле-2 (т. 1 л.д. 242-246);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «Fine Power» модели «S185», в корпусе черного цвета, кнопочный, без видимых внешних повреждений. Доступ к меню телефона осуществляется без каких-либо блокировок. При активации главного экрана и просмотре в параметрах системный сведений установлено, что телефон поименован как «Fine Power», imei код № – №, imei код № – №. В телефоне установлена сим-карта оператора Теле-2 с абонентским номером №. Доступ к телекоммуникационной сети «интернет» отсутствует. Текстовые смс сообщения в телефоне отсутствуют. Участвующий в осмотре Стрельников С.В. А.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в день хищения денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ», открытого на его имя, смс-сообщений от банка «ВТБ» не поступало (т.1 л.д. 247-250);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кааб. 230 СО МО МВД России «Карталинский» подозреваемый Докучаев А.Н. в присутствии защитника добровольно выдал мобильный телефон марки «IPhone 11» imei-код №, imei-код №, с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером № (т. 2 л.д. 5-8);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 11» imei-код № – №, imei-код № – №, с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером №. При просмотре приложений, установленных на главном экране, обнаружено мобильное приложение «Озон». Участвующий в осмотре подозреваемый Докучаев пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при помощи данного приложения он сделал заказ на общую сумму 6235 рублей. При входе в приложение и просмотре истории заказов, за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о заказе №, который оплачен онлайн на сумму 6235 рублей при помощи банковской карты Mir№, где получателем указан Сандриков Алексей с абонентским номером №. При просмотре деталей заказа установлено, что в него входит товар, поименованный как «обивка сидений», стоимостью 4275 рублей, и «пенолитье повышенной твердости», стоимостью 1960 рублей. Докучаев пояснил, что данный заказ он оплатил ДД.ММ.ГГГГ при помощи банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на Зимин А.В., данные которой он ввел в приложение Озон, установленное на его телефоне. После оплаты покупок забрал товар из пункта выдачи в г. Карталы. Получателем заказа в приложении числится Сандриков А., Докучаев пояснил, что данные имя и фамилию он выдумал и использовал как псевдоним, а абонентский номер, прикрепленный к приложению, № находился у него в пользовании до момента изъятия телефона.
В ходе осмотра телефона обнаружено приложение «Safari», в закладках которого имеется сохраненная ссылка для перехода на сайт «yoomoney.ru». При переходе по данной ссылке открывается станица личного кабинета электронного кошелька, где участвующий в осмотре Докучаев ввел логин и пароль, после чего была загружена главная страница кошелька. При просмотре закладки Личные данные обнаружены сведения: телефон №, номер электронного кошелька №. Участвующий в осмотре Докучаев пояснил, что данный электронный кошелек принадлежит ему, и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он пополнял баланс своего кошелька при помощи банковских карт ПАО «ВТБ», оформленных на имя Зимин А.В. и Сергеева А.П. При просмотре истории операций по движению денежных средств в электронном кошельке сведения доступны, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре истории операций за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут по Московскому времени на электронный счет кошелька поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом отображена «маска» карты, с которой осуществлялось пополнение – №. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут по Московскому времени с электронного кошелька производилось списание на сумму 14000 рублей, в 06 часов 46 минут с электронного кошелька производилось списание на сумму 14500 рублей, в 07 часов 47 минут произведено списание на сумму 497 рублей по номеру карты №. Участвующий в осмотре Докучаев пояснил, что 30000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на его счет, были деньгами Сергеева А.П., которые он перевел себе на счет с его банковской карты ПАО «ВТБ», после чего тремя платежами 14 000 рублей, 14 500 рублей и 497 рублей вывел на банковскую карту, принадлежащую его подруге Дударевой.
При дальнейшем осмотре телефона в файлах обнаружена выписка по операциям электронного кошелька «yoomoney» за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.
При просмотре вкладки с смс-сообщениями обнаружены входящие текстовые сообщения от «BKSBank», в чате которых содержатся цифровые коды для подтверждения различных операций. Участвующий в осмотре Докучаев пояснил, что в настоящее время приложение «БКСБанка», на счет которого он перевел 35210 рублей, принадлежащие Зимин А.В., у него на телефоне отсутствует, так как свой брокерский счет он продал третьим лицам в интернете, а в телефоне остались лишь смс-сообщения от данного банка.
В ходе дальнейшего осмотра обнаружено приложение «Лига ставок», вход в которое осуществил Докучаев, путем ввода пароля. История операций по данному аккаунту не просматривается ввиду блокировки электронного кошелька «Цупис». При просмотре вкладки «история выигрышей» имеются сведения о выигрыше ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 020 рублей, на сумму 214920 рублей, 143750 рублей. Участвующий в осмотре подозреваемый Докучаев пояснил, что при помощи данного приложения он осуществлял онлайн ставки, в том числе на похищенные у Зимин А.В. 333 333 рубля, в результате чего получал выигрыши, которые впоследствии выводил со своего аккаунта.
Далее Докучаев А.Н. предложил загрузить приложение «Safari», где имеется вкладка «Цупис», вход в который осуществляется посредством ввода пароля. При входе в личный кабинет «Цупис» указан абонентский № с пометкой «приостановлен», ниже указан баланс кошелька 284,02 рубля, также имеются сведения о номере электронного кошелька №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре истории операций по электронному кошельку имеются сведения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по Московскому времени денежных средств в сумме 333 333 рубля с банковской карты №, плательщиком выступил Кошелек «Цупис» №, ФИО плательщика Докучаев А.Н. получатель «БК «Лига ставок». В истории операций имеются сведения о переводе поступивших 333 333 рублей на БК «Лига Ставок» (т. 2 л.д. 9-31);
банковской выпиской по счету №, открытом в ПАО «ВТБ» на имя Сергеева А.П., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут (по московскому времени) с банковского счета № совершена операция на сумму 30 000 рублей с назначением платежа: «Moscow YooMoney», за которую была списана комиссия в сумме 450 рублей. (т. 2 л.д. 42-43);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская выписка по счету №, открытому в ПАО «ВТБ» на имя Сергеева А.П. за ДД.ММ.ГГГГ: в 06 часов 40 минут (по московскому времени), с банковского счета совершена операция на сумму 30 000 рублей с назначением платежа: «Moscow YooMoney», за которую была списана комиссия в сумме 450 рублей. Участвующий в осмотре Стрельников С.В. С.А. пояснил, что данную операцию он не совершал (т.2 л.д. 44-48);
выпиской по банковской карте АО «ТБанк» №, оформленной на имя Дударевой Д.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут (по московскому времени) на счет поступили денежные средства в сумме 14000 рублей, с наименованием торговой точки «YooMoney Transfer», в 09 часов 46 минут на счет поступили 14500 рублей, с наименованием торговой точки «YooMoney Transfer», в 09 часов 47 минут на счет поступили 497 рублей, с наименованием торговой точки «YooMoney Transfer». В период с 10 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по счету совершаются расходные операции по оплате товаров в торговых точках: «Красное и Белое», «Взял Сделал», «Автозапчасти», «Формула», снятие наличных, совершаются переводы по различным номерам телефонов на общую сумму 34 998 рублей 4 копейки (т. 2 л.д.51-53);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте АО «ТБанк» №, оформленной на имя Дударевой Д.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени): ДД.ММ.ГГГГ: в 08 часов 45 минут на счет поступили денежные средства в сумме 14000 рублей, с наименованием торговой точки «YooMoney Transfer», в 09 часов 46 минут поступили 14500 рублей, с наименованием торговой точки «YooMoney Transfer», в 09 часов 47 минут поступили 497 рублей, с наименованием торговой точки «YooMoney Transfer». В период с 10 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по счету совершаются расходные операции по оплате товаров в торговых точках: «Красное и Белое», «Взял Сделал», «Автозапчасти», «Формула», снятие наличных, переводы по различным номерам телефонов на общую сумму 34 998 рублей 4 копейки. Участвующая в осмотре свидетель Дударева пояснила, что денежные средства, поступившие на ее счет, в общей сумме 28 997 рублей перевел на ее карту Докучаев со своего электронного кошелька «YooMoney», а она впоследствии передала свою банковскую карту «ТБанк» Докучаеву, он совершал расходные операции по карте на ту же сумму пополнения. Дударева давала свой телефон Докучаеву, который совершал переводы с ее карты (т. 2 л.д. 54-58);
ответом ООО «Первая международная букмекерская компания» от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому Докучаев А.Н. является клиентом ООО «ПМБК» с ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, ставки на спортивные события осуществлял интерактивно на сайте «Ligastavok». ДД.ММ.ГГГГ в 10:10:13 зафиксировано поступление денежных средств в размере 333 333 рубля (т. 2 л.д. 62);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> подозреваемый Докучаев А.Н. добровольно выдал автомобиль марки Хендай в кузове черного цвета с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации транспортного средства ТС №, паспорта № №, диагностическую карту, ключи от автомобиля Хендай с государственным регистрационным знаком № (т. 2 л.д. 64-69);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: брелок сигнализации с ключом; паспорт транспортного средства серии № № №, согласно которому собственником автомобиля марки «Hyundai» модели «ACCENT» государственный регистрационный знак № является Докучаев А.Н., который зарегистрировал автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД. Согласно ПТС автомобиль имеет следующие технические характеристики: год выпуска 2006, цвет черный, мощность двигателя 90 (66.2) кВт, VIN номер №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, согласно которого собственником автомобиля «Hyundai» модели «ACCENT» государственный регистрационный знак № является Докучаев А.Н., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; диагностическая карта № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Hyundai» модели «ACCENT» государственный регистрационный знак №, согласно которой указанный автомобиль соответствует обязательным требованиям безопасности транспортных средств; автомобиль марки «Hyundai» модели «ACCENT» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета. Автомобиль без внешних повреждений, все двери, в том числе крышка капота и багажника опечатаны пломбировочным листом. Двери автомобиля открыты при помощи брелока сигнализации. В салоне автомобиля посторонних предметов не обнаружено. На приборной панели зафиксирован пробег автомобиля, а именно 280000 км. При осмотре подкапотного пространства обнаружена информационная табличка: «ООО «ТАЗ» VIN номер №. При осмотре багажного отделения каких-либо предметов не обнаружено (т. 2 л.д. 68-77);
банковской выпиской по счету ПАО «Сбербанк» №, оформленному на имя Зимин А.В. за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 83-84);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская выписка по счету ПАО «Сбербанк» №, оформленному на имя Зимин А.В., за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по московскому времени) со счета совершена расходная операция по переводу денежных средств в сумме 333 333 рубля с наименованием операции «LIGA_STAVOK» MOSKVA. Участвующий в осмотре потерпевший Зимин А.В. пояснил, что операцию он не совершал, наименование торговой точки как «LIGA_STAVOK» MOSKVA ему неизвестно (т. 2 л.д. 85-87);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация об операциях по карточному электронному средству платежа №», оформленному на имя Докучаев А.Н. в НКО «Мобильная карта» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут (по московскому времени) увеличен остаток ЭСП на сумму 333 333 рублей с банковской карты № оформленной на имя Зимин А.В. в ПАО «Сбербанк». Плательщиком по операции выступил Докучаев А.Н., получатель «Кошелек Цупис» №, оформленный на Докучаев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут (по московскому времени) был осуществлен перевод на сумму 333 333 рублей в оплату интерактивной ставки для ООО «ПМБК» № (Первая международная букмекерская компания). ДД.ММ.ГГГГ на ЭСП поступили денежные средства с типом операции «выплата выигрыша/возврат интерактивной ставки» на суммы 1000 рублей, 42995 рублей, 300 494 рублей, из которых впоследствии выводятся денежные средства на следующие суммы 42 995 рублей, 299 000 рублей, 1209 рублей 98 копеек, посредством системы быстрых платежей. Участвующий в осмотре подозреваемый Докучаев в присутствии защитника пояснил, что 333 333 рубля были им переведены ДД.ММ.ГГГГ на его счет НКО «Мобильная карта», то есть электронный кошелек «Цупис» с банковского счета Зимин А.В., оформленного им в ПАО «Сбербанк», впоследствии указанную сумму он поставил на интерактивную ставку, а деньги, которые выиграл, вывел на банковские счета Дударевой Д.А. в ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк» для распоряжения (т. 2 л.д. 89-94);
выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, оформленному на имя Дударевой Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ: в 17 часов 26 минут (по московскому времени) на счет Дударевой Д.А. поступили денежные средства в сумме 42 995 рублей, с наименованием торговой точки «Кошелек Цупис» (мобильная карта), в 17 часов 46 минут совершается списание на сумму 550 рублей с наименованием торговой точки «1CUPIC*LIGA_STAVOK», в 20 часов 03 минуты - перевод на 42900 рублей на ТБанк и в 21 час 03 минуты - перевод на 380 рублей на ТБанк (т. 2 л.д.98-99);
выпиской по банковскому счету АО «ТБанк» №, оформленному на имя Дударевой Д.А., за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту (по московскому времени) на счет поступили денежные средства в сумме 299000 рублей, с наименованием торговой точки «Кошелек Цупис» (мобильная карта), в 18 часов 30 минут - перевод по номеру телефона № на 100 000 рублей Киляченков Н.С. на ТБанк, в 18 часов 31 минуту - перевод по номеру телефона № на 100 000 рублей Ефимов Е.П. на ТБанк, в 20 часов 03 минуты - пополнение счета на 42900 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, в 20 часов 04 минуты - перевод по номеру телефона № на 900 рублей Киляченков Н.С. на ТБанк, в 20 часов 19 минут - снятие через банкомат на сумму 141 000 рублей. В период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ совершаются расходные операции по оплате товаров в торговых точках (т. 2 л.д.101-102);
протоколом смотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, оформленному на имя Дударевой Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ (по московскому времени): в 17 часов 26 минут на счет Дударевой Д.А. поступили денежные средства в сумме 42 995 рублей, с наименованием торговой точки «Кошелек Цупис» (мобильная карта), в 17 часов 46 минут списание на 550 рублей «1CUPIC*LIGA_STAVOK», в 20 часов 03 минуты -перевод на 42900 рублей на ТБанк и в 21 час 03 минуты перевод на 380 рублей на ТБанк. Участвующая в осмотре свидетель Дударева пояснила, что поступившие на ее счет денежные средства 42 995 рублей переводил Докучаев А.Н. с электронного кошелька «Цупис». Остальные три операции совершал Докучаев, когда брал ее мобильный телефон;
выписка по банковскому счету АО «ТБанк» №, оформленному на Дудареву Д.А., за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени): ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту на счет поступили денежные средства в сумме 299000 рублей, с наименованием торговой точки «Кошелек Цупис» (мобильная карта), в 18 часов 30 минут - перевод по номеру телефона № на 100 000 рублей Киляченков Н.С. на ТБанк, в 18 часов 31 минуту - перевод по номеру телефона № на 100 000 рублей Ефимов Е.П. на ТБанк, в 20 часов 03 минуты - пополнение счета на 42900 рублей с банковского счета ПАО "Сбербанк" №, в 20 часов 04 минуты - перевод по номеру телефона № на 900 рублей Киляченков Н.С. на ТБанк, в 20 часов 19 минут - снятие через банкомат на сумму 141 000 рублей. В период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ совершаются расходные операции по оплате товаров в торговых точках. Участвующая в осмотре свидетель Дударева пояснила, что поступившие на ее счет 299 000 рублей переводил Докучаев со своего электронного кошелька «Цупис». Остальные операции по переводу денежных средств Киляченков Н.С., Ефимов Е.П. она осуществляла по просьбе Докучаева. 42900 рублей поступили на ее счет в ТБанке с ее банковского счета ПАО Сбербанк. 141 000 рублей были сняты с ее банковской карты в банкомате Тбанка Докучаевым (т. 2 л.д. 103-107);
отчетом об оценке рыночной стоимости имущества №, согласно которому рыночная стоимость системного блока фирмы «Zalman N5 OF Black», монитора «Digma» модели «DM-MONG2410», компьютерной мыши «acerline» модели «Orion», клавиатуры проводной DEXP Blazing Pro RGB, кресла игрового компьютерного «Defender» модель «Azgard» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 48 671,67 рублей (т. 2 л.д. 116-122);
отчетом об оценке рыночной стоимости имущества №, согласно которому рыночная стоимость автомобиля Hyundai Accent по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 306000 рублей (т. 2 л.д. 128-134);
Оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их в целом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Докучаев А.Н. в совершении трех краж с банковского счета, две из которых - с причинением значительного ущерба гражданину, одной кражи с банковского счета с причинением ущерба в крупном размере.
Суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, исключив квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, что следует из показаний в суде потерпевшего Зимин А.В. о том, что ущерб в сумме 15 018 рублей не является для него значительным и не поставил в затруднительное материальное положение; по двум преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по каждому, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.
О наличии квалифицирующего признака причинения значительного ущерба гражданину (по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) свидетельствует имущественное положение потерпевших Зимин А.В., Сергеева А.П., размер заработной платы и суммы, которые похитил подсудимый, которые превышают половину месячного дохода потерпевших, что свидетельствует о том, что хищение данных сумм поставило потерпевших в затруднительное материальное положение.
О совершении хищения с банковского счета по каждому преступлению свидетельствует способ хищения - подсудимый, получив доступ к банковским картам потерпевших, получив возможность распоряжаться денежными средствами последних, находящимися на их банковских счетах, оплачивал данными картами покупки, производил денежные переводы, которые потерпевшие совершать не разрешали. Подсудимый к деньгам на банковских счетах потерпевших никакого отношения не имел, разрешения распоряжаться денежными средствами с банковских карт в суммах и на покупки, совершенные подсудимым, потерпевшие подсудимому не давали.
О причинении преступлением ущерба в крупном размере (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствует стоимость похищенного, которая превышает двести пятьдесят тысяч рублей, что в соответствии с пунктом 4 примечания к ст.158 УК РФ дает основания для признания ее крупным размером.
С учетом материалов дела, касающихся личности Докучаев А.Н. и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению учитывает по каждому преступлению явку с повинной, выразившуюся в объяснении, данном им до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.84-86, 92-94, 100-101, 107-110), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих себя показаний (п."и" ч.1 ст.61 УК РФ), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, в виде принесения извинений (п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ), наличие заболевания и частичное возмещение ущерба (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.
Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который является трудоспособным мужчиной, совершил преступления впервые, виновность свою полностью признал, имеет место жительства и регистрации, на специализированных учетах не состоит, характеризуется по месту регистрации и работы удовлетворительно, по месту обучения - положительно, имеет благодарности по месту учебы и знаки отличия (ГТО), оказывает материальную помощь для бойцов специальной военной операции, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, учитывая материальное положение виновного, минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа и полагает правильным назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Как не усматривает и оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного тяжкого преступления, данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности подсудимого, его материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Зимин А.В. заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 383 561 рубль, указывая, что ему причинен вред виновными действиями подсудимого в указанной сумме (т. 2 л.д.156).
В судебном заседании Зимин А.В. уменьшил сумму исковых требований на 4500 рублей, подтвердив, что подсудимый возместил ему ущерб частично на сумму 4500 рублей.
Подсудимый иск признал в полном объеме.
Суд считает, что иск Зимин А.В. подлежит удовлетворению с учетом уменьшения исковых требований, поскольку материальный ущерб причинен виновными действиями подсудимого на сумму 383 561 рублей, не возмещен в сумме 379 061 рубль.
Стрельников С.В. А.П. заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 30 000 рублей, указывая, что ему причинен вред виновными действиями подсудимого в указанной сумме (т. 2 л.д.175).
В судебном заседании Стрельников С.В. А.П. уменьшил сумму исковых требований на 4500 рублей, подтвердив, что подсудимый возместил ему ущерб частично на сумму 4500 рублей.
Подсудимый иск признал в полном объеме.
Суд считает, что иск Сергеева А.П. подлежит удовлетворению с учетом уменьшения исковых требований, поскольку материальный ущерб причинен виновными действиями подсудимого на сумму 30 000 рублей, не возмещен в сумме 25 500 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Вещественными доказательствами по делу признаны: банковская выписка ПАО ВТБ № по счету потерпевшего Зимин А.В. за ДД.ММ.ГГГГ, банковская выписка ПАО «Сбербанк» и АО «Тбанк» по счету свидетеля Дударевой Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ООО НКО «Юмани» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, мобильный телефон марки «Realmi» модели «RMX 3867», мобильный телефон марки «IPhone 11», принадлежащий Докучаев А.Н., банковская выписка ПАО ВТБ № за ДД.ММ.ГГГГ по счету потерпевшего Зимин А.В., банковская выписка ПАО «Сбербанк» по счету свидетеля Докучаевой Н.С. за ДД.ММ.ГГГГ, банковская выписка ПАО «Сбербанк» по счету Докучаев А.Н. за ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ООО «Компания БКС»; банковская выписка ПАО Сбербанк № за ДД.ММ.ГГГГ по счету Зимин А.В., банковская выписка по счету ПАО «Сбербанк», оформленному на имя Дударевой Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ; банковская выписка по счету АО «Тбанк», оформленному на имя Дударевой Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ; банковская выписка ПАО ВТБ № за ДД.ММ.ГГГГ по счету Сергеева А.П., банковская выписка по счету банковской карты АО «Тбанк» № на имя Дударевой Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ; компьютер в сборе из монитора марки «Digma» модели «DM-MONG2410» S/N № и системного блока фирмы «Zalman N5 OF Black»; компьютерная мышь фирмы «acerline» модели «Orion»; компьютерная клавиатура фирмы «Dexp» модели «Blazing Pro RGB»; компьютерное кресло фирмы «Defender» модель «Azgard»; автомобиль марки «HYUNDAI» модели «ACCENT», государственный регистрационный знак №, с ключами с брелоком от него, свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства и диагностической картой.
Докучаев А.Н. в ходе предварительного и судебного следствия подтвердил, что мобильный телефон марки «IPhone 11», imei-код № – №, imei-код № – №, с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером №, с помощью которого он производил денежные переводы с банковских счетов потерпевших, принадлежит ему.
Таким образом, мобильный телефон, принадлежащий подсудимому, непосредственно использовался им при выполнении объективной стороны преступлений, с помощью данного телефона Докучаев А.Н. оплачивал покупки в приложении «OZON», вводя реквизиты банковской карты ПАО «ВТБ» на имя Зимин А.В., код для подтверждения операции по оплате покупки в приложении «OZON», посредством пополнения электронного средства платежа ввел реквизиты банковской карты Зимин А.В., код для подтверждения операции по переводу денежных средств, в приложении «БКС-Онлайн» посредством пополнения брокерского счета ввел реквизиты банковской карты Зимин А.В., код для подтверждения операции по переводу денежных средств, в платежном сервисе «YooMoney» в разделе «Пополнения» ввел реквизиты банковской карты Сергеева А.П., код для подтверждения операции по переводу денежных средств. В связи с чем, мобильный телефон является средством совершения преступлений и подлежит конфискации.
Банковские выписки, ответы на запросы подлежат оставлению в материалах уголовного дела. Телефон потерпевшего Зимин А.В. подлежит оставлению в распоряжении собственника.
Согласно ст.230 УПК РФ судья принимает меры по обеспечению возмещения вреда либо возможной конфискации имущества по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их представителей и прокурора.
Помощник прокурора Семенов Е.А. ходатайствовал о наложении ареста на имущества, принадлежащее подсудимому, признанное вещественными доказательствами по делу, а именно: компьютер в сборе из монитора марки «Digma» модели «DM-MONG2410» S/N № и системного блока фирмы «Zalman N5 OF Black»; компьютерная мышь фирмы «acerline» модели «Orion»; компьютерная клавиатура фирмы «Dexp» модели «Blazing Pro RGB»; компьютерное кресло фирмы «Defender» модель «Azgard», автомобиль марки «HYUNDAI» модели «ACCENT» государственный регистрационный знак №, с ключами с брелоком от него, свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства № и диагностической картой.
С учетом соразмерности стоимости вышеуказанного имущества, принадлежащего подсудимому, размеру удовлетворенных исковых требований, суд полагает правильным удовлетворить ходатайство помощника прокурора и наложить на имущество, принадлежащее Докучаев А.Н., в виде компьютера в сборе из монитора марки «Digma» модели «DM-MONG2410» S/N № и системного блока фирмы «Zalman N5 OF Black»; компьютерной мыши фирмы «acerline» модели «Orion»; компьютерной клавиатуры фирмы «Dexp» модели «Blazing Pro RGB»; компьютерного кресла фирмы «Defender» модель «Azgard»; автомобиль марки «HYUNDAI» модели «ACCENT» государственный регистрационный знак №, VIN № в кузове черного цвета, с ключами с брелоком от него, свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства № и диагностической картой арест в целях обеспечения исполнения приговора суда в части исковых требований до исполнения приговора в части гражданских исков.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 1064 ГК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Докучаев А.Н. признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), одного преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок один год; по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев; по преступлению, предусмотренному п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ (совершенному ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Докучаев А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Обязать Докучаев А.Н. являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения Докучаев А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Гражданский иск Зимин А.В. удовлетворить.
Взыскать с Докучаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...) в пользу Зимин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...) в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 379 061 (триста семьдесят девять тысяч шестьдесят один) рубль 00 копеек.
Гражданский иск Сергеева А.П. удовлетворить.
Взыскать с Докучаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...) в пользу Сергеева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...) в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства:
хранящиеся в материалах уголовного дела - банковские выписки, ответы на запросы - хранить при уголовном деле весь срок его хранения;
находящийся на ответственном хранении у Зимин А.В. мобильный телефон марки «Realmi» модели «RMX 3867» - оставить в распоряжении Зимин А.В.;
хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» мобильный телефон марки «IPhone 11», imei-код № – №, imei-код № – №, с установленной в нем сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером № - конфисковать в доход государства Российской Федерации.
Наложить арест на компьютер в сборе из монитора марки «Digma» модели «DM-MONG2410» S/N № и системного блока фирмы «Zalman N5 OF Black»; компьютерную мышь фирмы «acerline» модели «Orion»; компьютерную клавиатуру фирмы «Dexp» модели «Blazing Pro RGB»; компьютерное кресло фирмы «Defender» модель «Azgard», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский»; автомобиль марки «HYUNDAI» модели «ACCENT» государственный регистрационный знак №, VIN № в кузове черного цвета, с ключами с брелоком от него, свидетельством о регистрации транспортного средства №, паспортом транспортного средства № и диагностической картой, хранящийся на территории МО МВД России "Карталинский", - до исполнения приговора суда в части исковых требований. После исполнения приговора в части гражданских исков арест на вышеуказанное имущество отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Веснина О.Р.