ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Карталы 04 февраля 2026 года
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Весниной О.Р.
при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием помощника Карталинского городского прокурора Семенова Е.А., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Черняк В.И., рассмотрел в ходе предварительного слушания в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, установил:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, находясь на переднем пассажирском сиденье припаркованного возле указанного дома автомобиля марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля запущен, а ключи находятся в замке зажигания, пересел с переднего пассажирского сиденья на водительское сиденье, включил переднюю передачу и начал движение на указанном автомобиле. Далее, ФИО1, действуя вопреки воли Потерпевший №1, без согласия последнего, нарушая его правомочия по владению, пользованию и распоряжению автомобилем, скрылся на указанном автомобиле с места преступления, выехав от <адрес> на автодорогу Черноречье-Чесма-Варна-Карталы-Бреды Челябинской области, используя в дальнейшем вышеуказанный автомобиль с своих личных целях.
Таким образом, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон и возмещением ему ущерба, причиненного преступлением.
Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанному основанию.
Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, возместив материальный ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенного и принесения ему извинений.
Суд решает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся на ответственном хранении у Потерпевший №1: автомобиль марки «Opel Astra» государственный регистрационный знак №, связка ключей от него, свидетельство о регистрации ТС №, водительское удостоверение № на имя Потерпевший №1, страховой полис «ВСК страховой дом», 4 банкноты банка России достоинством 5000 рублей, - оставить в распоряжении Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Веснина О.Р.