ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Весниной О.Р., при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Семенова Е.А., подсудимой Василевских Н.М., защитника адвоката Черняк В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Василевских Н.М., ..., не судимой, под стражей не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Василевских Н.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нарушила правила дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
Василевских Н.М., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 05 минут умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «LADA GFL110 LADA VESTA», имеющем государственный регистрационный знак №, передвигаясь по улицам и автодорогам г. Карталы Челябинской области, в том числе у <адрес>, где в 21 час 05 минут была задержана инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Челябинской области. После чего была отстранена инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Челябинской области от управления автомобилем в связи с наличием у неё признака опьянения- запаха алкоголя изо рта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 23 минут у <адрес> инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, с согласия Василевских Н.М., было проведено освидетельствование последней на состояние алкогольного опьянения с применением специализированного технического средства измерения, установлено состояние алкогольного опьянения Василевских Н.М., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе- 1,14 мг/л. С результатами освидетельствования Василевских Н.М. согласилась.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Василевских Н.М. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала и в судебном заседании.
Защитник Черняк В.И. ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель Семенов Е.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, признала себя виновной в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, своевременно - после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Поскольку Василевских Н.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
С учетом материалов дела, касающихся личности Василевских Н.М. и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При избрании подсудимой вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование расследованию преступления (п."и" ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся, в том числе, в согласии пройти все необходимые процедуры, в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличие несовершеннолетнего ребенка, имеющего инвалидность (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Василевских Н.М., суд не находит.
Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия её жизни и жизни её семьи, данные о личности подсудимой, которая виновность свою в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует её поведение в ходе дознания и в суде, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновной, считает правильным назначить подсудимой наказание в виде в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Размер штрафа в минимальном размере суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исполнять самостоятельно, его срок в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным меру пресечения Василевских Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
Согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Учитывая, что транспортное средство, принадлежащее подсудимой Василевских Н.М. на праве собственности (л.д.16,34-35), использовалось ею при совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных выше в описательной части приговора, суд полагает правильным на основании п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать вышеуказанный автомобиль вместе с ключами от него, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Свидетельство о регистрации ТС подлежит передаче органу, выдавшему его, - в РЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» в связи с конфискацией автомобиля; водительское удостоверение - подлежит передаче органу, выдавшему его, - в РЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» в связи с лишением Василевских Н.М. права управления транспортными средствами; СD-диск, копия договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, копия электронного чека ПАО "Сбербанк" от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставить при настоящем уголовном деле на весь срок его хранения.
Доводы Василевских Н.М. о том, что автомобиль принадлежит ее матери, так как именно она переводила за него денежные средства продавцу вышеуказанного автомобиля, суд не принимает во внимание в связи с тем, что в соответствии с карточкой учета транспортного средства (л.д.16), копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.34-35), копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90) собственником автомобиля является Василевских Н.М. Сама подсудимая подтвердила суду, что право собственности на автомобиль зарегистрировано за ней, она одна пользовалась данным автомобилем и управляла им. Передача денежных средств в счет покупки указанного автомобиля матерью подсудимой, не имеющей водительского удостоверения, длительное время не принимавшей мер к переоформлению автомобиля, не препятствует его конфискации. Имущественные споры, при наличии к тому правовых оснований, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ на имущество, принадлежащее Василевских Н.М. в виде автомобиля марки «LADA GFL110 LADA VESTA», государственный регистрационный знак №, в кузове серого цвета, легковой седан, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 780 000 рублей, наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора суда в части конфискации имущества (л.д.56-57). С учетом конфискации автомобиля, суд считает правильным сохранить ранее наложенный арест на автомобиль марки «LADA GFL110 LADA VESTA», государственный регистрационный знак №, в кузове серого цвета, легковой седан, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 780 000 рублей, подлежащий конфискации, в целях исполнения приговора в части конфискации имущества до исполнения приговора в данной части.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Василевских Н.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.
Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН 7453040434, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОСС//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК доходов 18811603127010000140, ОКТМО 75623000, УИН 18812601750019000002.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, его срок в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Василевских Н.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства: СD-диск, копию договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, копию электронного чека ПАО "Сбербанк" от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; хранящийся на автостоянке МО МВД России «Карталинский» по адресу: <адрес> автомобиль «LADA GFL110 LADA VESTA», имеющий государственный регистрационный знак №, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Карталинский" ключи от автомобиля - конфисковать в доход государства - Российской Федерации; свидетельство о регистрации транспортного средства № №, водительское удостоверение Василевских Н.М. № - передать в РЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский».
Сохранить арест, наложенный постановлением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «LADA GFL110 LADA VESTA», государственный регистрационный знак №, в кузове серого цвета, легковой седан, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 780 000 рублей, до исполнения приговора суда в части конфискации данного автомобиля. После исполнения приговора в части конфискации автомобиля арест на него отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Веснина О.Р.