ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
23марта 2026года п.Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сысуевой С.В.
при секретаре Бородиной А.В.
с участием государственного обвинителя Лихачева П.И.
защитника Горбунова С.Ф., подсудимого Абдрахманова Ж.С.
потерпевшей А. К.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Абдрахманова Жантуара Садуахасовича,... ранее не судимого, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, копию обвинительного заключения получил 27.02.2026 года, извещен о судебном заседании 12.03.2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Абдрахманов Ж.С. обвиняется в совершении нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаки преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Абдрахманов Ж.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Брединского района Челябинской области от 19.09.2025года, вступившего в законную силу 30.09.2025года, 12.02.2026года в 23часа 40минут в <адрес> умышленно, на почве личных неприязненных отношений к А. К.Т., с целью причинения последнему физической боли, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения общественных, обеспечивающих право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, нанес два удара рукой в область груди с левой стороны А. К.Т., а также один удар деревянной палкой в область плеча с левой стороны А. К.Т., причинив последней физическую боль. Согласно заключения эксперта у А. К.Т. имелись ссадины мягких тканей грудной клетки слева, гематома плеча слева, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Абдрахманов Ж.С. вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина подсудимого Абдрахманова Ж.С. кроме его признания подтверждается письменными материалами дела.
В судебное заседание потерпевшей А. К.Т. представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абдрахманова Ж.С. по ч.1 ст.116.1 УК РФ в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимый возместил загладил причиненный вред. Претензий к нему не имеется.
Подсудимый Абдрахманов Ж.С. и защитник Горбунов С.Ф. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, подтвердив обстоятельства примирения подсудимого с потерпевшей и малолетними потерпевшими, чьи интересы представляет законный представитель, заглаживания вреда.
Государственный обвинитель Лихачев П.И. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, уголовные дела прекращались за примирением.
Выслушав участников рассмотрения, суд полагает, что ходатайство потерпевшей А. К.Т. подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого Абдрахманова Ж.С. по ч.1 ст.116.1 УК РФ подлежит прекращению, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст.25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из заявления потерпевшей А. К.Т. следует, что подсудимый загладил причиненный вред, что подтверждено, в том числе помимо письменного заявления, представленного в суд, устными пояснениями потерпевшей. Из данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела следует, что подсудимый на момент совершения инкриминируемого деяния по ч.1 ст.116.1 УК РФ не имел не погашенных судимостей, в связи с чем подсудимый является лицом ранее не судимым, совершившим преступления небольшой тяжести впервые, в отношении которого возможно прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. При этом потерпевшая суде подтвердила факт заглаживания вреда и отсутствия претензий к подсудимому, в связи с примирением.
Учитывая, что подсудимый Абдрахманов Ж.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ судим не был, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, что подтвердила потерпевшая в суде, загладил причиненный вред, суд полагает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимого Абдрахманова Ж.С.. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Возражения государственного обвинителя судом отклоняются как необоснованные, учитывая, что факт того, что ранее привлекался к уголовной ответственности и уголовные дела прекращались за примирением, не влечет оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей, поскольку на момент совершения инкриминируемого преступления Абдрахманов Ж.С. суди не был, не погашенных судимостей не имел, в связи с чем является лицом в отношении которого возможно прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Абдрахманова Жантуара Садуахасовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ вследствие примирения с потерпевшими, по ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Сысуева С.В.
Копия верна. Судья:
Постановление вступило в законную силу
08 апреля 2026 года.
Судья:
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие в п. Бреды Челябинской области № 1-63/2026 г.