ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего - судьи Весниной О.Р.
при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Семенова Е.А., подсудимого Туезов О.В., защитника адвоката Шумиловой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Туезов О.В., ... судимого:- 29 сентября 2005 года Карталинским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.04.2012) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;- 05 декабря 2005 года Карталинским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановлений Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.04.2012, 30.10.2018), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.09.2005) к 3 годам 10 месяцам 20 дням лишения свободы;- 19 марта 2007 года Челябинским областным судом по п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (с учетом постановлений Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16.04.2012, 30.10.2018), на основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.12.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 10 месяцев; освобожденного 16.05.2022 по отбытии наказания, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Туезов О.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Туезов О.В., являясь лицом, в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Челябинской области; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, и в отношении которого решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации заменено на административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, указав ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в МО МВД России «Карталинский» местом своего проживания адрес: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ с разрешения сотрудников полиции на законных основаниях проживая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, умышленно нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов, а именно, находился вне места своего проживания, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>В, на основании постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №2 г. Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, которое было сопряжено с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нахождением в 22 часа 40 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле дома по адресу: <адрес>В, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Карталинский» № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
После чего Туезов О.В. с ДД.ММ.ГГГГ с разрешения сотрудников полиции и на законных основаниях стал проживать по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, умышленно допустил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут Туезов О.В. находился вне места своего проживания, по адресу: <адрес> мкрн. 1 стр.4, на основании постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №2 г. Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, которое было сопряжено с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нахождением в 23 часов 20 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле дома по адресу: <адрес> за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Карталинский» № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Туезов О.В. вновь умышленно нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов, а именно, в 00 часов 20 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился вне места своего проживания, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Туезов О.В. находился возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем на него был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником полиции МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, Туезов О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Подсудимый Туезов О.В. виновность свою в совершении преступления признал и подтвердил, что знал об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет и установленных ограничениях, в том числе запрете пребывания вне места жительства в период с 22 до 6 часов. Ему была разъяснена ответственность за нарушение ограничений. С вынесенными в отношении него постановлениями за нахождение его в состоянии опьянения вне места жительства он был согласен, не обжаловал, не оспаривает, что находился в состоянии опьянения, когда выходил покурить на улицу, шёл от друга, его возили на медицинское освидетельствование, устанавливали состояние опьянения.
Вина Туезов О.В. в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установлена его собственными показаниями в ходе судебного следствия и материалами уголовного дела.
Приведенные показания Туезов О.В. объективно подтверждаются материалами уголовного дела:
копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние опьянения Туезов О.В. установлено (т. 1 л.д. 16-17);
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ зам. Начальника полиции МО МВД России «Карталинский», согласно которому Туезов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, возле <адрес>В по <адрес> в <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18);
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № 2 Карталинского округа, рабочего поселка Локомотивный Челябинской области Туезов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, не находился по месту своего проживания: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему судом; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20-22);
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника полиции МО МВД России «Карталинский» Исмагилова А.Р., согласно которому Туезов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по адресу: <адрес>1, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 24);
копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние опьянения Туезов О.В. установлено (т. 1 л.д. 25-26);
постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № 2 Карталинского округа, рабочего поселка Локомотивный Челябинской области Туезов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, находился по адресу: <адрес>, то есть не находился по месту своего проживания: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему судом; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.29-31);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние опьянения Туезов О.В. установлено (т. 1 л.д. 34);
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника полиции МО МВД России «Карталинский» Назарова О.С., согласно которому Туезов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, во дворе <адрес>, ему наложено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей (т. 1 л.д. 36);
копией решения Орджоникидзевского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Туезов О.В., по освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в период которого установлены ему административные ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Челябинской области; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Срок административного надзора в отношении Туезов О.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (т. 1 л.д. 61-63);
копией решения Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Туезов О.В., в соответствии с которым заменено ранее установленное Туезов О.В. решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 65-68);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в каб. 110 МО МВД России «Карталинский» Челябинской области у инспектора НОАН ОУУП И ПДН МО МВД России «Карталинский» Шушуновой Е.А. произведена выемка: дела административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на Туезов О.В. (т. 1 л.д. 79-82);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут в кабинете № ОД МО МВД России «Карталинский» осмотрено дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на Туезов О.В., в деле административного надзора имеются: маршрутный лист №; копия заявления о смене места жительства; заключение о заведении дела административного дела на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; информационная карточка на поднадзорное лицо; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждение; регистрационный лист поднадзорного лица; лист учета профилактических мероприятий; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; анкета поднадзорного лица; копия паспорта; информационная карточка на поднадзорное лицо; памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор; копия справки № об освобождении; разъяснение лицу, состоящему на учете в органах внутренних дел; копия приговора Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области; лист проверки дела административного надзора №дсп; решение Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; рапорта о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, с приложением фотоснимков (т. 1 л.д. 83-206);
копией справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Туезов О.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания (т. 1 л.д. 103).
Оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности Туезов О.В. в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд квалифицирует действия Туезов О.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
О неоднократном несоблюдении Туезов О.В., в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, свидетельствует то, что Туезов О.В., в отношении которого установлен административный надзор, ранее два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение указанного установленного ему судом административного ограничения, и совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении этого же ограничения, поскольку не истекли сроки, в течение которых Туезов О.В., с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Совершенное Туезов О.В. деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, поскольку эти действия совершены одновременно- правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, совершено во время нахождения Туезов О.В., в отношении которого установлен административный надзор, вне жилого помещения в запрещенное время суток.
Довод защитника о том, что уклонение от административного надзора подсудимый допускал неумышленно, суд находит несостоятельным, поскольку обстоятельств, препятствующих исполнению ограничений, возложенных на подсудимого в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не установлено, он предупреждался письменно, что за уклонение от административного надзора может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Как следует из материалов дела, Туезов О.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, за несоблюдение ограничений установленных административным надзором, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (т.1 л.д.101-102).
За неоднократное совершение административных правонарушений, решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому дополнились ограничения (т. 1 л.д. 65-68).
Согласно регистрационному листу осужденного (т.1 л.д.93), в период административного надзора Туезов О.В. являлся на отметки к инспектору согласно графику.
Таким образом, необходимость соблюдения требований административного надзора была для него очевидна.
Отсутствуют объективные причины, освобождающие Туезов О.В. от выполнения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
Административный надзор предполагает соблюдение поднадзорным лицом по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) установленных судом ограничений и выполнение обязанностей.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел Туезов О.В. был направлен на уклонение от административного надзора.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.73-76), Туезов О.В. страдает психическим расстройством в форме Легкой умственной отсталости, у него выявлены конкретность мышления, лабильность эмоций, лживость, изворотливость, снижение памяти, низкий интеллект, малый запас знаний, примитивность суждений, при достаточной социальной адаптации. Данные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого деяния испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, при правильной ориентировке в окружающем, адекватном речевом контакте, отсутствии у него бреда, обманов восприятия и психических автоматизмов, следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. Не может лично осуществлять свои процессуальные права (т. 1 л.д. 73-76).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Туезов О.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче объяснения по обстоятельствам преступления до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.10-11), даче изобличающих себя показаний (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ); наличие заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.
Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, полагая, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исходя из данных, характеризующих личность Туезов О.В., а также фактических обстоятельств совершенного им преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает и приходит к выводу об отсутствии возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, как следствие, не находит оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64УК РФ суд не усматривает.
Отбывание наказания в виде лишения свободы Туезов О.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения Туезов О.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда при оглашении приговора.
Началом отбытия Туезов О.В. срока наказания необходимо считать дату вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Туезов О.В. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Туезов О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Началом отбытия Туезов О.В. срока наказания считать дату вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Туезов О.В. под стражей со дня заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Туезов О.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в следственном изоляторе.
Вещественное доказательство: дело административного надзора № дсп на имя Туезов О.В. - оставить в распоряжении МО МВД России "Карталинский".
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а Туезов О.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Веснина О.Р.