ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования пос. Бреды 02 июня 2026 года
Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Акулова И.Ю., при секретаре Жакеновой Ж.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Брединского района Челябинской области Спивакова Д.В., потерпевшего П. Н.Д., подсудимого Валеева Ж.Б., защитника Старченко О.И., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ВАЛЕЕВА Жана Бахтжановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на учете в военном комиссариате <адрес> в качестве призывника, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 30.04.2026 года, извещенного о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Валеев Ж.Б. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 01 часа 20 минут, находясь у дома <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащем П. Н.Д., воспользовавшись тем обстоятельством, что П. Н.Д, оставил ключи в замке зажигания и не закрыл автомобиль, проник в салон указанного автомобиля и сел на водительское сиденье, после чего, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), запустил двигатель автомобиля и неправомерно завладел указанным автомобилем, на котором стал осуществлять движение по административной территории Брединского района Челябинской области, после чего ДД.ММ.ГГГГ года около 01 часа 39 минут Валеев Ж.Б. был остановлен сотрудниками полиции у дома <адрес>.
Подсудимый Валеев Ж.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается письменными материалами дела.
В судебном заседании потерпевший П. Н.Д. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Валеева Ж.Б. в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб, претензий к нему не имеется.
Подсудимый Валеев Ж.Б., защитник Старченко О.И. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Спиваков Д.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Валеева Ж.Б.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или ..., может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Валеев Ж.Б. обвиняется в совершении преступления ... ранее не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил ущерб, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Валеева Ж.Б. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Валеева Жана Бахтжановича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, вследствие примирения с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Валеева Ж.Б. – обязательство о явке отменить по вступлении в силу постановления суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, ключ от данного автомобиля – оставить в распоряжении потерпевшего П. Н.Д., освободив его от обязанности по их дальнейшему хранению;
- DVD-R диск с видеозаписями, три отрезка светлой дактилопленки со следами пальцев рук – хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Валееву Ж.Б., его защитнику, потерпевшему, прокурору Брединского района Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ И.Ю. Акулов
Копия верна судья:
Постановление вступило в законную силу
18 июня 2026 года.
Судья:
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие в п. Бреды Челябинской области № 1-96/2026 г.