Постановление
о возвращении дела прокурору г. Карталы " 28 " мая 2026 года
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Никифорова Г.Г.
при секретаре Кудряшовой Т.О., с участием:
заместителя Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш., обвиняемого Мартоян М.М., защитников Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №, Малеев И.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению Мартоян М.М. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.158, ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.4 ст.162, ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.4 ст.174.1, п. «а,б» ч.4 ст.150 УК РФ, установил:
Мартоян М.М. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в один из дней в период с 01 по 30 июня 2024 года, находясь на территории <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей приобрел у Чураков И.В. для личных нужд сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» и банковскую карту ПАО «Сбербанк», предоставляющую доступ к банковскому счету №, после чего у Мартоян М.М. возник преступный умысел на хищение денежных средств Чураков И.В., реализуя который, Мартоян М.М., находясь в период времени с 01 июля до ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Карталы Челябинской области, посредством телефонной связи, а также в социальной сети «ВКонтакте» сообщил Чураков И.В. о том, что он более не нуждается в пользовании его банковским счетом и неоднократно требовал передать ему 10 000 рублей. Чураков И.В., будучи осведомленным о том, что Мартоян М.М. имеет авторитет среди молодежи в г. Карталы Челябинской области, обладает связями в криминальных кругах, руководит устойчивой преступной группой, опасаясь применения в отношении себя физического насилия, ответил согласием и пообещал Мартоян М.М., отдать денежные средства.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мартоян М.М., находясь в один из дней в период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Карталы Челябинской области, обладая связями в криминальной среде, высоким уровнем развития волевых качеств, целеустремленностью, наличием организаторских и управленческих способностей, стремлением к лидерству, из корыстных побуждений, умышленно, с целью получения постоянного незаконного источника дохода, создал на территории г. Карталы Челябинской области устойчивую группу лиц для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений против собственности, чести и достоинства личности, корыстных преступлений, направленных на противоправное завладение денежными средствами и имуществом граждан, состав которой с течением времени изменялся, при следующих обстоятельствах. Осознавая, что для реализации вышеуказанных преступных намерений, для облегчения совершения преступлений, необходимо сплотить вокруг себя и вовлечь в состав организованной группы лиц, склонных к совершению преступлений, стремящихся вести криминальный образ жизни, Мартоян М.М. принял решение сплотить вокруг себя и вовлечь в участие в организованной группе и совершаемых ею преступлениях ранее знакомого ему несовершеннолетнего Кальдин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, выступая в роли организатора, предложил ему объединиться в организованную группу для систематического совершения корыстных преступлений, направленных на противоправное завладение денежными средствами и имуществом граждан. Кальдин Д.В. дал свое согласие на участие в организованной группе и объединился в организованную группу под руководством Мартоян М.М. с целью совершения в ее составе тяжких и особо тяжких преступлений против собственности, чести и достоинства личности, корыстных преступлений, направленных на противоправное завладение денежными средствами и имуществом граждан.
В этот же период Мартоян М.М., находясь на территории г. Карталы Челябинской области, предложил Кальдин Д.В. совершить хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей у несовершеннолетнего Чураков И.В. Кальдин Д.В. согласился, таким образом участники организованной группы Мартоян М.М. и Кальдин Д.В. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у Чураков И.В., распределив при этом роли, согласно которым Мартоян М.М., используя информационно-телекоммуникационную сеть интернет, а также посредством телефонных разговоров должен будет высказывать Чураков И.В. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а Кальдин Д.В. должен будет высказывать Чураков И.В. угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при личных встречах.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М., находясь на территории Челябинской области в период с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно в социальной сети «ВКонтакте», посредством телефонных разговоров и при личных встречах на территории г. Карталы Челябинской области высказывал Чураков И.В. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае не передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые Чураков И.В. с учетом данных о личности Мартоян М.М. воспринимал реально и опасался их осуществления. Мартоян М.М. с Кальдин Д.В., согласно распределенным преступным ролям, с целью хищения денежных средств у потерпевшего Чураков И.В., в один из дней периода с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 11 часов, на принадлежащем Мартоян М.М. автомобиле «БМВ 5281» с государственным регистрационным знаком Н 188 УЕ 174 прибыли к зданию общежития ГБПОУ «Карталинский многоотраслевой техникум» по адресу: <адрес>, где Кальдин Д.В. пригасил Чураков И.В. в салон указанного автомобиля, в котором Мартоян М.М. и Кальдин Д.В. высказали Чураков И.В. угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае не передачи им денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые Чураков И.В. с учетом данных о личности Мартоян М.М. и Кальдин Д.В., ранее высказанных в его адрес угроз, воспринимал реально и опасался их осуществления, и, осознавая, что не располагает требуемой с него денежной суммой в размере 10 000 рублей, высказал согласие передачи Мартоян М.М. и Кальдин Д.В. незаконно требуемых с него денежных средств равными частями по 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 17 минут 17 часов 43 минут, обратился к своему знакомому Абаев К.Д. с просьбой передать ему в долг денежные средства в сумме 5000 рублей, путем перевода на банковский счет Мартоян М.М., подключенный к абонентскому номеру №. Абаев К.Д. выполнил просьбу Чураков И.В. и с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Мартоян М.М. №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 5000 рублей.
Далее Чураков И.В., воля которого была подавлена в результате высказанных в отношении него угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Карталы Челябинской области, в период времени с 15 часов 24 минут по 16 часов 15 минут, посредством телефонной связи и в социальной сети «ВКонтакте» сообщил Мартоян М.М. о том, что готов передать оставшиеся 5000 рублей, в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов, в салоне автомобиля «БМВ 5281» с государственным регистрационным знаком № на участке местности вблизи общежития ГБПОУ «Карталинский многоотраслевой техникум» передал лично в руки Мартоян М.М. денежные средства в сумме 5000 рублей.
Своими совместными умышленными преступными действиями Мартоян М.М. и Кальдин Д.В. причинили Чураков И.В. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Мартоян М.М. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Челябинской области, из корыстных побуждений, реализуя умысел, направленный на тайное хищение имущества Гороховский Т.А., с незаконным проникновением в иное хранилище- гараж, расположенный в гаражном комплексе «Автолюбитель» вблизи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, предложил несовершеннолетнему Кальдин Д.В., входящему в состав организованной группы, и не входящим в состав организованной группы Нечаев М.А. и несовершеннолетнему Кокин Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ним совершить кражу имущества Гороховский Т.А. Нечаев М.А., несовершеннолетние Кокин Е.С. и Кальдин Д.В. ответили согласием, вступив, таким образом в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества Гороховский Т.А. с незаконным проникновением в иное хранилище, распределив между собой преступные роли и действия.
Согласно состоявшейся преступной договоренности, Мартоян М.М. должен доставить на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком №, Нечаев М.А., Кокин Е.С. и Кальдин Д.В. к указанному гаражу, где несовершеннолетние Кокин Е.С. и Кальдин Д.В., предварительно надев медицинские перчатки с целью не оставления на месте преступления следов пальцев рук, с использованием лома должны повредить запорное устройство гаражных ворот, незаконно проникнуть в гараж и демонтировать с автомобиля, принадлежащего Гороховский Т.А., элементы аудиосистемы, задние фонари и зеркала заднего вида. При этом Мартоян М.М. и Нечаев М.А. останутся в автомобиле следить за окружающей обстановкой и при необходимости должны будут предупредить Кокин Е.С. и Кальдин Д.В. о приближении к месту совершения кражи посторонних лиц, обеспечивая своими совместными действиями тайность хищения чужого имущества.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М., находясь за управлением автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком №, совместно с Нечаев М.А., несовершеннолетними Кокин Е.С. и Кальдин Д.В. в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа ДД.ММ.ГГГГ прибыли по месту проживания несовершеннолетнего Кокин Е.С. по адресу: <адрес>, где Кокин Е.С. взял металлический лом для последующего взлома запорного устройства, который поместил в багажник автомобиля, проследовали к аптеке «Витаминка», расположенной по адресу: <адрес> «Б», где несовершеннолетний Кокин Е.С. на предоставленные Мартоян М.М. денежные средства приобрел медицинские перчатки и далее указанные лица на вышеуказанном автомобиле под управлением Мартоян М.М. прибыли к гаражу, расположенному в гаражном комплексе «Автолюбитель» вблизи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где несовершеннолетние Кокин Е.С. и Кальдин Д.В., действуя умышленно, согласно распределенным преступным ролям и действиям, взяв из автомобиля металлический лом, проследовали к гаражу, а Мартоян М.М. и Нечаев М.А. остались вблизи гаража следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. Несовершеннолетние Кокин Е.С. и Кальдин Д.В. с использованием металлического лома повредили запорное устройство двери и незаконно проникли в гараж, где находился легковой автомобиль «ВАЗ 21140» «Лада Самара» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Гороховский Т.А., после чего к Кокин Е.С. и Кальдин Д.В. присоединился Нечаев М.А., который также незаконно проник в гараж. Нечаев М.А. и несовершеннолетние Кокин Е.С., Кальдин Д.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, похитили путем демонтажа с автомобиля следующее имущество: деревянный короб, не представляющий для потерпевшего Гороховский Т.А. материальной ценности, с установленным в него сабвуфером марки «Pride» диаметром 30 см стоимостью не менее 4 133 рубля; усилитель звука для сабвуфера, не представляющий для потерпевшего Гороховский Т.А. материальной ценности; автомагнитолу марки «Aura AMH-78DSP» стоимостью не менее 3 500 рублей; четыре динамика марки «Apocalypse Sylvester AP-M81SE» стоимостью не менее 2 240 рублей каждый, общей стоимостью не менее 8 960 рублей; два подиума на дверные карты автомобиля «ВАЗ 21140 «Лада Самара», предназначенные для двух динамиков каждый, общей стоимостью не менее 2 176 рублей; два задних фонаря на автомобиль «ВАЗ 21140 «Лада Самара» общей стоимостью не менее 1 466 рублей; два боковых наружных зеркала заднего вида на автомобиль «ВАЗ 21140 «Лада Самара» общей стоимостью не менее 1 933 рублей. Завладев похищенным имуществом, Нечаев М.А. и несовершеннолетние Кокин Е.С., Кальдин Д.В. поместили его в автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком №, после чего Мартоян М.М., Нечаев М.А., несовершеннолетние Кокин Е.С. и Кальдин Д.В. на указанном автомобиле с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшему Гороховский Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму не менее 22 168 рублей. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ.
Мартоян М.М. органами предварительного следствия обвиняется в следующем. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Рец О.А., находящегося на территории <адрес>, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете призывников в военном комиссариате города Карталы, Варненского, Карталинского и Чесменского районов Челябинской области и подлежащего призыву на военную службу и не желающего проходить военную службу по призыву, возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки в крупном размере через посредника должностным лицам военного комиссариата и медицинской организации с целью не прохождения военной службы по призыву в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». От неустановленных следствием лиц Рец О.А. стало известно, что Мартоян М.М., используя свои связи в криминальных кругах, может оказать ему содействие в не прохождении военной службы по призыву, в связи с чем в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Рец О.А., находясь на территории города Карталы Челябинской области, встретился с Мартоян М.М., к которому обратился с просьбой за взятку оказать содействие в не прохождении им военной службы по призыву.
В указанное время в указанном месте у Мартоян М.М., осознававшего, что он не сможет выполнить указанную незаконную просьбу Рец О.А. и не намеревавшегося выступать в роли посредника при даче взятки каким-либо должностным лицам в пользу последнего, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение у Рец О.А. денежных средств, путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Мартоян М.М. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, посредством телефонной связи сообщил Рец О.А. заведомо ложную и недостоверную информацию, согласно которой он должен обратиться к врачу-хирургу, который оформит документы о невозможности прохождения им военной службы по призыву по состоянию здоровья, при этом Рец О.А. должен предоставить Мартоян М.М. в качестве взятки денежные средства в сумме 60 000 рублей, на что Рец О.А. ответил согласием. После чего они согласовали место передачи денег у ТЦ «Фрегат» по адресу: <адрес> «А». Рец О.А. прибыл в ТЦ «Фрегат», где в 14 часов 08 минут с использованием банкомата снял со своего счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», наличные денежные средства в сумме 60 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени между 20 и 21 часами, у ТЦ «Фрегат» лично передал их Матрояну М.М.
После получения денежных средств Мартоян М.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил Рец О.А. заведомо ложную и недостоверную информацию, согласно которой Рец О.А. должен передать ему как посреднику в передаче взятки дополнительно 30 000 рублей в качестве взятки для решения вопроса об освобождении от прохождения военной службы по призыву. Рец О.А. согласился, они достигли договоренности, согласно которой Рец О.А. переведет со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Мартоян М.М., подключенный к абонентскому номеру +№, денежные средства в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Рец О.А., находясь на территории г. Карталы Челябинской области, с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», в 11 часов 26 минут перевел со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», на банковский счет Мартоян М.М. №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 30 000 рублей.
Своими умышленными преступными действиями Мартоян М.М. причинил потерпевшему Рец О.А. значительный материальный ущерб на сумму 90 000 рублей. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Мартоян М.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, с целью вымогательства денежных средств у Руденко Д.С. и Зименко Н.В., осознавая, что для реализации вышеуказанных преступных намерений, для облегчения совершения преступлений, необходимо сплотить вокруг себя и вовлечь в состав организованной группы лиц, склонных к совершению преступлений, стремящихся вести криминальный образ жизни, принял решение сплотить вокруг себя и вовлечь в участие в организованной группе и совершаемых ею преступлениях ранее знакомых ему несовершеннолетних Орда В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ивин С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступая в роли организатора, предложил им объединиться в организованную группу для систематического совершения корыстных преступлений, направленных на противоправное завладение денежными средствами и имуществом граждан. Орда В.Я. и Ивин С.Э., находясь в указанное время в указанном месте, дали свое согласие на участие в организованной группе и объединились в организованную группу под руководством Мартоян М.М. с целью совершения в ее составе тяжких и особо тяжких преступлений против собственности, чести и достоинства личности, корыстных преступлений, направленных на противоправное завладение денежными средствами и имуществом граждан.
Реализуя свой преступный умысел, Мартоян М.М., находясь на территории <адрес>, привлек к совершению указанного преступления участников созданной и руководимой им организованной группы несовершеннолетних Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. и иных неустановленных следствием лиц, неосведомленных об их преступных намерениях и не входящих в состав организованной Мартоян М.М. группы, которые вступили в совместный преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у Зименко Н.В. и Руденко Д.С., при этом Мартоян М.М. распределил между участниками возглавляемой им преступной группы роли и действия.
Согласно отведенной Мартоян М.М. преступной роли, Кальдин Д.В. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ должен был организовать сбор входящих в состав организованной группы Орда В.Я., Ивин С.Э. и иных не входящих в состав организованной группы и не осведомленных об их преступных намерениях лиц вблизи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, установить местонахождение Руденко Д.С. и Зименко Н.В. и под надуманным предлогом пригласить их по вышеуказанному адресу, после чего проследовать с ними в немноголюдное место, расположенное вблизи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где по его указанию применить в отношении Руденко Д.С. и Зименко Н.В. физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего совместно потребовать от каждого из потерпевших денежные средства в сумме не менее 100 000 рублей.
Кальдин Д.В., действуя умышленно, в рамках отведенной преступной роли, выполняя указания лидера организованной группы Мартоян М.М., под надуманным предлогом организовал в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ прибытие Руденко Д.С. и Зименко Н.В. к дому № «А» по <адрес> в <адрес> и сбор по вышеуказанному адресу участников организованной группы Орда В.Я., Ивин С.Э. и иных не осведомленных об их преступном умысле и не входящих в состав участников организованной группы лиц, которых заблаговременно уведомил о необходимости применения физического насилия в отношении потерпевших по указанию Мартоян М.М., с целью последующего вымогательства участниками организованной группы денежных средств.
В период времени с 17 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ Руденко Д.С. и Зименко Н.В. прибыли к дому № «А» по <адрес> в <адрес>, где их ожидали участники организованной группы Мартоян М.М., Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. и иные лица, не входящие в состав организованной группы и не осведомленные о преступном умысле участников организованной группы. Мартоян М.М., реализуя совместный с участниками организованной группы Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом потребовал от Руденко Д.С. и Зименко Н.В. передать ему денежные средства в сумме не менее 100 000 рублей от каждого либо приобрести для него в кредит два новых мобильных телефона стоимостью не менее 100 000 рублей каждый, потребовал от Руденко Д.С. и Зименко Н.В. проследовать с ним в безлюдное место, расположенное за домом № «А» по <адрес> в <адрес>, где их ожидали участники организованной группы Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. и иные лица, не входящие в состав организованной группы и не осведомленные о преступных намерениях участников организованной группы.
Руденко Д.С. и Зименко Н.В. выполнили требование Мартоян М.М. и проследовали в вышеуказанное место, где Мартоян М.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с участниками организованной группы, дал указание участникам организованной и возглавляемой им группы Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э., а также не осведомленным об их преступном умысле и не входящим в состав участников указанной организованной группы лицам причинить Руденко Д.С. и Зименко Н.В. физическую боль путем нанесения множества ударов руками и ногами в различные части тела.
Участники организованной группы Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э., а также не осведомленные об их преступном умысле и не входящие в состав организованной группы лица нанесли Руденко Д.С. и Зименко Н.В. множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшим физическую боль, а также моральные и нравственные страдания. После чего Мартоян М.М., осознавая, что воля Руденко Д.С. и Зименко Н.В. подавлена примененным в отношении них насилием, не опасным для жизни и здоровья, дал указание участникам организованной группы Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э., а также не осведомленным об их преступном умысле неустановленным лицам прекратить применять насилие в отношении Руденко Д.С. и Зименко Н.В., потребовал от потерпевших сесть в салон его автомобиля «БМВ 5281» с государственным регистрационным знаком №.
Руденко Д.С. и Зименко Н.В., воля которых была подавлена примененным в отношении них насилием, выполнили требование Мартоян М.М. и сели в салон указанного автомобиля, где Мартоян М.М. вновь потребовал передать ему в будущем денежные средства в сумме не менее 100 000 рублей каждым, при этом высказал угрозу дальнейшего применения в отношении них насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его незаконных требований. Руденко Д.С. и Зименко Н.В., воля которых была подавлена примененным в отношении них насилием и опасаясь дальнейшего применения в отношении них насилия, согласились в будущем передать Мартоян М.М. по 100 000 рублей каждый, после чего убыли с места происшествия.
Продолжая реализовывать совместный с участниками организованной группы Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. преступный умысел, Мартоян М.М., находясь в период времени с 17 часов до 18 часов 25 минут, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, дал указание Кальдин Д.В. установить местонахождение Руденко Д.С. и Зименко Н.В. и уведомить его об исполнении данного поручения, что Кальдин Д.В. было выполнено. Кальдин Д.В. в период времени с 18 часов 25 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил Мартоян М.М. о задержании Зименко Н.В. сотрудниками полиции за совершенное преступление и нахождении Руденко Д.С. совместно с ним и Орда В.Я. у <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>.
После этого Мартоян М.М. на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком № в указанное время прибыл по указанному адресу, где пригласил Руденко Д.С. в салон своего автомобиля, где Мартоян М.М., Кальдин Д.С. и Орда В.Я., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе организованной группы, осознавая, что воля Руденко Д.С. подавлена ранее примененным в отношении него насилием, под надуманным предлогом стали требовать передачи им в будущем денежных средств в сумме не менее 100 000 рублей, при этом высказали угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае не передачи требуемых денежных средств, которые Руденко Д.С. воспринял реально и высказал согласие на передачу незаконно требуемых от него денежных средств. После чего Мартоян М.М., Кальдин Д.В., Орда В.Я. совместно высказали Руденко Д.С. незаконное требование перевода ежемесячно от 3000 до 5000 рублей с каждой заработной платы на банковский счет Кальдин Д.В., открытый в АО «ТБанк», подключенный к абонентскому номеру последнего, при этом высказали угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения данного незаконного требования, которые Руденко Д.С. воспринял реально и опасался их осуществления, дал согласие на перевод собственных денежных средств после получения заработной платы, в размере от 1000 до 2000 рублей со своего банковского счета на банковский счет Кальдин Д.В.
Мартоян М.М., действуя умышленно в составе организованной группы совместно с Кальдин Д.В., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в один из дней периода с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, встретили Руденко Д.С. вблизи <адрес> в <адрес>, потребовали присесть в салон автомобиля «БМВ 5281», с государственным регистрационным знаком №, где Кальдин Д.В., действуя совместно и согласованно с Мартоян М.М., стал выяснять у Руденко Д.С. о месте нахождении Зименко Н.В., а также о том, нашли ли он и Зименко Н.В. незаконно требуемые с них денежные средства в сумме не менее 100 000 рублей с каждого, на что потерпевший Руденко Д.С. ответил, что не располагает требуемой суммой денежных средств. Кальдин Д.В. потребовал от Руденко Д.С. с каждой заработной платы переводить на его банковский счет, подключенный к его абонентскому номеру, либо передавать наличным способом денежные средства в сумме от 5 000 до 6 000 рублей, при этом передал свой абонентский номер, подключенный к его банковскому счету, высказал в отношении Руденко Д.С. угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения предъявленных ему требований, которую Руденко Д.С. воспринял реально, опасался ее осуществления и дал согласие на передачу денежных средств Мартоян М.М. и Кальдин Д.В.
Далее Мартоян М.М. с Кальдин Д.В., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел в составе организованной группы, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в один из дней периода с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, прибыли по месту проживания Руденко Д.С. к многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>, где выясняли у потерпевшего сведения о месте нахождения Зименко Н.В.
Кальдин Д.В., продолжая реализацию преступного умысла в составе организованной группы, действуя по указанию лидера организованной группы Мартоян М.М., ДД.ММ.ГГГГ позвонил Руденко Д.С. и потребовал от последнего перевода на свой банковский счет ранее незаконно требуемых денежных средств.
Руденко Д.С., опасаясь ранее примененного в отношении него насилия, а также высказанных угроз, находясь на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 25 минут, со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», с использованием мобильного приложения перевел на банковский счет Кальдин Д.В. №, открытый в АО «Т-Банк», денежные средства в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 55 минут, со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», с использованием мобильного приложения перевел на банковский счет Кальдин Д.В. №, открытый в АО «Т-Банк», денежные средства в сумме 1200 рублей.
Продолжая реализацию преступного умысла, Кальдин Д.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Карталы Челябинской области, действуя умышленно в составе организованной группы, позвонил Руденко Д.С. и потребовал от него перевода ранее незаконно требуемых денежных средств.
Руденко Д.С., реально опасаясь ранее примененного в отношении него насилия, а также высказанных угроз, находясь на территории г. Карталы Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», с использованием мобильного приложения перевел на банковский счет Кальдин Д.В. №, открытый в АО «Т-Банк», денежные средства в сумме 3000 рублей.
Продолжая реализацию преступного умысла в составе организованной группы, Кальдин Д.В., находясь на территории г. Карталы, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи высказал Руденко Д.С. требование перевода ранее незаконно требуемых денежных средств, которые Руденко Д.С. не успел передать ввиду того, что Мартоян М.М., Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. стало известно о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий.
Таким образом, участники организованной группы Мартоян М.М., Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. причинили своими совместными преступными действиями потерпевшим Руденко Д.С. и Зименко Н.В. материальный ущерб на сумму не менее 6 200 рублей, физическую боль, а также моральные и нравственные страдания. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Мартоян М.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что у него в период с 01 до ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Карталы Челябинской области из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Строков И.В., с целью реализации которого он, выступая в роли организатора, предложил несовершеннолетним Кальдин Д.В. и Орда В.Я., входящим в состав организованной группы, совершить вымогательство денежных средств у Строков И.В., на что они ответили согласием, таким образом, вступили в преступный сговор с Мартоян М.М. о совместном совершении указанного преступления в составе организованной группы, при этом Мартоян М.М. распределил их преступные роли и действия.
Согласно отведенной Мартоян М.М. преступной роли, Кальдин Д.В. с использованием информационно-коммуникационной сети интернет и посредством телефонной связи должен высказывать Строков И.В. угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и незаконно требовать передать ему денежные средства в размере не менее 12 000 рублей путем перевода на его банковский счет, при этом Мартоян М.М., Орда В.Я. и Кальдин Д.В. договорились совместно требовать от Строков И.В. передачи им денежных средств при личном общении, в случае отказа последнего в переводе денежных средств на банковский счет Кальдин Д.В.
Кальдин Д.В., реализуя совместный с участниками организованной группы умысел, находясь в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Карталы Челябинской области, используя социальную сеть «ВКонтакте», под надуманными предлогами, заранее надеясь на отказ Строков И.В. от его предложений, действуя умышленно, неоднократно отправлял последнему текстовые сообщения, в которых просил продать ему банковскую карту и заключить контракт на прохождение военной службы в зоне проведения специальной военной операции. Не получив от Строков И.В. согласие, с целью последующего вымогательства у него денежных средств, сообщил Строков И.В. недостоверные сведения о том, что внес денежные средства в сумме 5000 рублей для оформления документов на прохождение Строковым И.В. военной службы, и в связи с отказом последнего от прохождения военной службы, потребовал от Строков И.В. перевести 3 000 рублей на свой банковский счет, при этом написал сообщение, содержащее угрозу применения в отношении Строков И.В. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения указанного требования.
Строков И.В., воля которого была подавлена направленными в его адрес угрозами, которые он воспринимал реально, а также достоверно знавший о том, что ранее участники организованной группы Кальдин Д.В., Орда В.Я. и иные лица, не входящие в состав участников организованной группы, используя незначительный повод, применили физическое насилие в отношении Руденко Д.С. и Зименко Н.В., реально опасался применения указанными лицами в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, ввиду чего вынужден был согласиться с незаконным требованием Кальдин Д.В. о переводе на банковский счет последнего незаконно требуемой с него суммы в размере 3000 рублей.
Кальдин Д.В., получив согласие от Строков И.В. на перевод на свой банковский счет денежных средств, продолжая реализовывать совместный с участниками организованной группы умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Карталы Челябинской области, в период времени с 00 часов 23 минут до 23 часов 51 минуты, отправил в социальной сети «ВКонтакте» текстовое сообщение с указанием своего абонентского номера, подключенного к банковскому счету, отрытому в АО «ТБанк», после чего Строков И.В. с использованием онлайн-сервиса для обслуживания клиентов АО «Яндекс Банк», подключенного к его абонентскому номеру +№, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 25 минут переревел на банковский счет Кальдин Д.В. №, открытый в АО «ТБанк», подключенный к абонентскому номеру +№, денежные средства в сумме 3 000 рублей. После получения денежных средств на свой банковский счет Кальдин Д.В. под надуманными предлогами продолжил направлять Строков И.В. в социальной сети «ВКонтакте» текстовые сообщения с требованиями перевода на свой банковский счет дополнительно 3 000 рублей.
Строков И.В., воля которого была подавлена высказанными угрозами, которые он воспринимал реально, реально опасался применения указанными лицами насилия, не опасного для жизни и здоровья, вынужден был согласиться с незаконными требованиями Кальдин Д.В. о переводе на банковский счет последнего требуемой с него суммы в размере 3000 рублей в будущем.
После чего Кальдин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Карталы Челябинской области, действуя умышленно, согласно ранее разработанному преступному плану, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», в период с 01 часа 01 минуты до 12 часов 59 минут, продолжил отправлять сообщения, содержащие требования о переводе на его банковский счет денежных средств в сумме не менее 3000 рублей, при этом угрожал применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые Строков И.В. воспринимал реально, опасаясь применения указанными лицами в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь на территории г. Карталы Челябинской области с использованием онлайн-сервиса для обслуживания клиентов АО «Яндекс Банк», подключенного к его абонентскому номеру +№, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 59 минут, переревел на банковский счет Кальдин Д.В. №, подключенный к абонентскому номеру +№, открытый в АО «ТБанк», денежные средства в сумме 1700 рублей.
После чего Кальдин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Карталы Челябинской области, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте», а также посредством телефонных разговоров в период с 14 часов 23 минут до 18 часов 22 минут, продолжил требовать от Строков И.В. перевести на его банковский счет денежные средства в сумме не менее 1000 рублей.
Строков И.В., воля которого была ранее подавлена высказанными угрозами, которые он воспринимал реально, реально опасался применения указанными лицами в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья, высказал согласие на передачу указанных денежных средств в будущем.
После этого Кальдин Д.В., находясь на территории г. Карталы Челябинской области, действуя умышленно, согласно ранее разработанному преступному плану, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в социальной сети «ВКонтакте», мессенджерах «WhatsApp», «Telegram», а также путем телефонных звонков требовал передачи им денежных средств в сумме не менее 12 000 рублей, а при их отсутствии планшетного компьютера неустановленной модели стоимостью не менее 12 000 рублей, при этом высказывал угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые Строков И.В. воспринимал реально, реально опасался применения указанными лицами в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, с предъявленными требованиями на передачу указанных денежных средств в будущем.
После этого Кальдин Д.В., находясь на территории г. Карталы Челябинской области, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, в социальной сети «ВКонтакте», мессенджерах «WhatsApp», «Telegram», а также путем телефонных звонков неоднократно высказывал Строков И.В. требования передачи ему денежных средств в сумме не менее 12 000 рублей, при этом высказывал угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае не выполнения его требований, которые Строков И.В. воспринял реально.
После чего Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью установления местонахождения Строков И.В., в один из дней периода с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 до 23 часов, прибыли по месту проживания потерпевшего по адресу: <адрес>, которого по месту проживания не оказалось. Кальдин Д.В. и Орда В.Я. в один из дней периода с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Фонарь», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, встретили Строков И.В., от которого потребовали остановиться и вступить с ними в диалог, однако Строков И.В., опасаясь применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, покинул помещение указанного магазина и скрылся на неустановленном транспортном средстве.
Своими совместными преступными действиями участники организованной группы Мартоян М.М., Кальдин Д.В., Орда В.Я. причинили потерпевшему Строков И.В. материальный ущерб на сумму не менее 4700 рублей, а также моральные и нравственные страдания. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Мартоян М.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 01 до ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Карталы Челябинской области у него и участников ранее созданной и руководимой им организованной группы Кальдин Д.В. и Орда В.Я., из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Благодетелева А.Н. При этом Мартоян М.М. с целью облегчения совершения преступления решил привлечь к его совершению Пименов А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не входящего в состав членов организованной группы, с которым у Благодетелева А.Н. были доверительные отношения.
В вышеуказанный период времени Мартоян М.М., находясь на территории г. Карталы Челябинской области, в ходе телефонного разговора сообщил Пименов А.В. о том, что Благодетелев А.Н. обманул его, а именно, сообщил заведомо ложные сведения об оскорбительных высказываниях, допущенных третьим лицом в его адрес и о том, что данный обман со стороны Благодетелева А.Н. нужно использовать как повод для вымогательства имущества у последнего.
В ходе указанного телефонного разговора у Пименов А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение пособничества в вымогательстве, группой лиц по предварительному сговору, и в указанный период времени, находясь в городе Карталы Челябинской области, в ходе телефонного разговора, достоверно зная, что ранее знакомый ему Благодетелев А.Н. осуществляет на территории Челябинской области скупку и перепродажу легковых автомобилей, и у него имеется автомобиль «ВАЗ 211230 Лада 112» с государственным регистрационным знаком №, VIN:№ (далее по тексту- ВАЗ 211230), а у Мартоян М.М. имеется повод для предъявления Благодетелев А.Н. претензий за обман, Пименов А.В. предложил Мартоян М.М. такие претензии предъявить и понудить потерпевшего передать вышеуказанный автомобиль Мартоян М.М. в будущем, то есть фактически неправомерно изъять имущество у потерпевшего под надуманным предлогом, на что Мартоян М.М. дал свое согласие. Таким образом, Пименов А.В. вступил в предварительный преступный сговор с участниками организованной группы Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я. на совершение вымогательства имущества у Благодетелева А.Н., распределив при этом роли каждого из них в совершении преступления. При этом Пименов А.В. полагал, что преступление будет совершаться группой лиц по предварительному сговору, не осознавая, что Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я. действуют в составе организованной группы.
Роль Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я. сводилась к организации действий каждого из соучастников, убеждении Благодетелева А.Н. в том, что он совершил неблаговидный поступок, тем самым создавая у последнего чувство вины, непосредственном выдвижении требований имущественного характера к потерпевшему за имевший место обман, при необходимости высказывании угроз применения насилия либо применения насилия в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению и понуждению его к передаче соучастникам имущества в будущем.
Кальдин Д.В. и Орда В.Я. отводилась роль реализации фактора физического и численного превосходства, проникновение в жилище потерпевшего, поддержание угроз применения насилия либо, в случае необходимости, применения насилия в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению.
Роль Пименов А.В. заключалась в передаче информации о местонахождении потерпевшего в конкретное время, об имуществе, которое имелось в распоряжении потерпевшего, устранении препятствий к совершению преступления путем использования им доверительных отношений с потерпевшим, убеждении последнего в правильности действий, диктуемых Благодетелев А.Н. иными соучастниками преступления, способствование советами.
Кроме того, Пименов А.В., действуя умышленно, согласно отведенной ему роли пособника, заранее пообещал Мартоян М.М. приобрести вышеуказанный автомобиль в случае его хищения у Благодетелева А.Н.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Пименов А.В., находясь в указанные время и месте, действуя умышленно, выполняя отведенную ему роль пособника, передал Мартоян М.М. информацию о месте нахождения потерпевшего по адресу: <адрес>, тем самым устранив препятствие к совершению преступления.
После чего в продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ попытались проникнуть в квартиру Благодетелева А.Н., однако, последний не стал им открывать дверь и в ходе телефонного разговора попросил приехать на место Пименов А.В., который, действуя умышленно, выполняя отведенную ему роль пособника, находясь в городе <адрес>, в указанные время и дату, используя доверительные отношения с Благодетелевым А.Н., в ходе телефонного разговора убедил потерпевшего открыть дверь квартиры и впустить Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я. в свою квартиру, тем самым Пименов А.В. устранил препятствие к совершению преступления. После чего Мартоян М.М., действуя умышленно, находясь в указанное время в указанном месте, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул потерпевшего плечом в тело, после чего незаконно, против воли Благодетелева А.Н. проник в его жилище. Непосредственно после этого Кальдин Д.В. и Орда В.Я., действуя умышленно в составе организованной группы с Мартоян М.М., следом незаконно проникли в жилище Благодетелева А.Н.
Далее, в указанный период времени, в указанную дату Пименов А.В. с целью реализации ранее задуманного преступного умысла на пособничество в вымогательстве, прибыл по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, сообщил Благодетелев А.Н. о том, что тот сам виноват в сложившейся ситуации, а Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я. действуют правомерно, тем самым создавая у потерпевшего ложное чувство вины. После чего Пименов А.В. покинул жилище Благодетелева А.Н.
В продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла, Кальдин Д.В., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, вышел за рамки предварительной договоренности, и, имея умысел на разбойное нападение, высказал Благодетелев А.Н. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, угрозу пробить потерпевшему голову, которую Благодетелев А.Н., исходя из сложившийся угрожающей обстановки, будучи напуганным в связи с имевшим место фактором физического и численного превосходства соучастников, их дерзкими и уверенными действиями по проникновению и нахождению в его жилище, понимая, что кроме него и иных лиц в его собственной квартире никого нет, никто не придет к нему на помощь, должного сопротивления он оказать не сможет, субъективно воспринял реально и опасался ее осуществления. Высказанная угроза была очевидна для потерпевшего и создавала у него действительное убеждение о её реализации в случае, если он не выполнит требований нападавших.
После этого Мартоян М.М., находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, осознавая, что воля Благодетелева А.Н. в результате нахождения всех соучастников в жилище потерпевшего, а также высказанной Кальдин Д.В. в адрес последнего словесной угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, подавлена, продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, высказал Благодетелев А.Н. незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 50 000 рублей либо передачи транспортного средства «ВАЗ 211230», подкрепив это требование ещё одной угрозой, что в случае, если автомобиль и документы не будут переданы, Благодетелев А.Н. должен будет передать Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я. большую сумму в размере 80 000 рублей. Орда В.Я., согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, в составе организованной группы, своим внешним видом демонстрировал решимость в реализации ранее высказанной угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также поддержать действия других соучастников, в том числе применить иное физическое насилие в отношении потерпевшего.
Таким образом, Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я., находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, совместно и согласовано, в составе организованной группы, имея умысел на совершение разбойного нападения, вышли за пределы предварительной договоренности с Пименов А.В. на совершение вымогательства у Благодетелева А.Н.
При этом Благодетелев А.Н., воля которого была подавлена нахождением соучастников в его квартире, а также высказанной в его адрес угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь в указанное время в указанном месте, исходя из сложившийся угрожающей обстановки, будучи напуганным в связи с имевшим место фактором физического и численного превосходства соучастников, их дерзкими и уверенными действиями, понимая, что никто не придет к нему на помощь, вынужден был согласиться с предъявленными ему требованиями и передал Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я. требуемое у него транспортное средство «ВАЗ 211230» стоимостью 80 000 рублей и документы на указанное транспортное средство.
В продолжение реализации вышеуказанного преступного умысла Пименов А.В., находясь в городе Карталы Челябинской области, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, выполняя отведенную ему роль пособника, приобрел у Мартоян М.М. похищенный у Благодетелева А.Н. автомобиль «ВАЗ 211230» за 65 000 рублей, передав лично в руки Мартоян М.М. вышеуказанную сумму. При этом Пименов А.В. осознавал, что автомобиль «ВАЗ 211230» добыт преступным путем и сбыл его Сыровацкому О.В. за 80 000 рублей.
Своими умышленными преступными действиями участники организованной группы Мартоян М.М., Кальдин Д.В. и Орда В.Я., а также Пименов А.В., не входящий в состав организованной группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили Благодетелев А.Н. материальный ущерб на сумму не менее 84 000 рублей, а также моральные и нравственные страдания. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Мартоян М.М. органами предварительного следствия обвиняется в следующем. В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ у Селивановой (Нетеда) А.И., находящейся на территории г. Карталы Челябинской области, являющейся кандидатом в водители, прошедшей обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», достоверно знающей о том, что сдача экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами является обязательным основанием для выдачи водительского удостоверения, осознающей вероятность не сдать указанные экзамены и не получить водительское удостоверение ввиду наличия у нее низкого уровня знаний правил дорожного движения Российской Федерации, основ безопасного управления транспортным средством и навыков управления транспортным средством, возник преступный умысел на дачу взятки в значительном размере через посредника неустановленному должностному лицу РЭО Госавтоинспекции, обладающему полномочиями по приему экзаменов на получение водительского удостоверения, за совершение последним в ее интересах заведомо незаконных действий по оказанию помощи в успешной сдаче экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами и получении водительского удостоверения без надлежащей проверки имеющихся у нее знаний и навыков управления транспортным средством и без соблюдения порядка, установленного законодательными актами Российской Федерации.
От неустановленных следствием лиц в указанный период времени Селивановой (Нетеда) А.И. стало известно, что Мартоян М.М., используя свои связи в криминальных кругах, может оказать ей содействие в незаконном получении водительского удостоверения без надлежащей проверки имеющихся у нее знаний и навыков управления транспортным средством и без соблюдения порядка, установленного законодательными актами Российской Федерации, обратилась к своему знакомому Мартоян М.М., которому сообщила о невозможности сдачи теоретического и практического экзаменов и получения водительского удостоверения категории «В» в РЭО Госавтоинспекции.
У Мартоян М.М., находящегося на территории г. Карталы Челябинской области, осознававшего, что он не имеет возможности способствовать в достижении и реализации соглашения между неустановленным должностным лицом РЭО Госавтоинспекции и Селивановой (Нетеда) А.И. и не намеревавшегося выступать в роли посредника при даче взятки в пользу последней, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение у Селивановой (Нетеда) А.И. денежных средств путем обмана.
Реализуя свой преступный умысел, Мартоян М.М., находясь в указанное время в указанном месте, сообщил Селивановой (Нетеда) А.И., что имеет возможность осуществить посредничество в даче взятки неустановленному должностному лицу РЭО Госавтоинспекции за совершение указанным должностным лицом в пользу Селивановой (Нетеда) А.И. незаконных действий по предоставлению последней российского национального водительского удостоверения категории «B» без фактической сдачи предусмотренных нормативными актами экзаменов, и что Селивановой (Нетеда) А.И. необходимо будет передать ему денежные средства в сумме не менее 120 000 рублей с целью последующей передачи данных денежных средств в качестве взятки должностному лицу.
Селиванова (Нетеда) А.И., находясь в указанное время в указанном месте, желая незаконно получить водительское удостоверение и будучи введенной в заблуждение Мартоян М.М. в части оказания ей содействия в получении водительского удостоверения, дала Мартоян М.М. согласие на дачу взятки неустановленному должностному лицу РЭО Госавтоинспекции за совершение в ее пользу указанных выше незаконных действий.
После этого Мартоян М.М., находясь в указанное время в указанном месте, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, выступая в роли организатора, предложил несовершеннолетнему Кальдин Д.В., входящему в состав организованной группы, путем обмана похитить у Селивановой (Нетеда) А.И. денежные средства в сумме не менее 120 000 рублей, на что Кальдин Д.В. ответил согласием, таким образом, вступил в преступный сговор с Мартоян М.М. о совместном совершении хищения путем обмана денежных средств у Селивановой (Нетеда) А.И. в составе организованной группы, при этом Мартоян М.М. распределил их преступные роли и действия.
Согласно отведенной Кальдин Д.В. преступной роли, последний должен поддерживать с Селивановой (Нетеда) А.И. общение по телефону и сообщать недостоверные сведения о совершении действий по оформлению и последующему получению водительского удостоверения, после чего, сформировав у последней убеждение относительно реального оказания последней содействия в незаконном получении водительского удостоверения, прибыть по месту проживания Селивановой (Нетеда) А.И. и получить от нее денежные средства, которые впоследствии использовать с Мартоян М.М. в личных целях, в том числе для открытия пункта выдачи заказов ООО «Интернет решения» (Озон) по адресу: <адрес> «Б».
Кальдин Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 15 минут, посредством телефонной связи созвонился с Селивановой (Нетеда) А.И. и заверил ее в получении водительского удостоверения, а также сообщил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме не менее 120 000 рублей для последующей передачи неустановленным должностным лицам РЭО Госавтоинспекции в качестве взятки, согласовал с Селивановой (Нетеда) А.И. встречу по месту ее проживания в указанную дату, с целью передачи ему денежных средств наличным способом, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в жилище Селивановой (Нетеда) А.И. по адресу: <адрес>, где Селиванова (Нетеда) А.И., введенная в заблуждение Мартоян М.М. и Кальдин Д.В., через своего мужа - Нетеда Н.С., неосведомленного о преступных намерениях Мартоян М.М. и Кальдин Д.В., передала Кальдин Д.В., выступающему, по мнению Селивановой (Нетеда) А.И., посредником в даче взятки, денежные средства в размере 120 000 рублей, то есть в значительном размере для последующей передачи неустановленному должностному лицу РЭО Госавтоинспекции за совершение заведомо незаконных действий по предоставлению Селивановой (Нетеда) А.И. российского национального водительского удостоверения категории «В» без фактической сдачи предусмотренного нормативными актами экзамена.
Продолжая реализовывать преступный умысел, Мартоян М.М., находясь на территории г. Карталы Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 32 минуты, действуя умышленно, в составе организованной группы, в ходе телефонного разговора сообщил Селивановой (Нетеда) А.И. недостоверные сведения о совершении его знакомым действий, направленных на изготовление водительского удостоверения, и с целью придания правдивости своим словам попросил Селиванову (Нетеда) А.И. предоставить фотографии для водительского удостоверения.
Далее Мартоян М.М. и Кальдин Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы, в период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ согласовали свои действия, согласно которым Селиванова (Нетеда) А.И. в связи со сменой фамилии должна дополнительно передать 50 000 рублей, о чем сообщили Селивановой (Нетеда) А.И. Кальдин Д.В. в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> в <адрес>, где Селиванова (Нетеда) А.И. передала ему лично денежные средства в сумме 50 000 рублей.
Своими умышленными преступными действиями участники организованной группы Мартоян М.М. и Кальдин Д.В. причинили Селивановой (Нетеда) А.И. значительный материальный ущерб на сумму не менее 170 000 рублей. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Мартоян М.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что у него в период до ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Карталы Челябинской области, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Кологойда Е.Д. Реализуя свой преступный умысел, Мартоян М.М., находясь в указанное время на территории г. Карталы Челябинской области, выступая в роли организатора, предложил Орда В.Я., входящему в состав организованной группы, совместно с ним под угрозой применения насилия совершить вымогательство денежных средств у Кологойда Е.Д., на что Орда В.Я. ответил согласием, вступив, таким образом, в предварительный сговор на совершение вымогательства, при этом распределив между собой преступные роли и действия.
Согласно отведенной Мартоян М.М. преступной роли, Орда В.Я. должен был посредством телефонной связи высказывать Кологойда Е.Д. угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью передачи ему и Мартоян М.М. незаконно требуемых денежных средств, а Мартоян М.М. в случае невыполнения их незаконных требований Кологойда Е.Д. должен был обнаружить последнего на территории г. Карталы Челябинской области и в последующем совместно с Орда В.Я. лично высказывать потерпевшему угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Продолжая реализовывать совместный с Мартоян М.М. преступный умысел, Орда В.Я., осознававший, что Кологойда Е.Д. избегает личных встреч с ним и Мартоян М.М., посредством телефонной связи в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно выяснял у потерпевшего его местонахождение, а также незаконно требовал передачи ему денежных средств в сумме не менее 10 000 рублей, при этом высказывал угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Кологойда Е.Д., достоверно знавший о применении участниками организованной группы Мартоян М.М., Орда В.Я., Кальдин Д.В., Ивин С.Э. и иными лицами, не входящими в состав организованной группы, насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Руденко Д.С. и Зименко Н.С., реально опасался высказанных Орда В.Я. угроз, после чего не желая выполнять незаконные требования Орда В.Я., прекратил общение с последним и продолжил избегать с ним и Мартоян М.М. личных встреч, о чем Орда В.Я. сообщил Мартоян М.М.
Мартоян М.М., продолжая реализовывать совместный с Орда В.Я. преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов по 20 часов 58 минут, передвигаясь по улицам <адрес> на автомобиле «БМВ 5281», с государственным регистрационным знаком №, встретил Кологойду Е.Д. у <адрес>, пригласил его в салон указанного автомобиля, где стал выяснять о причинах не сообщения последним Орда В.Я. своего местонахождения, а также о причинах игнорирования встреч и телефонного общения с Орда В.Я., попросил проследовать с ним в пункт выдачи заказов «Озон» по адресу: <адрес> «Б», где их ожидал Орда В.Я. Мартоян М.М. с Кологойда Е.Д. прибыли в помещение пункта выдачи заказов «Озон», где стали незаконно требовать передачи им денежных средств в сумме не менее 10 000 рублей, при этом совместно высказывали угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые Кологойда Е.Д., с учетом данных о личности Мартоян М.М. и Орда В.Я., а также ранее примененного Мартоян М.М., Орда В.Я., Кальдин Д.В., Ивин С.Э. и иными лицами, не входящими в состав организованной группы, насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Руденко Д.С. и Зименко Н.С., воспринимал реально.
После этого Мартоян М.М. убыл с указанного адреса, а Орда В.Я., продолжая реализовывать преступный умысел в составе организованной группы с Мартоян М.М., продолжил требовать от Кологойда Е.Д. передачи денежных средств в сумме не менее 10 000 рублей, при этом продолжал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Кологойда Е.Д., воля которого была подавлена высказанными угрозами, которые он воспринимал реально, реально опасался применения Мартоян М.М. и Орда В.Я. насилия, не опасного для жизни и здоровья, вынужден был согласиться с незаконными требованиями Орда В.Я. о передаче ему и Мартоян М.М. в будущем денежных средств в сумме не менее 10 000 рублей.
Своими совместными преступными действиями участники организованной группы Мартоян М.М. и Орда В.Я. причинили Кологойда Е.Д. моральный вред, моральные и нравственные страдания. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Мартоян М.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у него и несовершеннолетних Кальдин Д.В., Орда В.Я., находящихся на территории Карталинского района Челябинской области, совместно совершающих хищение денежных средств, осознающих длительный и периодический характер своих преступных действий, возник преступный умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, путем совершения финансовых операций и других сделок с указанными денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Мартоян М.М., Орда В.Я. и Кальдин Д.В., находясь в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ на территории Карталинского района Челябинской области, после хищения у Благодетелева А.Н. автомобиля «ВАЗ 211230», с государственным регистрационным знаком №, продали его Пименов А.В. за 65 000 рублей, при этом Пименов А.В. осознавал, что автомобиль добыт преступным путем. После чего, действуя умышленно, организованной группой, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, совершили ряд финансовых операций с указанными денежными средствами, а именно в указанный период времени приобрели строительные материалы на указанную сумму и провели ремонт помещения по адресу: <адрес> «Б», с целью открытия пункта выдачи заказов ООО «Интернет решения» (Озон) и дальнейшего получения прибыли.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Мартоян М.М., Орда В.Я. и Кальдин Д.В., находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, после хищения денежных средств у Селивановой (Нетеда) А.И. в сумме 170 000 рублей, действуя умышленно, организованной группой, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, совершили ряд финансовых операций с указанными денежными средствами, а именно в указанный период времени приобрели мебель и камеры видеонаблюдения на указанную сумму, которые установили в помещении по адресу: <адрес> «Б», с целью открытия пункта выдачи заказов ООО «Интернет решения» (Озон) и дальнейшего получения прибыли.
Таким образом, в период с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ Мартоян М.М., Орда В.Я. и Кальдин Д.В., действуя организованной группой, совершили финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, на общую сумму 235 000 рублей, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, получив от деятельности открытого ими пункта выдачи заказов ООО «Интернет решения» (Озон) прибыль в сумме 241 938 рублей 93 копейки. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.
Мартоян М.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в вечернее время одного из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у него, достигшего восемнадцатилетнего возраста, находящегося на территории <адрес>, обладающего связями в криминальной среде <адрес>, высоким уровнем развития волевых качеств, целеустремленностью, наличием организаторских и управленческих способностей, стремлением к лидерству, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного незаконного источника дохода, возник преступный умысел на вовлечение четверых несовершеннолетних – Кальдин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орда В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивин С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кокин Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в преступную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.
Реализуя свой преступный умысел, Мартоян М.М., находясь в указанное время в указанном месте, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, используя свой авторитет, осознавая, что побуждает заведомо для него четверых несовершеннолетних - Кальдин Д.В.,Орда В.Я., Ивин С.Э. и Кокин Е.С. принять активное участие в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, пообещал указанным лицам денежное вознаграждение.
В результате указанных умышленных действий Мартоян М.М. у четверых указанных несовершеннолетних, находящихся в указанное время в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сформировался совместный преступный умысел на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы, и они согласились совершить с Мартоян М.М. указанные преступления.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М. и несовершеннолетний Кальдин Д.В., находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы совершили хищение денежных средств у Чураков И.В., причинив своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, то есть совершили в отношении последнего преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный организованной группой.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М., Нечаев М.А., несовершеннолетние Кальдин Д.В. и Кокин Е.С., находясь в период времени с 09 до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы, совершили хищение имущества Гороховский Т.А., причинив своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму не менее 22168 рублей, то есть совершили в отношении последнего преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная организованной группой.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М., несовершеннолетние Кальдин Д.В., Орда В.Я. и Ивин С.Э., находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы, совершили хищение имущества Руденко Д.С. и Зименко Н.В., причинив своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшим материальный ущерб на общую сумму не менее 6200 рублей, физическую боль, а также моральные и нравственные страдания, то есть совершили в отношении последних преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М., несовершеннолетние Кальдин Д.В. и Орда В.Я., находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы, совершили хищение имущества Строков И.В., причинив своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму не менее 4700 рублей, а также моральные и нравственные страдания, то есть совершили в отношении последнего преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М., несовершеннолетние Кальдин Д.В. и Орда В.Я., а также Пименов А.В., не входящий в состав организованной группы, находясь в период времени с 01 до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы, совершили хищение имущества Благодетелева А.Н., причинив своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму не менее 84 000 рублей, а также моральные и нравственные страдания, то есть совершили в отношении последнего преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, совершенный с незаконным проникновением в жилище, совершенный организованной группой.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М. и несовершеннолетний Кальдин Д.В., находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы, совершили хищение денежных средств Селивановой (Нетеда) А.И., причинив своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму не менее 170 000 рублей, то есть совершили в отношении последней преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М. и несовершеннолетний Орда В.Я., находясь в период времени с 10 до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы, высказывая угрозы применения насилия, требовали от Кологойда Е.Д. передачи им денежных средств в сумме не менее 10 000 рублей, то есть совершили в отношении последнего преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное организованной группой.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М., несовершеннолетние Кальдин Д.В. и Орда В.Я., находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы, совершили финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, на общую сумму 235 000 рублей, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, получив от деятельности открытого ими пункта выдачи заказов ООО «Интернет решения» (Озон) прибыль в сумме 241 938 рублей 93 копейки, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, – совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные организованной группой.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Мартоян М.М., заведомо и достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте четверых несовершеннолетних- Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. и Кокин Е.С., используя свой авторитет, предложив последним совершить с ним ряд тяжких и особо тяжких преступлений, пообещав при этом денежное вознаграждение, вовлек четверых несовершеннолетних- Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. и Кокин Е.С. в совершение восьми тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы. Таким образом, Мартоян М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.4 ст.150 УК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В соответствии с п.4,5 ч.2 ст.171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.
Согласно п. 3,4 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.
Из этого следует, что соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства будет считаться, в частности, такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме данных, подлежащих доказыванию и имеющих значение по конкретному делу, формулировка предъявленного обвинения.
При этом отсутствие в обвинительном заключении сведений об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминированных деяний и имеющих значение по делу, либо противоречивость этих сведений исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку неконкретизированность и противоречивость предъявленного обвинения препятствует определению точных пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст.252 УПК РФ и ущемляет гарантированное обвиняемому право знать, в чем он конкретно обвиняется (ст.47 УПК РФ).
Согласно предъявленному обвинению по первому вменяемому преступлению в отношении Чураков И.В. указано: «у Мартоян М.М. возник преступный умысел на хищение денежных средств Чураков И.В., реализуя который, Мартоян М.М., находясь в период времени с 01 июля до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, посредством телефонной связи, а также в социальной сети «ВКонтакте» … неоднократно требовал (от Чураков И.В.) передать ему 10 000 рублей. Чураков И.В., будучи осведомленным о том, что Мартоян М.М. имеет авторитет среди молодежи в <адрес>, обладает связями в криминальных кругах, руководит устойчивой преступной группой, опасаясь применения в отношении себя физического насилия, ответил согласием и пообещал Мартоян М.М., отдать денежные средства.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мартоян М.М., находясь в один из дней в период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, с целью получения постоянного незаконного источника дохода, создал на территории <адрес> устойчивую группу лиц для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений против собственности, чести и достоинства личности, корыстных преступлений, направленных на противоправное завладение денежными средствами и имуществом граждан, состав которой с течением времени изменялся, при следующих обстоятельствах».
То есть Мартоян М.М. вменяется создание организованной группы для совершения преступлений в период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Чураков И.В. уже в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ знал, что Мартоян М.М. руководит такой группой.
Далее вменяется, что соучастники распределили роли, договорившись, что Мартоян М.М., используя информационно-телекоммуникационную сеть интернет, а также посредством телефонных разговоров должен будет высказывать Чураков И.В. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а Кальдин Д.В. должен будет высказывать Чураков И.В. угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при личных встречах.
О каких конкретно угрозах идет речь, не указано.
Далее: «Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М., находясь на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно в социальной сети «ВКонтакте», посредством телефонных разговоров и при личных встречах высказывал Чураков И.В. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае не передачи ему денежных средств, которые Чураков И.В., с учетом данных о личности Мартоян М.М., воспринимал реально и опасался их осуществления…. Мартоян М.М. с Кальдин Д.В. в один из дней периода с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 11 часов, в салоне принадлежащего Мартоян М.М. автомобиля высказали Чураков И.В. угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае не передачи им денежных средств, которые Чураков И.В., с учетом данных о личности Мартоян М.М. и Кальдин Д.В., ранее высказанных в его адрес угроз, воспринимал реально и опасался их осуществления…. При личных встречах Мартоян М.М. продолжил неоднократно высказывать Чураков И.В. угрозы применение насилия, опасного для жизни и здоровья, которые Чураков И.В. воспринимал реально…. ДД.ММ.ГГГГ Чураков И.В., воля которого была подавлена в результате высказанных в отношении него угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, передал лично в руки Мартоян М.М. денежные средства в сумме 5000 рублей».
Нигде угрозы не конкретизированы, при этом вменяется то, что это угрозы насилием, опасным для жизни и здоровья, то не опасным. При таких обстоятельствах суд лишен возможности оценить характер угроз, почему потерпевший воспринимал их реально, поскольку ничего, кроме указания на личность Мартоян М.М. и ранее высказанные угрозы, не указано.
Действия Мартоян М.М. по этому преступлению квалифицированы по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное организованной группой.
При описании обстоятельств преступления в отношении Руденко Д.С. и Зименко Н.В. указано, что организованную преступную группу Мартоян М.М. создал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предложил вступить в нее Орда В.Я. и Ивин С.Э., а после Кальдин Д.В., хотя тот, согласно ранее предъявленного обвинения, состоял в этой группе уже с периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
То есть указан уже новый период создания Мартоян М.М. организованной группы.
Далее указано, что согласно отведенной Мартоян М.М. преступной роли, Кальдин Д.В., Орда В.Я., Ивин С.Э. должны по указанию Мартоян М.М. применить в отношении Руденко Д.С. и Зименко Н.В. физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего совместно потребовать от каждого из потерпевших денежные средства. Далее по тексту указаны перемещения обвиняемых и потерпевших и то, что обвиняемые высказывали в адрес Руденко Д.С. и Зименко Н.В., а потом в адрес одного Руденко Д.С. угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые те воспринимали реально, Руденко Д.С. опасался высказанных угроз.
Действия Мартоян М.М. по этому преступлению квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ- вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой.
При описании обстоятельств преступления в отношении Строков И.В. указано, что участник организованной группы Кальдин Д.В., действуя согласно ранее разработанному плану, потребовал от Строков И.В. перевести на свой банковский счет 3000 рублей, при этом написал сообщение, содержащее угрозу применения в отношении Строков И.В. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения требования. Строков И.В. угрозы воспринял реально. Далее указаны неоднократные эпизоды высказывания Кальдин Д.В. аналогичной угрозы.
Аналогичная ситуация по преступлению в отношении Кологойда Е.Д., по которому Мартоян М.М. вменяется высказывание либо им самим либо соучастником угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, которую Кологойда Е.Д. воспринял реально.
При этом в седьмом абзаце текста описания объективной стороны преступления в отношении Кологойда Е.Д. на 27 листе обвинительного заключения в томе №, указано дословно: «В период времени с 15 часов по 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ Мартоян М.М. с Кологойда Е.Д. прибыли в помещение пункта выдачи заказов «Озон» по адресу: <адрес> «Б», где продолжая реализовывать совместный преступный умысел в составе организованной группы, стали незаконно требовать передачи им денежных средств в сумме не менее 10 000 рублей, при этом совместно высказывали угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые Кологойда Е.Д., с учетом данных о личности Мартоян М.М. и Орда В.Я., а также ранее примененного Мартоян М.М., Орда В.Я., Кальдин Д.В., Ивин С.Э. и иными лицами, не входящими в состав организованной группы, насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Руденко Д.С. и Зименко Н.С., воспринимал реально.
Из изложенного следует, что Мартоян М.М. вменяется реализация совместного с Кологойда Е.Д. преступного умысла в составе организованной группы, незаконное требование ими же передачи им денежных средств в сумме не менее 10 000 рублей, совместное высказывание ими же угроз применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые сам же Кологойда Е.Д. воспринимал реально.
Действия Мартоян М.М. по обоим этим преступлениям квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ- вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой.
То есть фактически при описании существа обвинения по указанным преступлениям следователем просто указаны передвижения обвиняемого и дословно переписана диспозиция п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, соответственно, при этом не раскрыто и не конкретизировано, какие именно угрозы высказал Мартоян М.М. и соучастники, почему следователь расценил эти угрозы то как угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, то как угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, и как угрозы применения насилия по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, почему потерпевшие восприняли их реально, какое насилие было применено. Тогда как определение характера примененного насилия или высказанных угроз в каждом случае имеет существенное значение для установления, было ли совершено в отношении потерпевшего преступление и какое именно, имелись ли у потерпевших основания опасаться осуществления высказанных угроз, то есть указанные сведения являются обязательными признаками объективной стороны вменяемых преступлений.
Так, в соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 года № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)», вымогательство, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы.
Приведенные положения однозначно указывают на то, что вменяемые обвиняемому применение насилия, высказанные угрозы должны быть установлены и конкретизированы, как и обстоятельства, свидетельствующие о том, как и почему их воспринимали потерпевшие, поскольку в противном случае суд лишен возможности это оценить и проверить.
Кроме того, при описании преступления в отношении Гороховский Т.А. Мартоян М.М. вменяется, что он предложил несовершеннолетнему Кальдин Д.В., входящему в состав организованной группы и не входящим в состав организованной группы Нечаев М.А. и несовершеннолетнему Кокин Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ним совершить кражу имущества Гороховский Т.А. Нечаев М.А., несовершеннолетние Кокин Е.С. и Кальдин Д.В. ответили согласием, вступив, таким образом, в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества Гороховский Т.А. с незаконным проникновением в иное хранилище, распределив между собой преступные роли и действия.
Дело в отношении Кокин Е.С. выделено в отдельное производство, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (л.д.16-19, том 16).
Однако при описании обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.4 ст.150 УК РФ, указано, что Мартоян М.М. вовлек четверых несовершеннолетних, в том числе Кокин Е.С. в совершение восьми тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы. Далее вменяется: «Реализуя свой совместный преступный умысел, Мартоян М.М., Нечаев М.А., несовершеннолетние Кальдин Д.В. и Кокин Е.С., находясь в период времени с 09 до ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя умышленно, в составе организованной группы, совершили хищение имущества Гороховский Т.А., причинив своими совместными умышленными преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму не менее 22168 рублей, то есть совершили в отношении последнего преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ».
Судья также соглашается с мнением защитника Малеев И.Н., что в предъявленном обвинении не указано, какие действия, совершены лично Мартоян М.М. как организатором организованной группы, а какие другими лицами, в чем выразилось его руководство организованной группой, отсутствует разграничение ролей и не приведены обстоятельства, позволяющие это сделать, в связи с чем обвиняемый лишен возможности знать, в чем он конкретно обвиняется и защищаться предусмотренными законом способами.
Таким образом, предъявленное обвинение по своему содержанию является противоречивым и не конкретизированным.
Приведенные обстоятельства свидетельствует о наличии существенных нарушений в предъявленном обвинении, а также в составленном обвинительном заключении.
Определение существа обвинения и указание в нем всех фактических данных, подлежащих обязательному доказыванию на стадии досудебного производства, формулировки обвинения относится к исключительной компетенции стороны обвинения.
Приведенные нарушения создали неопределенность в обвинении, грубо нарушили гарантированное Конституцией РФ право обвиняемого на судебную защиту, поскольку лишают его возможности определить объем обвинения, от которого он вправе защищаться, являются существенными и неустранимыми в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, имеющееся в материалах дела обвинительное заключение препятствует постановлению судом приговора или вынесению иного решения, отвечающего принципу законности и справедливости, то есть составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, которые могут быть исправлены лишь органом предварительного расследования.
Одновременно, судья не усматривает по делу неустранимых противоречий, которые могли бы толковаться в пользу обвиняемого и полагает, что указанные обстоятельства подлежат следственной проверке в силу того, что суд не является органом, проводящим оперативно-розыскные или следственные действия, и не является органом уголовного преследования. В соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ суд лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав с целью последующей оценки представленных доказательств.
Заместитель Карталинского городского прокурора Толшина М.Ш. возражала против возвращения дела прокурору, ссылаясь на то, что обвинительное заключение соответствует требованиям УПК РФ.
Обвиняемый Мартоян М.М., его защитники Малеев И.Н., Старченко О.И. согласились с необходимостью возвращения уголовного дела прокурору, заявив, что при предъявлении обвинения и составлении обвинительного заключения допущены существенные нарушения, что повлекло нарушение права обвиняемого на защиту.
В соответствии с частью третьей статьи 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса.
Постановлением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Мартоян М.М. под стражей продлен до одиннадцати месяцев 22 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель Карталинского городского прокурора Толшина М.Ш. ходатайствовала о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, ссылаясь на то, что оснований для отмены или изменения ему меры пресечения нет.
Обвиняемый возражал против продления срока содержания под стражей, ссылаясь на то, что давление на потерпевших и свидетелей оказывать не намерен, скрываться от следствия и суда не намерен.
Защитники обвиняемого Малеев И.Н., Старченко О.И. подержали позицию подзащитного, просили изменить ему меру пресечения на более мягкую, ссылаясь на то, что он находится под стражей уже одиннадцать месяцев, все понял, заявлял ходатайство о заключении досудебного соглашения, которое не было удовлетворено, однако свидетельствует о его добросовестном отношении к правосудию; никаких новых доводов, что он может скрыться или оказать давление на свидетелей и потерпевших, нет, как и не было ранее, скоро истекает предельный срок содержания под стражей, он все равно будет выпущен. Обвиняемый имеет заболевание, которое не входит в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, но требует постоянного наблюдения, специализированной терапии и стабильных условий.
Судья находит правильным продлить срок содержания Мартоян М.М. под стражей по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Мера пресечения- заключение под стражу избрана Мартоян М.М. с соблюдением требований УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и личности Мартоян М.М., обвиняемого в совершении за непродолжительное время пяти умышленных особо тяжких и двух тяжких преступлений против собственности, тяжких преступлений в сфере экономической деятельности и против семьи и несовершеннолетних, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, о чем он осведомлен, с применением насилия, в составе организованной группы; в браке не состоит, иждивенцев не имеет, то есть устойчивыми социальными связями, гарантирующими его исключительно законопослушное поведение в период следствия, не обременен, что в совокупности с конкретными обстоятельствами дела свидетельствует о том, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения избрана ему с целью предупреждения этих возможностей. Учитывая, что в настоящее время основания избрания и продления меры пресечения не изменились и не отпали, судья не находит оснований для отмены меры пресечения или изменения ее на более мягкую.
Вопреки доводам защиты, медицинских документов о наличии у Мартоян М.М. тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, и нуждаемости его в каком-либо лечении в настоящее время, недоступном в условиях следственного изолятора, суду не представлено. Статьей 41 Конституции Российской Федерации гарантируется оказание необходимой медицинской помощи обвиняемому в случае помещения его в следственный изолятор.
Наличие места жительства, сотрудничество со следствием, а также иные положительных характеризующие данные о личности обвиняемого не могут являться безусловным основанием к отмене или изменению ему меры пресечения при наличии приведенных выше оснований для ее продления.
Обсуждая доводы защиты о наступлении в скором времени предельных сроков содержания под стражей, судья отмечает, что принятие решения о продлении лицу срока содержания под стражей при возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом согласно ч. 1 ст. 237 УПК РФ является особым случаем, поскольку неустранимость в судебном производстве процессуальных нарушений, имевших место на этапе предварительного расследования предполагает осуществление необходимых следственных и иных процессуальных действий, что в контексте стадийности уголовного судопроизводства превращает процедуру возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его судебному рассмотрению, по существу, в особый порядок движения уголовного дела, не тождественный его возвращению для производства дополнительного расследования. При этом положения ст.109 и ст.255 УПК РФ не предполагают включения времени содержания под стражей на стадии предварительного расследования в срок содержания под стражей на судебной стадии, как и наоборот, в противном случае порядок исчисления сроков содержания под стражей приводил бы к взаимозависимости решений об избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, принятых судом на досудебной и судебной стадиях, ограничению применения данной меры пресечения вопреки основаниям и условиям ее избрания и продления, а потому ставил бы под угрозу ценности, для защиты которых она избирается. Именно поэтому согласно прямому предписанию ч.3 ст. 237 УПК РФ, являющейся специальной нормой, при возвращении уголовного дела прокурору вопрос о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий суд решает лишь с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ, но не по правилам этой статьи, и тем самым уголовно-процессуальный закон не распространяет нормы частей 2 - 4 ст. 109 УПК РФ о недопустимости продления срока содержания под стражей (в настоящем случае - свыше 12 месяцев) на данный особый порядок движения уголовного дела. Иное ставило бы под сомнение как таковые цели направления уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, подвергало бы угрозе саму возможность осуществления правосудия по уголовному делу, по которому установленные ст. 109 УПК РФ предельные сроки содержания обвиняемого под стражей истекли, но не отпали закрепленные ст. 97 УПК РФ правовые и фактические основания для его пребывания под стражей, либо приводило бы к нарушению разумных сроков уголовного судопроизводства, и таким образом суд, возвращая уголовное дело прокурору, может продлить время содержания обвиняемого под стражей за рамками предельного срока для проведения следственных и иных процессуальных действий в целях устранения препятствий к судебному рассмотрению уголовного дела (постановление Конституционного суда РФ № 23-П от 16 июля 2015 года).
С учетом изложенного суд продлевает срок содержания Мартоян М.М. под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий для устранения препятствий его рассмотрения судом на два месяца, считая от даты окончания установленного в настоящее время срока его содержания под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, находя указанный срок достаточным для устранения тех нарушений, которые явились основанием для возвращения уголовного дела прокурору.
Ходатайства от других участников не поступили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.237, 109, 255 УПК РФ, постановил:
1. Возвратить Карталинскому городскому прокурору уголовное дело в отношении Мартоян М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.158, ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.4 ст.162, ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.4 ст.174.1, п. «а,б» ч.4 ст.150 УК РФ, в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
2. Продлить Мартоян М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Карталы Челябинской области, срок содержания под стражей на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Никифорова Г.Г.