ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего - судьи Весниной О.Р.
при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Семенова Е.А., подсудимого Иванов С.В., защитника Шумиловой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Иванов С.В., ... судимого 13 января 2025 года Карталинским городским судом по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 30 апреля 2025 года, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.В. совершил мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Иванов С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, принимая на себя обязательства при заведомом отсутствии намерения его выполнить, похитил принадлежащие Осминин К.Д. денежные средства в сумме 62500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб Осминин К.Д. на указанную сумму.
Так, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в гор. Карталы Челябинской области и управляя автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «У 153 УК 174», с находящимся в нем в качестве пассажира Осминин К.Д., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана принадлежащих Осминин К.Д. денежных средств, ввел Осминин К.Д. в заблуждение, сообщив, что может оказать помощь в получении водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» Челябинской области за вознаграждение в общей сумме не менее 62 500 рублей, тем самым обманув Осминин К.Д. относительно его намерений.
Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Карталы Челябинской области, осуществил телефонный звонок с абонентского номера №, оформленного на его имя, на абонентский №, оформленный на имя Осминин К.Д., в ходе которого сообщил последнему о необходимости передачи денежных средств в сумме 3500 рублей за прохождение медицинской комиссии от имени Осминин К.Д., с целью дальнейшего получения водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Осминин К.Д., не осведомленный о преступных намерениях Иванов С.В., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №», у <адрес>, по указанию Иванов С.В., в счет оговоренной с Иванов С.В. оплаты за услуги по прохождению медицинской комиссии, положил наличные денежные средства в сумме 3 500 рублей купюрами различного номинала в перчаточный ящик указанного автомобиля, которыми Иванов С.В. завладел и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи в получении водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» не предпринял и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Осминин К.Д., путем его обмана, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Карталы Челябинской области, осуществил телефонный звонок с абонентского номера №, оформленного на его имя, на абонентский №, оформленный на имя Осминин К.Д., в ходе которого сообщил последнему о необходимости передачи денежных средств в сумме 15 000 рублей, за обучение в автошколе от имени Осминин К.Д., с целью дальнейшего получения водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, заранее зная, что не исполнит взятые на себя обязательства, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Осминин К.Д., не осведомленный о преступных намерениях Иванов С.В., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, по указанию Иванов С.В., в счет оговоренной с Иванов С.В. оплаты за прохождение обучения в автошколе, положил наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей купюрами различного номинала, в перчаточный ящик указанного автомобиля, которыми Иванов С.В. завладел и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи в получении водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» не предпринял.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В., находясь в г. Карталы Челябинской области, осуществил телефонный звонок с абонентского номера №, оформленного на его имя, на абонентский №, оформленный на имя Осминин К.Д., в ходе которого сообщил последнему о необходимости передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей в счет оплаты за оформление документов для Осминин К.Д. в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, заранее зная, что не исполнит взятые на себя обязательства, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, иное лицо, не осведомлённое о преступных действиях Иванов С.В., по просьбе Осминин К.Д., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № у <адрес>, по указанию Иванов С.В., в счет оформления документов, положила наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей купюрами различного номинала в перчаточный ящик указанного автомобиля, которыми Иванов С.В. завладел и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи в получении водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» не предпринял.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В., находясь в г. Карталы Челябинской области позвонил Осминин К.Д. и сообщил последнему о необходимости передачи денежных средств в сумме 4 000 рублей за оказание услуг по прохождению теоретического экзамена от имени Осминин К.Д. в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский», заранее зная, что не исполнит взятые на себя обязательства, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Осминин К.Д., не осведомленный о преступных намерениях Иванов С.В., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, по указанию Иванов С.В., в счет оговоренной с Иванов С.В. оплаты за прохождение теоретического экзамена, положил наличные денежные средства в сумме 4 000 рублей купюрами различного номинала, в перчаточный ящик указанного автомобиля, которыми Иванов С.В. завладел и распорядился по своему усмотрению, при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи в получении водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» не предпринял.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В., находясь в г. Карталы Челябинской области, позвонил Осминин К.Д. и сообщил последнему о необходимости передачи денежных средств в сумме 7 000 рублей за оказание услуг по прохождению практического экзамена от имени Осминин К.Д. в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский», заранее зная, что не исполнит взятые на себя обязательства, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Осминин К.Д., не осведомленный о преступных намерениях Иванов С.В., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, по указанию Иванов С.В., в счет оговоренной с Иванов С.В. оплаты за прохождение практического экзамена, положил наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей купюрами различного номинала, в перчаточный ящик указанного автомобиля, которыми Иванов С.В. завладел и распорядился по своему усмотрению, при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи в получении водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» не предпринял.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В., находясь в г. Карталы Челябинской области, позвонил Осминин К.Д. и сообщил последнему о необходимости передачи денежных средств в сумме 2 000 рублей, для приобретения подарков в целях успешной сдачи экзамена от имени Осминин К.Д., заранее зная, что не исполнит взятые на себя обязательства, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Осминин К.Д., не осведомленный о преступных намерениях Иванов С.В., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, по указанию Иванов С.В., в счет оговоренной с Иванов С.В. оплаты подарков в целях успешной сдачи экзаменов, положил наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей купюрами различного номинала, в перчаточный ящик указанного автомобиля, которыми Иванов С.В. завладел и распорядился по своему усмотрению, при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи в получении водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» не предпринял.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В., находясь в г. Карталы Челябинской области, позвонил Осминин К.Д. и сообщил последнему о необходимости передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей под предлогом оплаты его личных услуг по дальнейшему сопровождению вопроса, связанного с оформлением и получением водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский», а также денежных средств в сумме 2 000 рублей в качестве займа на личные нужды, которые обязуется вернуть в течении нескольких дней, заведомо зная, что не исполнит принятые на себя обязательства, в результате чего иное лицо по просьбе Осминин К.Д., не осведомленное о преступных намерениях Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Карталы Челябинской области, посредством мобильного приложения АО «ТБанк», установленного на ее сотовом телефоне «Tecno Pova 5» с абонентским номером №, с использованием сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 7000 рублей, со своего банковского счета № банка АО «ТБанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица в АО «ТБанк» по адресу: <адрес> на банковский счет № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Иванова И.А. в дополнительном офисе № Челябинского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ поступили на банковский счет, находящийся в распоряжении Иванов С.В., который получил возможность распоряжаться указанными денежными средствами, при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи в получении водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» не предпринял.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В., находясь в г. Карталы Челябинской области, позвонил Осминин К.Д. и сообщил последнему, о необходимости передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей, под предлогом снятия ограничений по исполнительным производствам в отношении Осминин К.Д., препятствующих получению им водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский», заранее зная, что не исполнит принятые на себя обязательства, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Осминин К.Д., не осведомленный о преступных намерениях Иванов С.В., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№» у <адрес>, по указанию Иванов С.В., в счет оплаты указанных услуг по снятию ограничений, положил наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей купюрами различного номинала, в перчаточный ящик указанного автомобиля, при этом Иванов С.В. действий, направленных на выполнение обязательств не предпринял, денежными средствами завладел и распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В., находясь в г. Карталы Челябинской области, позвонил Осминин К.Д. и сообщил последнему о необходимости передачи денежных средств в сумме 4 000 рублей под предлогом оплаты государственной пошлины за получение водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский», заранее зная, что не исполнит принятые на себя обязательства, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Осминин К.Д., не осведомленный о преступных намерениях Иванов С.В., находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№» у <адрес>, по указанию Иванов С.В., в счет оплаты указанной государственной пошлины, положил наличные денежные средства в сумме 4 000 рублей купюрами различного номинала в перчаточный ящик указанного автомобиля, которыми Иванов С.В. завладел и распорядился по своему усмотрению, при этом действий, направленных на выполнение ранее принятых на себя обязательств в оказании помощи в получении водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский» не предпринял.
В результате своих преступных действий Иванов С.В., имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Осминин К.Д., путем его обмана, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Осминин К.Д. на общую сумму 62 500 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб Осминин К.Д.
По окончании предварительного следствия Иванов С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. данное ходатайство подтвердил.
О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства заявили государственный обвинитель Семенов Е.А., потерпевший Осминин К.Д.
Защитник Шумилова О.Б. подтвердила в судебном заседании, что с Иванов С.В. была проведена юридическая консультация и разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд установил, что Иванов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Поскольку Иванов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснений об обстоятельствах преступления (л.д.13-15), дачи изобличающих себя показаний (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.
Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его и его семьи, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит, является трудоспособным мужчиной, учитывая принцип справедливости и соразмерности уголовного наказания, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Потерпевшим Осминин К.Д., признанным гражданским истцом, заявлен гражданский иск о взыскании с Иванов С.В. в его пользу материального ущерба в размере 62 500 рублей, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что в результате мошеннических действий Иванов С.В. ему причинен материальный вред в размере 62 500 рублей, который не возмещен (л.д.74).
Потерпевший, гражданский истец Осминин К.Д. просил рассмотреть иск без его участия.
Подсудимый, гражданский ответчик Иванов С.В. иск признал.
Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 62 500 рублей, поскольку именно такая сумма похищена у потерпевшего в результате мошеннических действий подсудимого. Имущественный ущерб на указанную сумму причинен Осминин К.Д. виновными действиями подсудимого и до настоящего времени не возмещен.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
В связи с изложенным суд считает правильным выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя Велина А.Н., выписку по банковскому счету АО «ТБанк» на имя Велина А.Н.; выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № на имя Иванова И.А. - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванов С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Иванов С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Гражданский иск Осминин К.Д. удовлетворить.
Взыскать с Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ...), в пользу Осминин К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (...), 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» - оставить в настоящем уголовном деле на весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Веснина О.Р.