ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года пос. Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сысуевой С.В., при секретаре Бородиной А.В., с участием государственного обвинителя Спивакова Д.В., защитника Старченко О.И., подсудимого Ветчанина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды, Брединского округа, Челябинской области уголовное дело по обвинению:
Ветчанина Константина Александровича, ..., судимого:
29.07.2021года мировым судьей судебного участка №1 Брединского района Челябинской области по ч.1ст.119УК РФ к лишению свободы на срок один год, с применением ст.73УК РФ условно, с испытательным сроком один год;
04.08.2021года Брединским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год;
14.10.2021года мировым судьей судебного участка №1 Брединского района Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок один год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год;
12.07.2022года Брединским районным судом Челябинской области по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишения свободы на срок один год. На основании ст.74УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области от 29.07.2021 и 14.10.2021 и приговору Брединского районного суда от 04.08.2021 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области от 29.07.2021 и 14.10.2021года и приговору Брединского районного суда от 04.08.2021 года, окончательно к отбытию назначить лишение свободы на срок два года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 10.01.2024года наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 11месяцев 26дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от 26.08.2024года освобожден условно-досрочно от отбывании наказания на срок 4месяца 10дней. Освобожден 24.09.2024года.
Постановлением Карталинского городского суда от 04декабря 2024года условно досрочное освобождение отменено и направлен для отбывания наказания в виде 4месяцев 10дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.Наказание отбыто 02.06.2025года.
С мерой процессуального принуждения обязательство о явке, копию обвинительного акта получил 28июля 2026года, о судебном заседании извещен 04.08.2026года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ветчанин К.А. в отношении которого решением Карталинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, вступившего в законную силу 06 ноября 2025 г. был установлен административный надзор на срок один год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, с запретом выезда за пределы Челябинской области. В связи с этим был разработан дополнительный график, согласно которому, Ветчанин К.А. должен являться в ОМВД России по Брединскому району на обязательную регистрацию каждую 1-ю и 3-ю среду каждого месяца, 06 ноября 2025 года поставлен на учет в отделе МВД России по Брединскому району Челябинской области, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении его судом, а также предусмотренными ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностями, уведомлен об административных ограничениях и предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, до сведения
Ветчанина К.А. доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого последний обязан был являться в ОМВД России по Брединскому району два раза в месяц каждую первую и третью среду с 09:00 часов до 17:00 часов.
Однако Ветчанин К.А., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности, осознавая противоправность своего деяния, в нарушении требований ст.ст.11, 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решением Карталинского городского суда постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области от 22 октября 2025 года, а именно:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области № 3-84/2026 от 13.03.2026 года, вступившим в законную силу 24.03.2026года, признан виновным в совершении 02.03.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в пребывании вне жилого помещения 02.03.2026года в 22 часа 30 минут, тем самым Ветчанин К.А. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов, установленное решением Карталинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области № 3-80/2026 от 13.03.2026 года, вступившим в законную силу 24.03.2026года, признан виновным в совершении 03.03.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в пребывании вне жилого помещения 03.03.2026 в 22 часа 35 минут, тем самым Ветчанин К.А. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов, установленное решением Карталинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-81/2026 от 13.03.2026 года, вступившим в законную силу 24.03.2026года, признан виновным в совершении 04.03.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в пребывании вне жилого помещения 04.03.2026 в 22 часа 50 минут, тем самым Ветчанин К.А. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов, установленное решением Карталинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-82/2026 от 13.03.2026 года, вступившим в законную силу 24.03.2026года, признан виновным в совершении 04.03.2026 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в неявке на обязательную регистрацию в ОМВД России по Брединскому району 04.03.2026года в 17 часов 01 минуту, тем самым Ветчанин К.А. нарушил административное ограничение установленное решением Карталинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-78/2026 от 13.03.2026 года, вступившим в законную силу 24.03.2026, признан виновным в совершении 05.03.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в пребывании вне жилого помещения 05.03.2026года в 22 часа 30 минут, тем самым Ветчанин К.А., нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов, установленное решением Карталинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-79/2026 от 13.03.2026 года, вступившим в законную силу 24.03.2026года, признан виновным в совершении 06.03.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в пребывании вне жилого помещения 06.03.2026года в 22 часа 35 минут, тем самым Ветчанин К.А., нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов, установленное решением Карталинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-77 от 13.03.2026 года, вступившим в законную силу 24.03.2026года, признан виновным в совершении 07.03.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в пребывании вне жилого помещения 07.03.2026года в 22 часа 45 минут, тем самым Ветчанин К.А., нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов, установленное решением Карталинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области № 3-83/2026 от 13.03.2026 года, вступившим в законную силу 24.03.2026года, признан виновным в совершении 08.03.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в пребывании вне жилого помещения 08.03.2026года в 22 часа 35 минут, тем самым Ветчанин К.А., нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов по 06:00 часов, установленное решением Карталинского городского суда Челябинской области от 22 октября 2025 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-127/2026/2026 от 15.04.2026 года, вступившим в законную силу 28.04.2026года, признан виновным в совершении 04.04.2026 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 04.04.2026 в 01 час 00 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области № 3-134/2026 от 15.04.2026 года, вступившим в законную силу 28.04.2026года, признан виновным в совершении 04.04.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 04.04.2026года в 23 часа 20 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области № 3-128/2026 от 15.04.2026 года, вступившим в законную силу 28.04.2026года, признан виновным в совершении 05.04.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 05.04.2026года в 23 часа 40 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-129/2026 от 15.04.2026 года, вступившим в законную силу 28.04.2026года, признан виновным в совершении 06.04.2026 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 06.04.2026года в 22 часа 15 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области № 3-131/2026 года от 15.04.2026года, вступившим в законную силу 28.04.2026года, признан виновным в совершении 07.04.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 07.04.2026 в 23 часа 20 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-130/2026 от 15.04.2026 года, вступившим в закону силу 28.04.2026года, признан виновным в совершении 09.04.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 09.04.2026года в 23 часа 30 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-143/2026 от 21.04.2026 года, вступившим в закону силу 02.05.2026года, признан виновным в совершении 10.04.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 10.04.2026года в 22 часа 55 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области № 3-144/2026 от 21.04.2026 года, вступившим в законную силу 02.05.2026года, признан виновным в совершении 11.04.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 11.04.2026года в 23 часа 30 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области № 3-132/2026 от 15.04.2026 года, вступившим в законную силу 28.04.2026года, признан виновным в совершении 12.04.2026 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 12.04.2026года в 23 часа 30 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-133/2026 от 15.04.2026 года, вступившим в законную силу 28.04.2026года, признан виновным в совершении 13.04.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 13.04.2026года в 23 часа 20 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области №3-145/2026 от 21.04.2026 года, вступившим в законную сил 02.05.2026года, признан виновным в совершении 14.04.2026года административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившимся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, в течении одного года, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния 14.04.2026года в 23 часа 05 минут, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Ветчанин К.А., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 13.03.2026; 15.04.2026; 21.04.2026; будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности, осознавая противоправность своего деяния, в нарушении требований ст.ст.11, 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 15.06.2026 года после 22 часов 00 минут пребывал вне жилого помещения, являющимся его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым Ветчанин К.А. допустил нарушение, связанное с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом.
Пребывая вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в запрещенное время суток, в 22 часа 20 минут 15.06.2026 гр. Ветчанин К.А. нарушил административные ограничения, установленные ему решением суда, сопряжённое с совершением Ветчаниным К.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в 22 часа
20 минут 15.06.2026года Ветчанин К.А. находясь в общественном месте по адресу:п.Бреды ул. Спартака д.75А находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду со следами падения, вызывающую чувство брезгливости и отвращения, имел нарушенную координацию движений, шел шатаясь по проезжей части дороги, грубо бессвязно кричал имел резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть нарушил общественный порядок, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 16.06.2026 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 27.06.2026 года. Наказание отбыто 21.06.2026 года.
В судебном заседании подсудимый Ветчанин К.А. вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением полностью согласился.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Ветчанина К.А. подлежат квалификации по ч.2 ст. 214.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Ветчанин К.А., его защитник Старченко О.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Спиваков Д.В не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания подсудимому Ветчанину К.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что подсудимым совершено умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания за преступление суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.10-11), в которых Ветчанин К.А. поясняет об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния, а также действия подсудимого, поскольку Ветчанин К.А. в ходе дознания последовательно давал признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания и травмы.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд не усматривает оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений исходя из положений ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", поскольку все судимости по приговорам от 29.07.2021года, 04.08.2021года, 14.10.2021года и 12.07.2022года учитывались судом при установлении Ветчанину К.А. 22.10.2020года административного надзора.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 23 декабря 2025 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания",согласно которых в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.
Совокупность изложенных обстоятельств, а также исследованные данные о личности подсудимого, по мнению суда свидетельствует о том, что в целях исправления подсудимого Ветчанина К.А. и предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему надлежит назначить в виде лишения свободы и не находит с учетом всех вышеуказанных обстоятельств и данных о личности, образе жизни подсудимого, оснований для назначения иного более мягкого наказания не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Ветчанина К.А., суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем не имеется оснований назначать иной, более мягкий вид наказания, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанной нормы.
При назначении наказания подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении наказания условно.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из категории преступления.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 и 5 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 (ред. от 26 ноября 2024 года) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", вид исправительного учреждения назначается с учетом наличия определенного вида рецидива преступлений и в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления. Аналогичным образом решается вопрос и при назначении вида исправительного учреждения по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 314.1 УК РФ, если при установлении в отношении лица административного надзора учтены все имеющиеся у него непогашенные и неснятые судимости.
В связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому Ветчанину К.А. следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения и направления осужденного к месту отбывания наказания, мера пресечения подлежит избранию в виде заключение под стражу, а мера процессуального принуждения подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ветчанина Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить, избрать Ветчанину Константину Александровичу меру пресечения заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Ветчанина Константина Александровича с 09.09.2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Сысуева С.В.
Приговор вступил в законную силу.