Дело № 1-168/2026

Дело № 1-168/2026

74RS0021-01-2026-001239-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2026 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р., при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Семенова Е.А., подсудимого Мешалкин Н.А., его законного представителя Мешалкин А.Н., защитника адвоката Жинспаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Мешалкин Н.А., ... не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.274.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мешалкин Н.А., группой лиц по предварительному сговору незаконно использовал абонентский терминал пропуска трафика и обеспечил функционирование абонентского терминала пропуска трафика, в целях совершения иного преступления, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ Мешалкин Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с иными лицами, в отношении которых возбуждено уголовное дело, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика и обеспечение его функционирования на территории Российской Федерации, в целях совершения иного преступления.

С момента вступления в предварительный преступный сговор и до ДД.ММ.ГГГГ руководитель из корыстных побуждений, предложил неустановленным лицам, известным как «slaidMC», «Supp», «Klyarex», «Dans le Noir», вступить в предварительный преступный сговор для совместного совершения незаконного использования абонентского терминала пропуска трафика и обеспечения его функционирования с целью совершения иного преступления, посвятив их в планы и цели осуществления преступной деятельности.

Неустановленные лица, известные как «slaidMC», «Supp», «Klyarex», «Dans le Noir», находясь в неустановленном месте, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, добровольно согласились объединиться с неустановленным лицом в преступную группу, с целью совершения незаконного использования абонентского терминала пропуска трафика и обеспечения его функционирования с целью совершения иного преступления, вступив таким образом в преступный сговор.

При этом неустановленное лицо, выступая в качестве Руководителя, оставило за собой право непосредственного руководства, осуществления контроля за деятельностью участников, соблюдения правил конспирации, способов связи, выплаты вознаграждения за проделанную работу, с целью получения денежных средств от незаконной деятельности, распределив роли между соучастниками следующим образом:

- «куратор» - лицо, которое осуществляет контроль деятельности соучастника, выполняющего роль «оператора абонентского терминала» и предоставляющее последнему указание: о времени, месте и способе получения абонентского терминала пропуска трафика; предоставляет необходимые инструкции для настройки и обеспечения функционирования указанного терминала, возможности посредством абонентского терминала пропуска трафика приема и (или) передачи коротких текстовых сообщений, телефонных вызовов и (или) сообщений телематических служб (в том числе трафика информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»);

- «оператор абонентского терминала пропуска трафика» - лицо, которое действовало по указанию «куратора», в назначенные дату, время и месте получает абонентский терминал пропуска трафика, согласно указаниям «куратора» следует на адрес арендованной квартиры, в которой необходимо создать необходимые условия для функционирования абонентского терминала пропуска трафика, согласно направленной «куратором» инструкции осуществляет настройку указанного терминала и обеспечивает его функционирование, возможность посредством абонентского терминала пропуска трафика приема и (или) передачи коротких текстовых сообщений, телефонных вызовов и (или) сообщений телематических служб (в том числе трафика информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»);

- лицо, в преступную роль которого входит регистрация сим-карт на третьих лиц, не осведомлённых о преступной деятельности;

- лица, в преступную роль которых входит контроль за заменой сим- карт в абонентском терминале пропуска трафика.

Так, в один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Руководитель, находясь в неустановленном месте, дал указание соучастнику, выполняющему роль «куратора», известному как «slaidMC», приискать лицо, которое будет выполнять роль «оператора абонентского терминала пропуска трафика» и на территории Челябинской области обеспечит функционирование абонентского терминала пропуска трафика за денежное вознаграждение.

В свою очередь, неустановленное лицо, выполняющее роль «куратора», известное как «slaidMC», в один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя неустановленное техническое устройство, с возможностью бесперебойного доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в кроссплатформенном мессенджере «Telegram»(далее - мессенджер «Телеграм») предложило Мешалкин Н.А., имеющему в вышеуказанном мессенджере ник-нейм «Aloha», привязанный к абонентскому номеру №, за денежное вознаграждение из расчета 100 долларов США в сутки за работу в качестве «оператора абонентского терминала пропуска трафика» и разъяснило Мешалкин Н.А., что его роль в преступной группе будет состоять в использовании абонентского терминала пропуска трафика и обеспечении его функционирования с целью совершения преступления, то есть выполнение роли «оператора абонентского терминала пропуска трафика.

После этого Мешалкин Н.А., находясь на территории г. Карталы Челябинской области, в один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознающего, что он вступил в предварительный преступный сговор, в сети «Интернет», из корыстных побуждений, принял предложение «куратора» и согласился совместно с иными лицами, вступившими в преступный сговор, незаконно использовать абонентский терминал пропуска трафика и обеспечивать его функционирование с целью совершения иного преступления, то есть вступил в преступный сговор, где ему была отведена роль «оператора абонентского терминала пропуска трафика» на территории Челябинской области.

Таким образом, Мешалкин Н.А. вступил в предварительный преступный сговор группы лиц, в состав которой входили неустановленные лица, в том числе известные как «slaidMC, «Klyarex», «Supp», «Dans le noir», направленный на незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика и обеспечение его функционирования с целью совершения иного преступления, согласно отведенным им преступным ролям.

После чего, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняющее роль «куратора», известное органам предварительного следствия как «slaidMC», посредством кроссплатформенного мессенджера «Телеграмм» указало Мешалкин Н.А. о необходимости проследовать в пункт выдачи Общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее - ООО «СДЭК-Глобал»), осуществляющего курьерскую деятельность на территории различных субъектов РФ, расположенный по адресу: <адрес> и предоставило ему трек-код, посредством кроссплатформенного мессенджера «Телеграмм», при предъявлении которого Мешалкин Н.А. должен был получить посылку с абонентским терминалом по пропуску трафика марки GoIP32 с серийным номером №.

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мешалкин Н.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, согласно указанию куратора проследовал в пункт выдачи ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: <адрес>, пом.1, в котором, предъявив полученный от куратора трек-код, получил посылку с абонентским терминалом по пропуску трафика марки GoIP32 с серийным номером №.

Далее, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняющее роль «куратора», известное как «slaidMC», посредством кроссплатформенного мессенджера «Телеграмм» указало Мешалкин Н.А. о необходимости проследовать в пункт выдачи ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: <адрес>, пом.1, и предоставило ему трек-код, при предъявлении которого Мешалкин Н.А. должен был получить посылку, содержащую не менее 500 сим-карт операторов сотовой связи ООО «Yota», ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», в число которых входила сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком с абонентским номером +№.

Мешалкин Н.А., действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, согласно указанию куратора, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проследовал в пункт выдачи ООО «СДЭК-Глобал» по адресу: <адрес>, в котором, предъявив полученный от куратора трек-код, получил посылку, содержащую не менее 500 сим-арт операторов сотовой связи ООО «Yota», ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», в число которых входила сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняющее роль «куратора», известное как «slaidMC», находясь в неустановленном месте, используя неустановленное техническое устройство, с возможностью бесперебойного доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм» указало Мешалкин Н.А., находящемуся на территории <адрес>, о необходимости арендовать квартиру в <адрес>, пояснив, что он в арендованной квартире будет использовать абонентский терминал пропуска трафика и обеспечивать его функционирование с целью совершения преступления, то есть выполнять роль «оператора абонентского терминала пропуска трафика», при этом, «куратор» - «slaidMC» пояснил Мешалкин Н.А., что денежные затраты, связанные с арендой квартиры, соучастники преступления берут на себя.

В свою очередь, Мешалкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Челябинской области, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с другими соучастниками, во исполнение указания, поступившего от «куратора», известного как «slaidMC», используя мобильное устройство иного лица, не осведомлённого о преступных намерениях Мешалкин Н.А., с возможностью бесперебойного доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отыскал на сайте «Авито» объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после чего в указанный период времени арендовал указанную квартиру, при этом «куратор», известный как «slaidMC», оплатил стоимость аренды.

ДД.ММ.ГГГГ «куратор», известный как «slaidMC», находясь в неустановленном месте, посредством сообщений в кроссплатформенном мессенджере «Телеграмм», дал указание Мешалкин Н.А., находящемуся на территории Челябинской области, осуществить под его дистанционным руководством настройку абонентского терминала пропуска трафика марки GoIP32 с серийным номером № в квартире по адресу: <адрес>.

Мешалкин Н.А., согласно указанию куратора и под его руководством, осуществляющимся посредством кроссплатформенного мессенджера «Телеграмм», ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществил посредством приложения «AnyDesk» настройку абонентского терминала пропуска трафика марки GoIP32 с серийным номером №, после чего, убедившись в надлежащем функционировании указанного терминала, установил последовательно не менее 32 сим-карт операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон», тем самым обеспечил незаконное использование данного абонентского терминала для пропуска трафика иным лицам, в целях совершения преступления.

Неустановленное лицо, выполняющее роль «куратора», использующее с возможностью бесперебойного доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», мессенджер «Телеграм» под именем «slaidMC», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, создало группу «Челяба», в которую входили участники преступной группы: пользователь «Klyarex»; пользователь «Supp»; пользователь «Dans le noir», при этом пользователь «slaidMC» предоставил Мешалкин Н.А. аккаунт в мессенджере «Телеграм» с ник-неймом GhostSupp и добавил последнего в группу «Челяба» для совершения группой лиц по предварительному сговору незаконного использования абонентского терминала пропуска трафика и обеспечения его функционирования с целью совершения иного преступления.

Мешалкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут установил в слот/шлюз № абонентского терминала пропуска трафика марки GoIP32 с серийным номером № с имей кодом № № сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, зарегистрированную на третье лицо, не осведомлённое о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, посредством которой ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калистратовой Н.М., находящейся на территории <адрес>, было совершено преступление - мошенничество, то есть хищение иными лицами денежных средств в сумме 325 000 рублей, путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину.

Таким образом, Мешалкин Н.А., выполняющий роль «оператора абонентского терминала», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно использовал абонентский терминал пропуска трафика и обеспечивал функционирование абонентского терминала пропуска трафика, в целях совершения иного преступления до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Мешалкин Н.А. в ходе судебного следствия виновность свою в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в незаконном использовании абонентского терминала пропуска трафика и обеспечении его функционирования, совершенного в целях совершения иного преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, установлена оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.274.3 УК РФ, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, и он не обязан свидетельствовать против самого себя, Мешалкин Н.А. подтвердил, что, играя в видеоигры на компьютере, он познакомился с парнем под никнеймом «Slaid», стал общаться с ним в «Дискорд» (приложение для общения онлайн), потом в мессенджере «Телеграмм». В начале апреля 2026 года, с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджере «Телеграм» написал «Slaid», сказал, что ему нужен человек для открытия базы сим-бокса. База сим- бокса - это когда человек снимает отдельную квартиру, устанавливает сим-бокс с сим-картами, подключает его к интернету, к роутеру, и по указанию определенного человека меняет сим- карты. «Slaid» говорил, что через эти сим-карты телефонные операторы осуществляют спам-звонки, про то, что осуществляются мошеннические звонки, «Slaid» не говорил. «Slaid» спросил, нужны ли ему деньги, он сказал, что нужны, поскольку он не работает и не обучается, «Slaid» сказал, что ему нужно открыть базу сим-бокса с сим-картами, что работа у него будет с 10 до 20 часов, ему нужно снять квартиру на неделю, «Slaid» ее оплатит, через транспортную компанию пришлет ему сим-бокс и сим-карты, для работы ему нужно купить ноутбук и интернет роутер. Он согласился, ему нужны были деньги. «Slaid» сказал, что будет в день платить ему около 100 долларов, попросил его отправить ему фотографии паспорта, чтобы он не украл оборудование. Он отправил в мессенджере «Телеграмм». «Slaid» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отправил ему криптовалюту «TRS-20» на его криптокошелек, который у него открыт в мессенджере «Телеграмм». Он её вывел на свой «Озон- Банк», около 12 500 рублей. Далее он на маркет-плейсе «Вайлдеберриз» заказал ноутбук марки «HP» за 10 000 - 12 000 рублей. «Slaid» отправил ему криптовалюту «TRS-20» на его криптокошелек, он через свой банк вывел её, около 4000 рублей. Деньги ему были нужны для покупки интернет роутера. Он в присутствии друзей Осипов Н.С. и Кадочников Д.К. в магазин «ДНС» в ТЦ «Фрегат» купил роутер марки «Кинетик» стоимостью 2000-2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он, Кадочников Д.К., Осипов Н.С. и мама Осипов Н.С. поехали в <адрес>, по пути он попросил маму Осипов Н.С. заехать в пункт выдачи «СДЭК», в <адрес>, его туда завезли, он забрал сим-бокс, упакованный в коробку, положил в багажник автомобиля, написал «Slaid», что получил сим- бокс, «Slaid» сказал, что он хрупкий. Он вытащил из коробки сим-бокс и положил его рядом с собой в машине. После он в доме у Осипов Н.С. осмотрел сим- бокс. Мешалкин Н.А. и Кадочников Д.К. это видели. Далее он забрал сим- бокс и пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ через мобильный телефон Осипов Н.С. на сайте «Авито» он нашел квартиру для съема в <адрес>, оплатил квартиру за неделю, перевел 13 600 рублей на банковский счет хозяйки, ранее «Slaid» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отправил криптовалюту «TRS-20», которую он вывел на свой банк, в переводе на денежные средства это было около 15 000 рублей. Он с друзьями Кадочников Д.К. и Осипов Н.С. пошли на квартиру по <адрес>, там он установил сим-бокс, подключил его через LAN кабель к ноутбук «HP», «Slaid» написал ему в мессенджере «Телеграмм», что ему нужно скачать программу удаленного доступа «Anydesk» на ноутбук, он скачал и установил, после чего человек «Slaida» настроил работу сим- бокса, во время настройки «Slaid» сказал, что нужно 32 сим-карты (16 сим-карт оператора «Йота», 16 сим-карт оператора «Мегафон») вставить в сим- бокс. Он вставил сим-карты в сим-бокс. ДД.ММ.ГГГГ он в пункте выдачи «СДЭК» забрал около 500 сим-карт операторов «Йота», «Мегафон», «МТС», «Билайн», которые ему прислал «Slaid». После «Slaid» и его люди настроили работу сим-бокса. «Slaid» сказал, что ему ДД.ММ.ГГГГ нужно будет работать с 10 до 20 часов, что для работы ему предоставит аккаунт в мессенджере «Телеграмм» с никнеймом «GhostSupp», прислал данные аккаунта, он зашел в него, его добавили в группу в мессенджере «Телеграмм» под названием «Челяба». «Slaid» сказал, что в этой группе еще будет работать пользователь под именем «Klyarex», который отвечает за регистрацию сим-карт, пользователь под именем «Supp», который контролирует замену сим- карт в сим- боксе, то есть, когда оператор блокирует сим-карты от жалоб, поступающих от людей, которым поступают спам- звонки, пользователь под именем «Dans le noir», который отвечает за регистрацию сим-карт оператора «Билайн» и который осуществлял ежедневную оплату на его криптокошелек. «Slaid» осуществлял контроль за их работой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял работу по обеспечению работы сим- бокса и замене сим-карт в сим- боксе с 10 часов до 20 часов. У него был один выходной день - воскресенье. Он ежедневно в рабочие дни по указанию пользователя «Klyarex» отправлял 3 фотографии в группу под именем «Челяба» в мессенджере «Телеграмм» по 6 сим-карт, которые он должен в дальнейшем менять в слотах сим- бокса, насколько знает, это нужно было для регистрации сим-карт. В указанные дни пользователь под именем «Supp» в группе «Челяба» давал указание ему, какую сим-карту и в каком слоте сим- бокса ему нужно поменять. По указанию пользователя «Dans le noir» он вставлял сим-карты оператора «Билайн» в слот для сим-карты кнопочного телефона марки «Kensi» и активировал ее, после того, как ему приходило сообщение с номером телефона, он это отправлял в группу в мессенджере «Телеграмм» под названием «Челяба». Далее он по указанию «Dans le noir» вытаскивал сим- карты и вставлял их в сим-бокс. «Slaid» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сказал ему купить дешевый телефон для активации сим-карт, отправил криптовалюту «TRS-20», которую он вывел на свой банк, в переводе на денежные средства он ему перевел 2000 рублей, в указанный период времени он купил мобильный телефон Kensi» за 1500 рублей в магазине «ДНС» в ТЦ «Фрегат». За весь период работы он заработал около 140 000 рублей, деньги он выводил с криптокошелька на свои банки, Альфа-банк или на Озонбанк. «Dans le noir» ежедневно оплачивал его работу. В первую рабочую неделю он получал 100 долларов день, а во вторую - уже 200 долларов в день. За продление аренды квартиры до ДД.ММ.ГГГГ заплатил человек «Slaida», 12 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый сказал, что работа по замене сим-боксов незаконная, что через эти сим-карты осуществляются мошеннические звонки. Он планировал прекратить свою работу ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила хозяйка, сказала, что ей звонили с правоохранительных органов. В этот день на квартире у него ночевали Кадочников Д.К. и Осипов Н.С., он сказал, что нужно уходить с квартиры, собрал сумки, в которые положили ноутбук, сим-бокс, роутер, провода LAN, сим-карты и вышли из квартиры, на улице их задержали сотрудники полиции, пришла хозяйка и открыла квартиру, в которой у него изъяли его мобильные телефоны, ноутбук, сим-бокс, сим-карты, провода LAN, роутер. До ДД.ММ.ГГГГ он не понимал, что занимается незаконной деятельностью, не знал, что с сим-карт осуществляются мошеннические звонки. «Slaid» говорил, чтобы сим-бокс всегда лежал в сумке, даже, когда работал, чтобы хозяйка квартиры лишних вопросов не задавала. Кадочников Д.К. и Осипов Н.С. говорили ему, что эта деятельность может быть незаконной. «Slaid» говорил ему, что он будет работать 1 или 2 месяца, но до окончания указанного периода он не мог прекратить работу, поскольку тот говорил, что приедут какие-то люди и могут избить его и его родственников, это «Slaid» писал ему в мессенджере «Телеграмм» одноразовым сообщением, сообщение после его прочтения удаляется (т.2 л.д. 164-172).

Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого Мешалкин Н.А. дополнил, что пользователь мессенджера «Телеграмм» под ник неймом «slaidRV» - это второй аккаунт «slaidMC», который ему писал со своего аккаунта «slaidMC» на его профиль под ник неймом «Aloha», к которому прикреплен его номер телефона №. Денежные средства, которые были ему выплачены за обеспечение работы сим-бокса, он потратил на еду, на букмекерскую контору «1WIN», где играл в казино, деньги проиграл. Сипами они называют сим-боксы. Ему писал «slaidMC» в мессенджере «Телеграмм», что нужно будет забрать сим-карты со СДЭКА. В день он менял сим-карт в сим-боксе около 30-40 штук. Первый раз он забирал не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 500 сим-карт операторов «Мегафон», «Йота», «Теле2», «Билайн», «МТС», второй раз забирал сим-карты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 300 сим-карт операторов «МТС», «Теле 2», «Билайн», «Йота», с того пункта выдачи СДЭК, где проводили осмотр места происшествия. Сим-карты «Билайна» были не регистрированные, он эти сим-карты активировал через свой кнопочный телефон «Kensi», после чего ему приходило сообщение с номером телефона указанной сим-карты, далее он номер телефона отправлял в мессенджере «Телеграмм» пользователю «Dans le noir», а перед этим он отправлял фото сим-карты в мессенджере «Телеграмм» пользователю «Dans le noir», который регистрировал уже эти сим-карты, на кого именно - он не знает. Он согласился на работу, связанную с обеспечением работы сим-бокса, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В мессенджере «Телеграмм» в группе «Челяба» пользователь «Supp» регулярно писал цифры, это он говорил, в каком слоте сим-бокса нужно заменить сим-карту (т.2 л.д.173-178).

ДД.ММ.ГГГГ Мешалкин Н.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.274.3 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого, вину в не признал, указал, что не был осведомлен, что через сим-карты, которые он вставлял в сим-бокс, совершаются мошеннические звонки, думал, что через эти сим-карты звонят различные компании, не знал, что через одну из сим-карт было совершено мошенничество в отношении Калистратовой (т.2 л.д. 192-194).

Оценивая показания Мешалкин Н.А., суд критически относится к его доводам в части непризнания вины, отрицания понимания незаконности его действий, полагая их направленными на его защиту, учитывая, что его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - показаниями свидетелей, материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Стрижков Н.С., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что квартиру по адресу: <адрес> она сдает, объявления об аренде выкладывает на сайте «Авито». ДД.ММ.ГГГГ ей на сайте «Авито» пришло уведомление, что квартиру забронировали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Н. Мешалкиным и его друзьями. Мешалкин сказал, что квартира ему нужна для работы, Мешалкин ей перевел на банковский счет денежные средства за недельную аренду квартиры в размере 13 600 рублей. Она отдала ему ключи от квартиры. Мешалкин Н. продлил аренду квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств в размере 12 600 рублей за аренду ей поступил от Николая Дмитриевича Г., она не знает, кто это. ДД.ММ.ГГГГ ей звонили сотрудники полиции, она позвонила Мешалкину Н. В этот же день к ней приехали сотрудники полиции, с которыми они приехали к квартире, прошли в квартиру, которую она открыла, с ней были сотрудники полиции, понятые, в квартире был Мешалкин Н. и его двое друзей. В квартире были рюкзаки, сумки, сотрудники полиции изъяли сим-бокс, множество сим-карт и еще что-то (т.2 л.д. 102-105).

Из показаний свидетеля Осипов Н.С., оглашенных в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 16 или ДД.ММ.ГГГГ он и его друзья Кадочников Д.К. и Мешалкин Н.А. с его мамой поехали в <адрес>. По пути Мешалкин Н. попросил завезти его до пункта выдачи транспортной компании «СДЭК, вблизи ДК «Россия» в <адрес>. Мешалкин Н. сходил и забрал посылку в коробке, посылку положил в багажник машины. После чего они поехали в <адрес> и вернулись в <адрес>. По приезду домой Мешалкин распаковал посылку в его доме, в присутствии его и Кадочников Д.К., там было какое-то устройство, в дальнейшем он узнал, что это сим-бокс, Мешалкин забрал этот сим-бокс и ушел. Позднее они втроём гуляли, Мешалкин рассказал, что ему в мессенджере «Телеграмм» пользователь под именем «Слайд» предложил работу, «Слайд» Мешалкину должен был выслать сим-карты, сим-бокс уже ему выслали, при этом, в чем работа заключалась, не говорил. Мешалкин говорил, что за один день работы ему предлагали 9000 рублей. Ему показалось, что работа незаконная, поскольку её предлагали в «Телеграмме», и она была слишком высокооплачиваемая. Он, Мешалкин и Кадочников Д.К. ходили в магазин ДНС, в ТЦ «Фрегат» в <адрес>, где Мешалкин Н.А. купил WI-FI роутер, сказав, что ему нужно для работы. ДД.ММ.ГГГГ Мешалкин попросил его найти ему квартиру, арендовать для работы с сим-боксами и сим-картами. Он ему нашел квартиру на сайте «Авито» по адресу: <адрес> забронировал ее. В этот же день он, Мешалкин и Кадочников Д.К. у хозяйки взяли ключи от квартиры, Мешалкин Н.А. оплатил аренду квартиры, у Мешалкина были рюкзак и сумка, когда пришли в квартиру, Мешалкин достал из сумки сим-бокс, ноутбук и множество сим-карт, включил в розетку сим-бокс и подключил его к WI-FI роутеру, который был установлен в квартире. Через ноутбук «Слайд» настраивал через программу удаленного доступа работу сим-бокса. По указанию «Слайда» Мешалкин Н.А. вставил сим- карты в сим-бокс, около 30 сим- карт. Мешалкин Н.А. состоял в какой-то группе в мессенджере «Телеграмм», где Мешалкин Н.А. кто-то давал указание о замене сим-карт. Мешалкин Н.А. делал фотографии сим- карт и отправлял их в группу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с Кадочников Д.К. ходил в гости к Мешалкину в эту квартиру, Мешалкин при них менял сим- карты в сим-боксе, делал фотографии, переписывался с кем-то в мессенджере «Телеграмм». Мешалкин Н.А. говорил, что это «серая тема», он (Осипов Н.С.) понимал, что это незаконно, суть работы не говорил, говорил, что через эти сим-карты работают какие-то офисы. ДД.ММ.ГГГГ он, Кадочников Д.К. и Мешалкин остались ночевать в этой квартире. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Мешалкин Н.А. сказал, что ему позвонила хозяйка квартиры, испугался, сказал, что нужно уходить, стал собирать сим-боксы, сим-карты, ноутбук в сумку и рюкзак. После чего квартиру открыла хозяйка, с ней были сотрудники полиции и понятые, которые обнаружили сумку и рюкзак, в которых были ноутбук, сим-карты, сим-бокс, кабели и блок питания от роутера, всё упаковали и изъяли (т.2 л.д. 110-115).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Кадочников Д.К., показания которого оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его друг Мешалкин Н. рассказал ему и Осипов Н.С., что ему в мессенджере «Телеграмм» какой-то парень предложил работу за 100 долларов в день, говорил, что ему пришлют какое-то устройство в <адрес>, ему нужно будет снять квартиру, которую оплатят, и в этой квартире нужно будет установить устройство и следить за его работой, Мешалкин Н.А. сказал, что это тема «серая». Он понял, что это незаконно, они с Осипов Н.С. говорили Мешалкину, что в это лучше не влезать, говорили, что его могут посадить за это, но Мешалкин всё равно согласился на это предложение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мешалкин позвал его и Осипов Н.С. сходить в магазин «ДНС», в ТЦ «Фрегат», где Мешалкин купил роутер марки «KEENETIC», сказал, что он нужен ему для работы, которую ему предложили в «Телеграмме». ДД.ММ.ГГГГ он, Осипов Н.С., мама Осипов Н.С., Мешалкин поехали на машине в <адрес>. По пути Мешалкин попросил маму Осипов Н.С. заехать на пункт выдачи «СДЭК», вблизи ДК «Россия» в <адрес>, где Мешалкин что-то забрал в коробке. Когда они приехали в <адрес>, Мешалкин распаковал коробку в доме у Осипов Н.С., там было устройство сим-бокс (позднее узнал название устройства), Мешалкин говорил, что это устройство ему нужно для работы. Потом Мешалкин Н.А. ушел с этим устройством. ДД.ММ.ГГГГ Мешалкин позвал его и Осипов Н.С. сходить к хозяйке квартиры, договориться об аренде, квартира была нужна Мешалкину для работы с устройством. Они втроем сходили до хозяйки квартиры, Мешалкин Н.А. получил ключи от квартиры по адресу: <адрес>. Мешалкин перевел денежные средства в размере 13 600 рублей за аренду квартиры на неделю. Они втроем сходили до указанной квартиры, где Мешалкин Н.А. установил и подключил сим-бокс к роутеру, к ноутбуку для его настройки. Мешалкину человек из «Телеграмма» сказал установить программу для удаленного доступа, чтобы ему удаленно настроили сим- бокс для работы. В ходе настройки Мешалкин Н.А. вставил сим-карты, Мешалкин сказал, что ему нужно менять сим-карты в сим-боксе по указанию какого-то пользователя мессенджера «Телеграмм» «Supp», говорил, что он будет работать с 10 часов до 20 часов ежедневно, кроме воскресенья, Мешалкин работал по замене сим-карт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за весь период времени он в квартире был раза 4, видел, что Мешалкин менял сим-карты в сим-боксе, отправлял фотографии сим-карт для их регистрации, у Мешалкина был кнопочный телефон, через который он активировал сим-карты. Мешалкин заработал около 100 000 рублей. Человека, который предложил работу Мешалкину, звали Слайд. Мешалкин Н.А. говорил, что он запрещал впускать в квартиру, где работает сим-бокс, других лиц, запрещал рассказывать об этом сим-боксе кому-либо, говорил, чтобы все время сим-бокс был в сумке. Он и Осипов Н.С. говорили Мешалкину, что его скоро посадят за это, но Мешалкин говорил, что всё гладко проходит, что его никто из органов не ищет, что через две недели закончит работать. По его мнению, Мешалкин понимал, что он занимается незаконной деятельностью, потому что ему платили очень большие деньги, а работа заключалась только в том, чтобы менять сим-карты, также Слайд много чего запрещал, и это было очень подозрительно. ДД.ММ.ГГГГ он с Осипов Н.С. остались ночевать с Мешалкиным. ДД.ММ.ГГГГ его и Осипов Н.С. разбудил Мешалкин, сказал, что звонила хозяйка и рассказала, что его ищет уголовный розыск, сказал, что нужно собираться и уходить, они собрались, Мешалкин Н.А. забрал роутер, сим- карты, ноутбук, оборудование, они вышли на улицу, где их встретили сотрудники полиции, они прошли в квартиру, там изъяли сим-бокс, сим-карты, ноутбук, телефоны Мешалкина, провода LAN (т.2 л.д. 119-124).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Киньябузова В.А., оглашенных в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она с Мешалкиным Н. встречалась в квартире по адресу: <адрес>, он говорил, что квартиру ему снимает отец, поскольку Мешалкин работает в городе. Она была в конце апреля 2026 года, Мешалкин Н. ей написал, что его поймали сотрудники полиции из-за одной «темки», сказал, что занимался незаконной «темкой». В квартире она видела спортивную сумку темного цвета, она стояла за кроватью, слева. Мешалкин говорил ей, чтобы она к сумке не подходила, не трогала. Возле сумки лежал удлинитель, в него был включен провод черного цвета (т.2 л.д. 130-134).

Из показаний свидетеля Носочевская Л.Н., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия, следует, что около 20 лет пользуется одним номером телефона № оператора ПАО «МТС», других номеров у нее не было, сим-карты на свой паспорт она не регистрировала. В Челябинской области никогда не была, родственников, друзей, знакомых у нее там нет. Всю жизнь проживала в Краснодарском крае. Сим-картой с абонентским номером +№ оператора ПАО «Вымпелком» не пользовалась, никогда не оформляла не себя сим-карты, кроме своей. Кому принадлежит указанный номер телефона, не знает, Мешалкин Н.А. ей незнаком (т.2 л.д. 151-153).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела:

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД ) органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по городу Карталы СУ СК России по Челябинской области направлены результаты ОРД в виде оперативно служебных документов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 9-11);

рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отделения УФСБ России по Челябинской области И.А. Пехтелева от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «получение компьютерной информации», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «опрос» получены материалы в отношении Мешалкин Н.А., который в составе организованной группы обеспечивал функционирование абонентского терминала пропуска трафика. При проведении ОРМ изъяты: мобильный телефон A16, мобильный телефон «Kenshi», сим-бокс 32 слота, ноутбук HP, роутер, сим-карты. В результате осмотра мобильного телефона Kenshi установлены принадлежащие ему IMEI: №, №. Проведенным ОРМ «получение компьютерной информации» по указанным IMEI установлена сим-карта с номером телефона +№, который использовался в изъятом мобильном телефоне Kenshi с IMEI: №, №. В результате ОРМ «наведение справок» от оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» получен ICCID сим-карты с номером телефона +№ - №. В результате проверки телефонного номера +№ по АИС «Мошенничество» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с телефона +№ неустановленное лицо умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, под предлогом необходимости декларирования денежных средств, путем обмана, убедило Калистратову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., передать принадлежащие ей денежные средства в размере 325 000 рублей, причинив Калистратовой Н.М. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму (т.1 л.д. 12-13);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, вынесенным заместителем начальника УФСБ России по Челябинской области Краевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, и их носители: постановление Челябинского областного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по результатам ОРМ «получение компьютерной информации» № от ДД.ММ.ГГГГ, на диске №/CD-С/10 (т. 1 л.д. 14-16);

постановлением судьи Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСБ России по Челябинской области разрешено провести оперативно-розыскные мероприятия: прослушивания телефонных переговоров, осуществляемых по мобильному телефону с IMEI: №, № и иным, выявленным и установленным в процессе ОРМ; снятия информации с технических каналов связи, передаваемой по сетям электрической связи по мобильному телефону с IMEI: №, № и иным, выявленным и установленным сетевым реквизитам в процессе ОРМ; получение компьютерной информации с мобильного телефона с IMEI: №, № и иным, выявленным и установленным сетевым реквизитам в процессе ОРМ (т. 1 л.д. 17-19);

справкой меморандумом по результатам ОРМ «получение компьютерной информации» в отношении мобильного телефона с IMEI: №, №, согласно которой на основании постановления Челябинского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении мобильного телефона с указанными IMEI, изъятого в результате ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», принадлежащего Мешалкин Н.А., проведено ОРМ «получение компьютерной информации» по использованию IMEI в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ. В результате ОРМ получены сведения об использовании ДД.ММ.ГГГГ в указанном мобильном телефоне сим-карты с номером +№, позиционируемом на базовой станции оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» в г. Карталы Челябинской области (т.1 л.д. 20);

сведениями из ПАО «Вымпелком» № ЦР-01-03/6472-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Носочевская Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована сим-карта ПАО «Вымпелком» с номером телефона №, которая имеет ICCID № (т.1 л.д. 23);

рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> Цикуновым Д.И., согласно которому в ходе проведения ОРМ установлено, что неустановленные лица обеспечивают незаконное функционирование абонентских терминалов пропуска трафика по адресу: <адрес>, где был задержан Мешалкин Н.А., который в составе организованной группы обеспечивал функционирование абонентского терминала пропуска трафика. При проведении комплекса мероприятий были изъяты: сотовый телефон Samsung А16, сотовый телефон Kenshi, Сим-Бокс 32 слота, ноутбук HP, роутер, симкарты (т.1 л.д.38);

копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, согласно которому в СУ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по факту того, что в неустановленное время, не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо умышленно, с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, под предлогом необходимости декларирования денежных средств, путем обмана, убедили Калистратову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать принадлежащие ей денежные средства в размере 325 000 рублей у <адрес> неустановленному лицу, после чего последнее скрылось, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Калистратовой Н.М. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму (т.1 л.д. 39);

копией постановления о признании потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калистратовой Н.М. причинен имущественный вред, она признана потерпевшей по уголовному делу № (т.1 л.д. 45-46);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>. Вход в помещение подъезда № осуществляется через металлическую дверь серого цвета, оснащенную домофоном. Квартира № находится на втором этаже. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь коричневого цвета, оснащенную запирающим устройством - врезным замком. При входе в квартиру находится прихожая, из прихожей от входа напротив имеется два дверных проема, ведущих в помещения зала и кухни. Слева от входа в прихожую имеется дверной проем в санузел. Вход в помещение зала осуществляется через деревянную дверь, окрашенную в белый цвет. Помещение зала имеет размеры 5 м х 6м х 3м. При входе в зальную комнату у стены слева установлен диван, на стене, противоположной от входа, имеются два окна с выходом на балкон, на стене справа от входа имеется телевизор, вдоль стены установлена кровать. В ходе осмотра на полу у дивана обнаружен рюкзак черного цвета и дорожная сумка черного цвета. Участвующий в осмотре Мешалкин Н.А. пояснил, что в данном рюкзаке и сумке содержатся: роутер серого цвета (сим-бокс), два серых кабеля, блок питания черного цвета, ноутбук марки «HP», сим-карты операторов: «Теле2», «МТС», «Билайн», «Мегафон». В ходе осмотра изъяты: рюкзак черного цвета, дорожная сумка черного цвета (т.1 л.д. 54-64);

постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по городу Карталы СУ СК России по <адрес> направлены результаты ОРД, в виде подлинников оперативных служебных документов, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Мешалкин Н.А. и использовании в доказывании (т.1 л.д.67-68);

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Карталинского городского суда, согласно которому МО МВД России «Карталинский» разрешено провести в отношении Мешалкин Н.А. оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, обследование квартиры по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 75);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, обнаружено:

- рюкзак черного цвета «Nike», в котором содержатся wifi-роутер «Kenetic»; сим-карты: 187 шт. - оператора МТС, 6 шт. - оператора «Мегафон», 4 шт. - оператора «Йота», 11 шт. - оператора «Билайн», 10 шт. -оператора «Т2», 2 шт. - оператора «МТС»; ноутбук «HP» черного цвета с кабелем;

- дорожная сумка черного цвета, в которой содержатся роутер серого цвета (сим-бокс) SN: №, MAC 1: №, MAC 2: №; два серых кабеля; блок питания черного цвета; в роутере серого цвета установлено 27 шт. сим-карт оператора сотовой связи «МТС», 1 шт. оператора «Мегафон»; сим-карты оператора сотовой связи «МТС», оператора сотовой связи «Мегафон», оператора сотовой связи «Йота», оператора сотовой связи «Т2», оператора сотовой связи «Билайн» (т.1 л.д. 76-88);

протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мешалкин Н.А. изъято: телефон марки «Samsung» А16 imei 1: №, imei 2: № в корпусе серого цвета, с повреждением на задней крышке в области нижней камеры, с сим-картой оператора «Йота» с абонентским номером №; мобильный телефон «Kenshi» imei 1: № (т.1 л.д. 89);

рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Карталинский» Михайлин А. И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мешалкин Н.А. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту его проживания: <адрес>, в ходе которого обнаружены черный рюкзак и черная сумка, в которых Мешалкин Н.А. хранил ноутбук марки «НР», «Wi - Fi роутер», роутер серого цвета, SIM - бокс с сим - картами внутри, кабеля и блоки питания, многочисленные сим - карты операторов: «МТС», «Мегафон», «Билайн», «Йота», «Теле2». В ходе личного досмотра Мешалкина обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung A16» с imei №, imei2 №, мобильный телефон «Kenshi» imei №. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» по мобильному телефону марки «Samsung A16» с imei №, imei2 № установлено, что в данном телефоне установлено приложение мессенджера «Телеграмм», в котором имеется аккаунт с названием «GhostSupp» абонентский №, в котором имеются диалоги с аккаунтами «slaidMC», «Klyarex», «Supp», «Dans le Noir», в переписке с которыми обсуждаются вопросы методов подключения сим-бокса к сети, замены сим-карт, их активация и поставка незаконного мобильного трафика (т.1 л.д. 93-94);

копией протокола допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве потерпевшей по уголовному делу № допрошена Калистратова Н.М., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ей на стационарный телефон с абонентским номером № позвонила женщина, пояснила, что является сотрудником городской поликлиники №, попросила назвать ее серию и номер паспорта, чтобы записать ее на флюорографию, она продиктовала свои паспортные данные. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ей на стационарный телефон позвонил мужчина, представился сотрудником военной прокуратуры капитаном Макаровым А.П., пояснил, что она вчера продиктовала свою серию и номер паспорта по телефону, злоумышленники от ее имени перевели 3 миллиона рублей на счет гражданина Украины, что является преступлением, с ней сейчас свяжется следователь ФСБ. В 12 часов 30 минут ей поступил звонок с абонентского номера №. Звонивший мужчина представился следователем ФСБ Быковым В.А., пояснил, что она совершила преступление против государства, ее привлекут к уголовной ответственности, сейчас свяжется хороший юрист для оказания юридической помощи. Сказал сообщить юристу код «Зима». В 13 часов ей поступил звонок на стационарный телефон с абонентского номера №. Звонивший мужчина представился юристом Травиным В.П. и сообщил, что он может ей помочь и пояснил, что она ничего плохого не совершала, попросил пересчитать личные денежные средства, имеющиеся у нее дома, сообщить их сумму, она это сделала, он сообщил, что нужно передать эти денежные средства для декларации, после чего ей их вернут с документами о том, что она не причастна к преступлению, она согласилась. Травин В.П. пояснил, что денежные средства нужно положить в непрозрачный пакет. Она положила в конверт из бумаги белого цвета, сложила в полимерный непрозрачный пакет черного цвета 325 000 рублей, он сообщил, что в ближайшее время приедет инкассатор, к которому она должна будет выйти из парадной и передать пакет с денежными средствами и назвать код «Зима». В 14 часов 50 минут прибыл инкассатор, об этом она узнала по телефону от юриста. Она вышла на улицу, увидела инкассатора на автомобильном проезде напротив ее парадной, мужчина, на вид 18-20 лет, с длинными светло-русыми волосами, худой, рост около 180 см, одет в темную одежду, он тихо сообщил ей кодовое слово «Зима», она передала пакет с денежными средствами и направилась домой. После этого ей позвонил юрист и спросил, передала ли она денежные средства, сказал, что скоро привезут их обратно. Она ждала обратного звонка, ей никто не перезвонил, на связь никто не выходил. Осознала, что ее обманули и рассказала внуку, который порекомендовал обратится в полицию (т.1 л.д. 181-183);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес>, на котором расположено одноэтажное здание (пункт выдачи «СДЭК»). Участвующий, в осмотре подозреваемый Мешалкин указал на пункт выдачи «СДЭК», расположенный по адресу: <адрес>, пояснил, что в указанном пункте выдачи он в апреле 2026 года забирал сим-бокс и сим- карты, которые ему прислал «SlaidMС» (т.1 л.д. 184-186);

заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сим-бокс №, представленный на экспертизу, по набору функционала и технических параметров соответствует классификации «абонентский терминал пропуска трафика» и может использоваться для различных задач в рамках своего функционала:

- массовое размещение SIM-карт: в одно устройство можно установить десятки SIM-карт (до 32); - удаленное управление: всеми SIM-картами можно управлять дистанционно через интернет; - совершение звонков и рассылка сообщений: обеспечивает возможность совершать голосовые звонки и отправлять SMS с любого из подключенных номеров, - подмена номера (спуфинг): звонки с сим-бокса для абонента выглядят как исходящие с местного номера, что позволяет скрыть истинное местонахождение звонящего.

Представленные на экспертизу устройства обладают характеристиками 32-канальных шлюзов для организации голосовой связи и sms-рассылок. Согласно инструкции производителя, представленные на экспертизу устройства могут использоваться для наладки эффективной интеграция между существующими gsm телефонными линиями и имеющейся IP-ATC. На основе таких устройств могут быть организованы различные конфигурации схем связи - массовые звонки, смс-рассылки, и иные необходимые коммутации в рамках свойств оборудования.

Легальное применение: изначально сим-боксы создавались для законных бизнес-задач и до сих пор используются в коммерческих целях, например: - автоматизация колл-центров и служб поддержки: для организации многоканальной телефонии; - корпоративная связь: для организации внешней связи офисов и удаленных сотрудников; - интернет вещей (IoT): для сбора данных с датчиков, систем сигнализации и в устройствах для автомобилей (для лучшего приема сигнала); - телекоммуникации: для тестирования сетей связи.

Нелегальное использование: в настоящее время сим-боксы широко известны, как ключевой инструмент телефонных мошенников, их могут использовать для: - массовых мошеннических обзвонов и спам-рассылок с подменой номеров; - обхода блокировок: мошенники из-за рубежа могут звонить жертвам, используя местные SIM-карты, установленные в сим-боксе; - кибератак: для взлома двухфакторной аутентификации (2FA), создания ботнетов и фишинговых атак.

Представленное на экспертизу устройство имеет техническую возможность и необходимые коммутационные слоты для установки физических сим - карт (т.1 л.д. 190-208);

заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому устройство (представленный на экспертизу сим-бокс с серийным номером №) имеет 32 идентификатора IMEI, на каждый слот под SIM-карту предусмотрен свой IMEI. На момент включения устройства была обнаружена информация о всех идентификаторах. Для обеспечения возможности дальнейшего исследования полученная информация была сохранена в виде файлов формата «HTML», которые были записаны на прилагаемый CD-R диск. В веб-панели представленного на проведение экспертизы устройства обнаружена информация (ЛОГ-файлы) о совершенных звонках и номерах телефонов, на которые производились звонки с абонентского терминала пропуска трафика. Для обеспечения возможности дальнейшего исследования полученная информация была сохранена в виде файлов формата «HTML», которые были записаны на прилагаемый CD-R диск. В веб-панели абонентского терминала пропуска трафика, во вкладке «Configurations» обнаружен раздел «IMEI», в котором обнаружена активированная функция «Set Random IMEI When Module PowerUp», которая отвечает за автоматическую смену всех IMEI на произвольные значения, после включения модуля связи. Для обеспечения возможности дальнейшего исследования полученная информация была сохранена в виде файлов формата «HTML», которые были записаны на прилагаемый CD-R диск. В веб-панели устройства обнаружена информация о сохраненных параметрах и настройках функции VoIP и функции удаленного доступа. Для обеспечения возможности дальнейшего исследования полученная информация была сохранена в виде файлов формата «HTML», которые были записаны на прилагаемый CD-R диск (т.1 л.д. 213-231);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - дорожная сумка черного цвета; - сим-бокс в корпусе серого цвета с серийным номером № и MAC Address1 №, MAC Address2 №; - 28 сим-карт оператора ПАО «МТС» и 1 сим-карта оператора ПАО «Мегафон», которые были установлены в сим-боксе; - универсальный адаптер EPS-5 для ноутбука черного цвета; - кабель LAN серого цвета, серый кабель патч-корд; - мини-сумка черного цвета с надписью «COLLEGE LEAGUE»; - пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт) операторов: ООО «Yota» в количестве 78 штук, «Билайн»-10 штук, ООО «Т2 мобайл» - 10 штук, ПАО «Мегафон» - 54 шт., ПАО «МТС» - 258 штук; - пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами) оператора ПАО «МТС» - 26 штук; - сим- карты операторов: «Билайн» - 37 штук, ООО «Т2 мобайл» - 8 штук, ООО «Yota» - 73 шт., ПАО «Мегафон» - 52 шт., ПАО «МТС» - 233 шт.; - сим-карта оператора «Билайн» с номером ICCID: № и пластиковая база для сим-карты (без сим-карты) оператора «Билайн» с номером ICCID: №, через которую неустановленное лицо совершило мошенничество в отношении Калистратовой Н.М. (т.2 л.д.1-16);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: CD-R диск, который был прикреплен к справке меморандуму по результатам ОРМ «получение информации» в отношении мобильного телефона с IMEI: №, №. На диске обнаружены сведения о том, что на абонентский № в период с ДД.ММ.ГГГГ 13.44 по ДД.ММ.ГГГГ 13.45 приходили SMS- сообщения, Адрес БС - <адрес>, элеватор. Установлено, что с абонентского номера телефона № ДД.ММ.ГГГГ было совершено мошенничество в отношении Калистратовой Н.М. (т.2 л.д. 20-23);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - черный рюкзак с надписью «Nike»; - упаковки для сим-карт оператора ПАО «МТС» (вскрытые, без-сим карт) в количестве 249 шт.; - упаковки для сим-карт оператора «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») (вскрытые, без-сим карт) - 30 шт.; - пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт) операторов: «Билайн» - 27 штук, ПАО «МТС» - 5 шт.; - сим- карты операторов: ПАО «МТС» - 2 шт., «Билайн» -1 шт., ООО «Yota» - 1 шт.; - упаковки для сим-карт оператора ПАО «МТС» (не вскрытые) - 36 шт.; - пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) операторов: «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») - 9 шт., ПАО «МТС» - 195 шт.; - пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт) оператора ПАО «МТС» - 16 шт.; - пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) оператора ПАО «Мегафон» - 4 шт.; - пластиковая база для сим-карты оператора ПАО «Мегафон» (без сим-карты) - 1 шт.; - пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) оператора ООО «Т2 мобайл» - 10 шт.; - пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт) оператора «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») - 2 шт.; - пластиковая база для сим-карты оператора «Сбермобайл» (без сим-карты) - 1 шт.; - сим- карты операторов: ПАО «МТС» - 8 шт., ООО «Yota» -2 шт.; - пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) оператора ООО «Yota» - 2 шт.; - роутер марки «KEENETIC EXPLOPER» в корпусе белого цвета, серийный номер № с зарядным устройством, упакованный в заводскую коробку белого цвета; - ноутбук марки и модели «HP ProBook 645 G1» в корпусе серого и черного цвета с зарядным устройством. В ходе осмотра ноутбука обнаружены программа для обеспечения удаленного доступа «AnyDesk»; программа «Телеграмм» версия для ПК. В ходе осмотра ноутбука обнаружена аудиозапись под названием «audio_2046-04-21_08_08-01», которая скопирована на CD- R диск (т.2 л.д. 25-45);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: DWD-RW диск, с выпиской банковских счетов в АО «Альфа-Банк» №№, 40№, 40№, открытых на имя Мешалкин Н.А., обнаружена транзакция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мешалкин Н.А. перевел денежные средства в размере 13 600 рублей Стрижков Н.С. (т.2 л.д. 49-53);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy A 16» в корпусе серого цвета, imei 1 №, imei 2 №. В мессенджере «Телеграмм» в аккаунте «Aloha», к которому прикреплен номер телефона +№ (Мешалкин Н.А.), имеется переписка с аккаунтом «slaidRV», переписка начинается ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно переписки, пользователи «Aloha» и «slaidRV» обсуждают работу, связанную с обеспечением функционирования абонентского терминала пропуска трафика (сим-бокс). Пользователь «slaidRV» сообщает пользователю «Aloha» о том, что каждая сим-карта имеет стоимость около 20 долларов, сообщает о больших расходах за неделю. ДД.ММ.ГГГГ пользователь «Aloha» пишет: «В Челябе же типа задержали за сипы, не шаришь кто?», на что «slaidRV» написал, что он не слышал про указанный случай. ДД.ММ.ГГГГ пользователь «Aloha» сообщает пользователю «slaidRV» о том, что ему позвонила хозяйка и сказала, что его вызывают со Следственного комитета, после чего пользователь «slaidRV» дает указание пользователю «Aloha», чтобы последний покинул квартиру с «аппаратами» и сим-картами. Имеется переписка в мессенджере «Телеграмм» в чате «Челяба», переписка с пользователями мессенджера «Телеграмм» «Dans le Noir», «slaidMC», «Klyrax», «Supp», «TysaSupp2», «slaidMC. Указанные пользователи обсуждают работу, связанную с обеспечением функционирования абонентского терминала пропуска трафика (сим-бокс);

- мобильный телефон «Kenshi» в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: № (т.2 л.д. 55-89);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен: CD-R диск, с серийным номером №, который был прикреплен к заключению эксперта №Э. Осмотром установлено, что на диске содержится информация о совершенных звонках с сим-бокса, их дата, время и на какие номера производились звонки. Установлено, что звонки с сим-бокса совершались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На диске имеется информация о звонке, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в 14:42:59, был вызов на номер +№, продолжительностью 281 сек., отключение ДД.ММ.ГГГГ в 14:47:50. Сим-карта, с которой был осуществлен указанный звонок, была вставлена в слот/шлюз сим-карт № в сим-боксе.

Номер телефона +№ принадлежит потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному в СУ УМВД России по <адрес> Калистратовой Н.М., в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ было совершено мошенничество (т.2 л.д. 91-100).

Законный представитель подсудимого Мешалкин А.Н. охарактеризовал подсудимого положительно, показал, что проживает с сыном вдвоем, сын не учится, не работает, получает пенсию по потере кормильца, о том, что сын снимал квартиру, ему не было известно.

Оценив приведенные выше доказательства, суд находит их в целом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Мешалкин Н.А. в незаконном использовании абонентского терминала пропуска трафика и обеспечении функционирования абонентского терминала пропуска трафика, совершенном в целях совершения иного преступления, совершенном группой лиц по предварительному сговору, принимая за основу доказательств показания свидетелей, материалы дела, которые согласуются между собой. Оглашенные показания подсудимого суд принимает в качестве доказательства в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей и материалами части, в части непризнания вины суд относится к ним критически и во внимание не принимает.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления установлены показаниями свидетелей и объективно полностью подтверждены другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными материалами дела.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», все документы были оформлены надлежащим образом, постановления на проведение ОРМ утверждены уполномоченным на то должностным лицом. Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Проведение оперативных мероприятий обусловлено необходимостью изобличения лиц, подозреваемых к причастности к незаконному использованию абонентского терминала пропуска трафика и обеспечения его функционирования на территории Челябинской области с целью совершения иного преступления, установлению круга соучастников и механизма преступных связей.

Наличие оперативной информации является свидетельством обоснованности имевшихся подозрений в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности, но недостаточности этой информации для начала уголовного преследования, что потребовало проведения дополнительных оперативных мероприятий.

Информация, которой располагали сотрудники МВД России по Челябинской области, полностью подтвердилась в ходе оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых получены в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценивая действия сотрудников правоохранительных органов по выявлению преступления, суд не находит, что в их действиях имела место провокация по отношению к подсудимому, поскольку они никого не побуждали в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий. Умысел на совершение преступления сформировался у последнего самостоятельно и независимо от действий указанных выше лиц. Оснований утверждать, что преступный умысел у подсудимого сформировался в результате какого-либо влияния на него извне, не имеется. Характер оперативных мероприятий не предполагал какого-либо вмешательства в действия подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Оснований для признания недопустимыми доказательств, полученных в результате обозначенных мероприятий, не имеется.

Данных, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, о применении к подсудимому недозволенных методов, о влиянии работников органов следствия на содержание показаний подсудимого, свидетелей, по делу не установлено.

Данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, о провокации преступления со стороны сотрудников оперативного подразделения, нарушений требований УПК РФ при оформлении документов, из материалов дела не усматривается, что также подтверждается удостоверением данных документов подписями лиц, которые принимали участие в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Каких-либо замечаний по обстоятельствам их отражения от участников не поступало, что говорит о верном их отображении.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений и в установленном порядке.

Процессуальные и следственные действия проведены надлежащим лицом с соблюдением требований, установленных УПК РФ, исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий, другие материалы дела в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Следственные действия, зафиксированные в протоколах следственных действий сведения, согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения Мешалкиным М.А. вышеописанного преступного деяния, вследствие чего, признаются достоверными. Отвечают приведенные выше доказательства и требованию относимости, поскольку доказывают, что рассматриваемое уголовное дело было возбуждено при наличии к тому повода и оснований, свидетельствуют о соблюдении процессуальных требований при ведении предварительного следствия в отношении Мешалкин Н.А.

Заключения экспертов аргументированы и основаны на подробном исследовании фактических данных, полученных при осмотре представленных на экспертизу объектов, назначены и выполнены в соответствии с требованиями ст.27 УПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" экспертами, имеющими специальные познания. Результаты экспертиз согласуются с иными доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

По смыслу уголовного закона, под основными частями абонентского терминала пропуска трафика в настоящей статье (ст.274.3 УК РФ) понимаются технические устройства, включающие в себя радиоэлектронные средства, обеспечивающие возможность приема и (или) передачи коротких текстовых сообщений, телефонных вызовов и (или) сообщений телематических служб (в том числе трафика информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") в сети подвижной радиотелефонной связи, а также технические устройства, предназначенные для размещения идентификационных модулей абонента

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний Мешалкин, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, получив посылку с абонентским терминалом по пропуску трафика марки GoIP32 с серийным номером №, посылку, содержащую не менее 500 сим-карт операторов сотовой связи ООО «Yota», ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», в число которых входила сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком с абонентским номером +№, арендовав квартиру в целях совершения преступных действий, умышленно незаконно использовал абонентский терминал пропуска трафика и обеспечивал его функционирование с целью совершения иного преступления, а именно, Мешалкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут установил в слот/шлюз № абонентского терминала пропуска трафика марки GoIP32 с серийным номером № с имей кодом № № сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, зарегистрированную на третье лицо, не осведомлённое о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, посредством которой ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калистратовой Н.М., находящейся на территории <адрес>, было совершено преступление - мошенничество, то есть хищение иными лицами денежных средств в сумме 325 000 рублей, путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину.

Таким образом, Мешалкин Н.А., выполняющий роль «оператора абонентского терминала», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Карталы Челябинской области, незаконно использовал абонентский терминал пропуска трафика и обеспечивал функционирование абонентского терминала пропуска трафика, в целях совершения иного преступления до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст.274.3 УК РФ как незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика и обеспечение функционирования абонентского терминала пропуска трафика, совершенные в целях совершения иного преступления, совершенные организованной группой.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.274.3 УК РФ как незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика и обеспечение функционирования абонентского терминала пропуска трафика, совершенные в целях совершения иного преступления, группой лиц по предварительному сговору, исключив из обвинения квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой, который не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку в действиях подсудимого не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ч.3 ст.35 УК РФ обязательных признаков организованной группы.

Оценив все представленные сторонами доказательства, суд считает их недостаточными для вывода о наличии в действиях подсудимого признаков совершения преступления организованной группой.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует каждое преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников.

Сговор должен быть предварительным, то есть состояться до начала выполнения объективной стороны преступления. При этом договоренность участников организованной группы представляет не просто согласование отдельных действий соучастников, а конкретизацию совершения преступлений, детализацию участия каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла.

Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников.

Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика и обеспечение функционирования абонентского терминала пропуска трафика, совершенные в целях совершения иного преступления, Мешалкин совершил группой лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, в отношении которых возбуждено уголовное дело постановлением следователя СО МО МВД России "Карталинский" ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.274.3 УК РФ.

Доказательства того, что "куратор" предложил Мешалкину объединиться под его руководством или руководством иного лица в состав организованной группы в целях совершения одного или нескольких преступлений в составе организованной группы на территории г. Карталы Челябинской области и получил его согласие на это, возложил на Мешалкина роль оператора абонентского терминала пропуска трафика в организованной группе, наделив его перечисленными в предъявленном обвинении соответствующими полномочиями, в соответствии с планом и способом их совершения, разработанным "куратором" или "руководителем", а на иных неустановленных соучастников роли исполнителей планируемых преступлений, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Ни одно из представленных доказательств не указывает на то, что Мешалкин осознавал факт его вхождения в организованную преступную группу. Показания свидетелей, признанные достоверными, об этом не свидетельствуют.

При этом представленная стороной обвинения совокупность доказательств указывает на совершение преступления Мешалкиным в составе группы лиц по предварительному сговору, что подтверждается совершением Мешалкиным по предварительной договоренности с не установленными соучастниками конкретных взаимосогласованных и последовательных действий по выполнению объективной стороны преступления, результатом которых явилось незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика и обеспечение функционирования абонентского терминала пропуска трафика, в целях совершения иного преступления.

Действия подсудимого и его неустановленных соучастников были взаимно обусловлены и отличались той степенью согласованности, которая указывает на наличие между ними предварительной договоренности на совершение преступления, согласно которой подсудимый как соисполнитель выполнял свою роль в совершении преступления, при этом его действия были направлены на достижение общей корыстной преступной цели.

О наличии у подсудимого умысла на использование абонентского терминала пропуска трафика свидетельствует количество изъятых в жилом помещении сим-карт, а также слотов из-под уже использованных сим-карт.

Указанные обстоятельства, безусловно, указывают, что обнаруженные в квартире, которую арендовал Мешалкин Н.А., сим-бокс и сим-карты, обусловлены целью использования абонентского терминала пропуска трафика, когда подсудимый не мог не осознавать, в силу очевидности, и осознавал, что деятельность по использованию абонентского терминала пропуска трафика и обеспечения его функционирования, является незаконной, что фактически следует из показаний свидетелей и подсудимого, сообщивших об обстоятельствах получения Мешалкиным сим-бокса и сим-карт, приобретения им ноутбука, мобильного телефона, необходимых для обеспечения функционирования абонентского терминала пропуска трафика, что также подтверждается исследованной в суде информацией с телефона Мешалкина, где имеется переписка Мешалкина с куратором, с указанием последнего по установке и обеспечению функционирования сим-бокса. Из переписки в телефоне Мешалкина следует, что его общение происходило с неустановленными лицами, известными как «slaidMC», «Supp», «Klyarex», «Dans le Noir», посредством переписки и отправки заданий, расчет за выполненную работу подсудимый получал путем перечисления денежных средств на его криптокошелек. О понимании подсудимым незаконности его действий свидетельствуют его показания о том, что «Slaid» говорил, чтобы сим-бокс всегда лежал в сумке, даже, когда работал, чтобы хозяйка квартиры лишних вопросов не задавала, Кадочников Д.К. и Осипов Н.С. говорили ему, что эта деятельность может быть незаконной, «Slaid» говорил ему, что он будет работать 1 или 2 месяца, но до окончания указанного периода он не мог прекратить работу, поскольку тот говорил, что приедут какие-то люди и могут избить его и его родственников; показания свидетелей Осипов Н.С., Кадочников Д.К. о том, что Мешалкин говорил им, что это тема «серая», они говорили Мешалкину, что в это лучше не влезать, его могут посадить за это, но Мешалкин все равно согласился на предложение, 100 долларов в день - это большие деньги за то, чтобы просто следить за работой какого-то устройства, Мешалкин говорил, что он (Слайд) запрещал впускать в квартиру, где работает сим-бокс, других лиц, запрещал рассказывать об этом кому-либо, чтобы все время сим-бокс был в сумке, они говорили Мешалкину, что его скоро посадят за это, но Мешалкин говорил, что всё гладко проходит, его никто из органов не ищет, сказал, что через две недели закончит работать, Слайд много чего запрещал, это было очень подозрительно.

В судебном заседании нашел подтверждение признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку, как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, роли соучастников были распределены. Так, Мешалкин Н.А., действуя совместно и согласованно по предварительной договоренности с неустановленным лицом, выполняя роль «оператора абонентского терминала пропуска трафика», в назначенные дату, время и месте получил абонентский терминал пропуска трафика, согласно дальнейшим указаниям «куратора» прибыл на адрес арендованной квартиры, в которой создал необходимые условия для функционирования абонентского терминала пропуска трафика, согласно направленной «куратором» инструкции осуществлял настройку указанного терминала и обеспечивал его функционирование, обеспечивал возможность посредством абонентского терминала пропуска трафика приема и (или) передачи коротких текстовых сообщений, телефонных вызовов и (или) сообщений телематических служб (в том числе трафика информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

Исходя из характера совершаемого им действия, Мешалкин Н.А. не мог не осознавать, что в преступной схеме использования абонентского терминала пропуска трафика и обеспечения его функционирования задействованы лица, которые поставляли необходимое оборудование, а также лица, которые непосредственно участвовали в совершении иного преступления. Кроме того, подсудимый не мог не осознавать о наличии лиц, координирующих его преступную деятельность, ввиду осуществления им сложных схем, связанных с получением, установкой и обеспечением функционирования абонентского терминала пропуска трафика.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, материалам дела, в том числе заключениям экспертиз, протоколам осмотра предметов, в которых, в том числе, зафиксирована переписка подсудимого с иными соучастниками, свидетельствующая о согласованности их преступных действий, не имеется. При этом совершение преступления без выполнения каждым соучастником определенных предварительной договоренностью действий было бы невозможно.

Таким образом, действия Мешалкин Н.А. и неустановленных лиц носили совместный и согласованный характер, подсудимый был осведомлен о действиях каждого, при этом их действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика и обеспечения его функционирования, в целях совершения иного преступления.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в целях совершения иного преступления», поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Мешалкин Н.А., выполняющий роль «оператора абонентского терминала», ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут, установил в слот/шлюз № абонентского терминала пропуска трафика марки GoIP32 с серийным номером № с имей кодом № № сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№, зарегистрированную на Носочевская Л.Н., не осведомлённую о преступных намерениях участников вышеуказанной группы лиц, посредством которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калистратовой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся на территории <адрес>, было совершено преступление - мошенничество (ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в СУ УМВД России по <адрес>).

Доводы стороны защиты о том, что Мешалкин не знал о противоправности своих действий, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которыми достоверно установлено, что Мешалкин участвовал в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.274.3 УК РФ, вместе с иными лицами, в отношении которых возбуждено уголовное дело, заранее договорившись о совместном совершении преступления и действуя согласно распределенным ролям в целях достижения единого преступного результата, из корыстных подуждений.

При этом подсудимый действовал умышленно, осознавая незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика и обеспечение его функционирования, поскольку использование в Российской Федерации абонентского терминала пропуска трафика требует обязательной регистрации и идентификации абонентов через систему Госуслуг, а без регистрации используется только в преступной деятельности.

С учетом материалов дела, касающихся личности Мешалкин Н.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает несовершеннолетние виновного (п."б" ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в которой он находится на иждивении у отца, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит, проживает в неполной семье, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, одной из причин совершения им преступления послужило отсутствие надлежащего контроля за поведением несовершеннолетнего со стороны отца, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.6 ст.88 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа, с учетом правил ч.1 ст.88 УК РФ, без дополнительного наказания в виде лишения заниматься определенной деятельностью, с применением к основному наказанию ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Более мягкие виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.274.3 УК РФ, в том числе с учетом материального положения и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности не позволят, по мнению суда, достичь целей наказания и не будут являться справедливыми.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Как не усматривает и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Правовых оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности не имеется в силу ч.1 ст.88 УК РФ.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд полагает, что его исправление не может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, освобождение от наказания не будет способствовать его исправлению, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.90 УК РФ. Мешалкин совершил преступление, которое отнесено к главе УК РФ, предусматривающей ответственность в сфере компьютерной информации и носит характер повышенной общественной опасности, обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что должного контроля за поведением несовершеннолетнего Мешалкина со стороны отца не осуществлялось.

С учетом возраста подсудимого, его личности, состояния здоровья, оснований для применения ст.92 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних, переходят в собственность государства.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Учитывая, что мобильные телефоны марки и модели: «Samsung Galaxy A 16» в корпусе серого цвета, imei 1 №, imei 2 №; «Kenshi» в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: №, принадлежащие подсудимому, непосредственно использовались им при выполнении объективной стороны преступления, являлись средством совершения преступления, поскольку, используя телефон «Samsung Galaxy A 16», подсудимый вел переписку с неустановленными лицами, в ходе которой обсуждались вопросы приобретения и получения необходимого оборудования, вопросы вознаграждения за указанную работу, настройки абонентского терминала пропуска трафика, то есть вопросы, связанные с совершением преступления, указанная переписка обнаружена в ходе осмотра данного телефона, и он сохранил на себе следы преступления, телефон «Kenshi» приобретен на деньги, полученные в результате совершения преступления, и использовался для совершения преступления, поскольку подсудимый вставлял сим-карты оператора «Билайн» в слот для сим-карты кнопочного телефона марки «Kensi» и активировал их, в связи с чем, указанные мобильные телефоны подлежит конфискации.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Карталы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области:

дорожная сумка черного цвета, сим-бокс в корпусе серого цвета с серийным номером № и MAC Address1 №, MAC Address2 №; 28 сим-карт оператора ПАО «МТС» и 1 сим-карта оператора ПАО «Мегафон», которые были установлены в сим-боксе; универсальный адаптер EPS-5 для ноутбука черного цвета; кабель LAN серого цвета, серый кабель патч-корд; мини-сумка черного цвета с надписью «COLLEGE LEAGUE»; пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт) операторов: ООО «Yota» в количестве 78 штук, «Билайн» - 10 штук, ООО «Т2 мобайл» - 10 штук, ПАО «Мегафон» - 54 шт., ПАО «МТС» - 258 штук; пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами) оператора ПАО «МТС» - 26 штук; сим- карты операторов: «Билайн» - 37 штук, ООО «Т2 мобайл» - 8 штук, ООО «Yota» - 73 шт., ПАО «Мегафон» - 52 шт., ПАО «МТС» - 233 шт.; сим- карта оператора «Билайн» с номером ICCID: № и пластиковая база для сим-карты (без сим-карты) оператора «Билайн» с номером ICCID: №, упаковки для сим-карт операторов: ПАО «МТС» (вскрытые, без-сим карт) в количестве 249 шт.,«Билайн» (ПАО «ВымпелКом») (вскрытые, без-сим карт) - 30 шт.; пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт) операторов: «Билайн» - 27 штук, ПАО «МТС» - 5 шт.; сим- карты операторов: ПАО «МТС» - 2 шт., «Билайн» - 1 шт., ООО «Yota» - 1 шт.; упаковки для сим-карт оператора ПАО «МТС» (не вскрытые) - 36 шт.; пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) операторов: «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») - 9 шт., ПАО «МТС» - 195 шт.; пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт) оператора ПАО «МТС» - 16 шт.; пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) оператора ПАО «Мегафон» - 4 шт.; пластиковая база для сим-карты оператора ПАО «Мегафон» (без сим-карты) - 1 шт.; пластиковая база для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) оператора ООО «Т2 мобайл» - 10 шт.; пластиковая база для сим-карт (без сим-карт) оператора «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») - 2 шт.; пластиковая база для сим-карты оператора «Сбермобайл» (без сим-карты) - 1 шт.; сим- карты операторов: ПАО «МТС» - 8 шт., ООО «Yota» - 2 шт.; пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) оператора ООО «Yota» - 2 шт.;

роутер марки «KEENETIC EXPLOPER» в корпусе белого цвета, серийный номер № с зарядным устройством, упакованный в заводскую коробку белого цвета; ноутбук марки и модели «HP ProBook 645 G1» в корпусе серого и черного цвета с зарядным устройством; черный рюкзак с надписью «Nike» - признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно по другому уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.274.3 УК РФ, которое расследуется в следственном отделе МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, по нему не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела, следует передать в указанный следственный отдел;

CD-R диск, который был прикреплен к справке меморандум по результатам ОРМ «получение информации» в отношении мобильного телефона с IMEI: №, №; DWD-RW диск, с выпиской банковских счетов, открытых на имя Мешалкин Н.А. в АО «Альфа-Банк»; CD-R диск, с серийным номером № который был прикреплен к заключению эксперта №Э, CD-R диск с аудиозаписью под названием «audio_2046-04-21_08_08-01» - следует оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мешалкин Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.274.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Мешалкин Н.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мешалкин Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Карталы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области:

дорожную сумку черного цвета, сим-бокс с серийным номером № и MAC Address1 №, MAC Address2 №; 28 сим-карт оператора ПАО «МТС» и 1 сим-карту оператора ПАО «Мегафон»; универсальный адаптер EPS-5 для ноутбука черного цвета; кабель LAN серого цвета, серый кабель патч-корд; мини-сумку черного цвета с надписью «COLLEGE LEAGUE»; пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт) операторов: ООО «Yota» - 78 штук, «Билайн» -10 штук, ООО «Т2 мобайл» - 10 штук, ПАО «Мегафон» - 54 шт., ПАО «МТС» - 258 шт.; пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами) ПАО «МТС» - 26 штук; сим- карты: «Билайн» - 37 штук, ООО «Т2 мобайл» - 8 штук, ООО «Yota» - 73 шт., ПАО «Мегафон» - 52 шт., ПАО «МТС» - 233 шт., сим-карта «Билайн» с номером ICCID: № и пластиковая база для сим-карты (без сим-карты) «Билайн» с номером ICCID: №;

упаковки для сим-карт ПАО «МТС» (вскрытые, без-сим карт) в количестве 249 шт.; упаковки для сим-карт «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») (вскрытые, без-сим карт) - 30 шт.; пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт): «Билайн» - 27 штук, ПАО «МТС» - 5 шт.; сим- карты: ПАО «МТС» - 2 шт., «Билайн» - 1 шт., ООО «Yota» - 1 шт.; упаковки для сим-карт ПАО «МТС» (не вскрытые) - 36 шт.; пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») - 9 шт.; пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) ПАО «МТС» - 195 шт.; пластиковые базы для сим-карт (без сим-карт) ПАО «МТС» - 16 шт.; пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) ПАО «Мегафон» - 4 шт.; пластиковая база для сим-карты ПАО «Мегафон» (без сим-карты) - 1 шт.; пластиковая база для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) ООО «Т2 мобайл» - 10 шт.; пластиковая база для сим-карт (без сим-карт) «Билайн» (ПАО «ВымпелКом») - 2 шт.; пластиковая база для сим-карты «Сбермобайл» (без сим-карты) - 1 шт.; сим- карты: ПАО «МТС» - 8 шт., ООО «Yota» - 2 шт.; пластиковые базы для сим-карт (с сим-картами, неиспользованные) ООО «Yota» - 2 шт.;

роутер марки «KEENETIC EXPLOPER», серийный номер № с зарядным устройством; ноутбук «HP ProBook 645 G1» с зарядным устройством; черный рюкзак с надписью «Nike» - передать в следственный отдел МО МВД России «Карталинский», в производстве которого находится уголовное дело №;

мобильный телефон «Samsung Galaxy A 16», imei 1 №, imei 2 №; мобильный телефон «Kenshi», imei 1: №, imei 2: № - конфисковать в доход государства Российской Федерации;

CD-R диск к справке меморандуму по результатам ОРМ «получение информации»; DWD-RW диск, с выпиской банковских счетов, открытых на Мешалкин Н.А. в АО «Альфа-Банк»; CD-R диск с серийным номером №; CD- R диск с аудиозаписью под названием «audio_2046-04-21_08_08-01» - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.

Сведения для перечисления суммы штрафа: ИНН 7453226383, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области) ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, БИК 017501500 Кор.счет 40102810645370000062 КБК 417 116 03128 01 9000 140, ОКТМО 75701000, УИН 41700000000015882831, ОКПО 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Веснина О.Р.