ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего - судьи Весниной О.Р.
при секретаре Уруспаевой З.Г., с участием государственных обвинителей Карталинского транспортного прокурора Чиж Л.В., помощника Карталинского транспортного прокурора Легеза М.С., подсудимого Девятаев Ю.В., защитника Батуриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Девятаев Ю.В., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Девятаев Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Девятаев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 46 минут, находясь у дома по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством своего мобильного телефона марки «rеalme ui» модель: RMХ3938, IMEI 1: № IMEI 2: №, с установленными в нём сим-картой мобильного оператора ПАО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№ и сим-картой мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +№, путем переписки через аккаунт приложения «Telegram», интернет магазина «Hit Point», договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере, за денежную сумму в сумме 9 200 рублей. В этот же день Девятаев Ю.В., следуя полученным через приложение «Telegram» интернет магазина «Hit Point» указаниям, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в счет оплаты за его приобретение, используя свой мобильный телефон, а также установленное в нем мобильное приложение банка «Т- Банк», со своего банковского счета № в 11 часов 46 минут осуществил перевод денежных средств на указанный неустановленным лицом абонентский номер +№, оформленный на имя Торшин В. Н С. в сумме 9200 рублей.
После оплаты Девятаев Ю.В. в период до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством переписки через приложение «Telegram» интернет магазина «Hit Point» получил на свой телефон от неустановленного лица фотографию с географическими координатами и местонахождением тайника с вышеуказанным наркотическим средством, расположенном среди произрастающей травы, на обочине грунтовой дороги, с правой стороны, ведущей от <адрес> до <адрес>, на участке местности на расстоянии 130 метров в северном направлении от железнодорожного перегона Карталы-Начальное ЮУЖД 446 км, пикет 3 и в 900 метрах в юго-западном направлении от здания мечети по адресу: <адрес> по географическим координатам 53.05447, 60.59297.
После чего, Девятаев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, информированный неустановленным лицом путем переписки через приложение «Telegram» о местонахождении вещества, содержащего наркотическое средство в крупном размере, прибыл к тайнику, скрытому среди произрастающей травы, на обочине грунтовой дороги, с правой стороны, ведущей от <адрес> до <адрес>, на участке местности на расстоянии 130 метров в северном направлении от железнодорожного перегона Карталы-Начальное ЮУЖД 446 км, пикет 3 и в 900 метрах в юго-западном направлении от здания мечети по адресу: <адрес> по географическим координатам 53.05447, 60.59297, где в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника, вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 2,92 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером, и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил его при себе, с целью дальнейшего личного потребления, до момента его выявления сотрудниками ЛОП на <адрес>, до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном на перекрестке <адрес> и подъездной дороги к <адрес>, слева по ходу движения от <адрес>, в 130 м в северном направлении от 447 км 2 пикет перегона «Карталы – Начальное» и в 150 м в юго-западном направлении от здания мечети по адресу: <адрес>, где действия Девятаев Ю.В., незаконно хранившего при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,92 грамма, в крупном размере, были пресечены сотрудниками ЛОП на <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,92 грамма, в крупном размере, приобретенное Девятаев Ю.В., было обнаружено и изъято сотрудниками ЛОП на <адрес> в ходе проведения его личного досмотра в служебном помещении, расположенном в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>.
Подсудимый Девятаев Ю.В. виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, показаниями свидетеля Демин И.В. в ходе предварительного следствия и материалами уголовного дела.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть через непродолжительное время после преступления, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, Девятаев Ю.В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он находился у дома, через свой телефон «Реалми», с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Т2», абонентский №, зашел в приложение мгновенного обмена сообщениями мессенджер «Телеграмм», где через свой аккаунт «@zazaza55», привязанный к его абонентскому номеру, через интернет-магазин «Хит поинт», через оператора, посредством переписки, сделал заказ наркотического средства в <адрес>, «Соль 3 г». Оператор выдал реквизиты счета и сумму 9200 рублей. Он через свой телефон, со своего банковского счета в Т-банке перевел 9200 рублей. Скрин чека скинул в «Телеграмм» через интернет-магазин «Хит поинт». Ему в приложении на телефон пришла фотография с указанием географических координат местонахождения закладки с наркотическим средством, описание закладки. Он посмотрел геокоординаты, на такси приехал в указанное на фотографии место, закладку не нашел, написал оператору. Тот ответил ждать. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему на телефон в «Хит поинт» от оператора пришла новая фотография, на которой были указаны географические координаты местонахождения закладки с наркотиком, описание закладки в виде свертка, которую он оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Он геокоординаты забил в поисковую строку приложения «Гугл-карты». Около 17 часов на такси доехал до перекрестка дорог, за <адрес> в сторону <адрес>, пошел пешком по грунтовой дороге в сторону <адрес>, где у куста, согласно присланной фотографии, находилась закладка с наркотиком. Такси он отпустил. Идя по дороге, справа, увидел куст, под которым находилась закладка с наркотиком. На земле у куста обнаружил сверток из изоленты зеленого цвета. Осмотревшись по сторонам, поднял сверток и положил его в правый наружный карман своих шорт. Направился в <адрес> по грунтовой дороге. К нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, попросили представиться, спросили, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, наркотики. Он ответил, что у него в правом наружном боковом кармане шорт находится сверток изоленты зеленого цвета с наркотиком «Соль», который он приобрел для личного потребления. После чего он с сотрудниками полиции проехал в здание железнодорожного вокзала <адрес>, где в служебном помещении, в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него были изъяты сверток изоляционной ленты зеленого цвета, мобильный телефон марки «Реалми». Сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.131-135).
ДД.ММ.ГГГГ Девятаев Ю.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он был допрошен с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, полностью признал себя виновным, подтвердил ранее данные показания (л.д. 155-156).
Показания Девятаев Ю.В. объективно подтверждаются следующими доказательствами:
показаниями свидетеля Демин И.В., оглашенными с согласия сторон, данными который в ходе предварительного следствия, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в здании железнодорожного вокзала станции Карталы сотрудниками полиции ЛОП на <адрес> он был приглашен для проведения личного досмотра в отношении мужчины. Досмотр производился в комнате полиции, с участием второго понятого. Мужчина, в отношении которого производился личный досмотр, представился Девятаев Ю.В. В ходе проведения личного досмотра, в правом боковом наружном кармане шорт у Девятаев Ю.В. был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», который был опечатан и снабжен пояснительной запиской, где он, второй понятой и Девятаев Ю.В. поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра в левом наружном кармане шорт Девятаев Ю.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Realme ui», в корпусе черного цвета с находящейся внутри двумя сим картами оператора Теле-2, и оператора МТС. Телефон был изъят (л.д.116-118);
протоколом личного досмотра Девятаев Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес>, в ходе личного досмотра у Девятаев Ю.В. изъяты сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, с находящимся внутри с веществом и мобильный марки «rеalme ui» модель: RMХ3938, IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе черного цвета, с сим картами Теле-2 и МТС, принадлежащий Девятаев Ю.В. (л.д.8-9);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Девятаев Ю.В. был осмотрен участок местности, среди произрастающей травы, на обочине грунтовой дороги, с правой стороны, ведущей от <адрес> до <адрес>, на расстоянии 130 метров в северном направлении от железнодорожного перегона Карталы-Начальное ЮУЖД 446 км, пикет 3 и в 900 метрах в юго-западном направлении от здания мечети <адрес>, где, по словам Девятаев Ю.В., он ДД.ММ.ГГГГ приобрел сверток из изоляционный ленты зеленого цвета с наркотическим средством. Далее подозреваемый Девятаев Ю.В. указал на участок местности, расположенный на перекрестке <адрес> и подъездной дороги к <адрес>, слева по ходу движения от <адрес>, в 130 м в северном направлении от 447 км 2 пикет перегона «Карталы – Начальное» и в 150 м в юго-западном направлении от <адрес>, где, с его слов, он был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством (л.д.10-17);
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собранные материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в виде подлинников оперативно-служебных документов предоставлены в ОРП (дислокация г. Карталы) СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использовании в доказывании (л.д. 40-42);
рапортом о проведенном ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ГКОН ЛОП на ст. Карталы Д.Д. Солодкова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ «Наблюдение» были пресечены незаконные действия Девятаев Ю.В., который незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции (л.д.44-45);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,92 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано порошкообразное вещество массой 0,01г. (л.д.51);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Девятаев Ю.В., массой 2,91 гр. содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано представленное порошкообразное вещество массой 0,02 гр. (л.д.56-59);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с образцом ДНК, отобранным в ходе проведения исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.68-69);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, оставшейся массой 2,89 гр., первоначальная упаковка от него, находящиеся в сейф-пакете № (л.д.75-77);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «rеalme ui RMх3938» с имей кодом 1: №; имей- код 2: №, с сим-картой оператора Теле№, с сим-картой оператора М№, изъятый в ходе личного досмотра Девятаев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра в телефоне обнаружена фотография 7 июля 14:15, на которой изображена произрастающая трава, с выделенной красной точкой. Вверху имеются координаты 53.05447, 60.59297. При просмотре приложения «Google» вкладке «история» за ДД.ММ.ГГГГ обнаружена фотография oaSexeddA28Y, на которой изображена произрастающая трава, с выделенной красной точкой. Вверху имеются координаты 53.05447, 60.59297. В настройках «Google» имеется информация: Девятаев Ю.В. udevataev@gmail.com/ При просмотре указанных координат в приложении Яндекс карты установлено их нахождение на участке местности, расположенном в северном направлении от железнодорожного перегона Карталы-Начальное ЮУЖД и в юго-западном направлении от <адрес> (л.д.83-94);
банковской выпиской АО ТБАНК по банковскому счету 40№, открытой на имя Девятаев Ю.В., и квитанцией за ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 (09:46 время МСК) с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 9 200 рублей, по абонентскому номеру № на имя Торшин В. Н С. (л.д.100-104);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская выписка АО ТБАНК по банковскому счету №, открытому на имя Девятаев Ю.В. и квитанция за ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 (09:46 время МСК) с данного счета был осуществлен перевод денежных средств в сумме 9 200 рублей, по абонентскому номеру № на имя Торшин В. Н С. (л.д.105-110).
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, без каких-либо нарушений, для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 этого Федерального закона задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; в данном случае для проверки имевшейся информации о причастности Девятаев Ю.В. к незаконному обороту наркотических средств, что нашло свое подтверждение по результатам проведения указанных мероприятий. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах и рапортах. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приобщены к делу и свидетельствуют о наличии у Девятаев Ю.В. умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.
При изъятии обнаруженные предметы надлежащим образом упакованы, опечатаны. Правильность сведений, отраженных в протоколах, соблюдение процедуры следственных и оперативных действий Девятаев Ю.В. не оспаривал.
Наркотическое средство, изъятое у Девятаев Ю.В., осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Вид и размер наркотического средства установлены и подтверждаются справкой об исследовании и заключением экспертизы, которые надлежащим образом мотивированы, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона.
Справка об исследовании была получена до возбуждения уголовного дела, в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», требования которого нарушены не были, в целях определения точной массы изъятого наркотического средства. Оснований сомневаться в том, что в ней изложены достоверные сведения, не имеется, поскольку она согласуется с выводами проведенной позднее экспертизы.
Показания Девятаев Ю.В., свидетеля Демин И.В. последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства.
Таким образом, оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности Девятаев Ю.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделены материалы дела по факту сбыта неустановленным лицом Девятаев Ю.В. вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,92 грамма, возбуждено уголовное дело по п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (л.д.170-171).
Суд квалифицирует действия Девятаев Ю.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Суд считает установленным, что незаконные действия были совершены в отношении одного вида наркотического средства, то есть в отношении наркотического средства, а не наркотических средств, как вменяет следствие.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.
О незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства свидетельствует оплата и извлечение Девятаев Ю.В. из тайника, о местонахождении которого он узнал из переписки в сети интернет, гриппер- пакета с наркотическим средством внутри, с целью употребления.
О незаконном хранении наркотического средства свидетельствует помещение его Девятаев Ю.В. после приобретения в предмет одежды (шорты) и хранение там во время передвижения с места приобретения наркотического средства до места его задержания сотрудниками полиции, которые находятся на удалении друг от друга. Время хранения наркотического средства по смыслу закона значения не имеет.
Тот факт, что Девятаев Ю.В. после задержания на вопрос о наличии при нем запрещенных предметов сообщил сотрудникам полиции, что при нем находится наркотическое средство, и добровольно выдал его, не может расцениваться, как добровольный отказ от совершения преступления, поскольку указанные сведения он сообщил после задержания его по поводу незаконных действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства, в сложившейся ситуации он не имел реальной возможности продолжить распоряжаться наркотическим средством.
О незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере свидетельствует то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое Девятаев Ю.В. незаконно приобрел и хранил, - 2,92 грамма является крупным размером.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов (л.д.64-66), Девятаев Ю.В., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Временного расстройства психической деятельности при этом так же не обнаруживал, был правильно ориентирован в окружающем, при адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов. Поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Девятаев Ю.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах преступления сразу после выявления его сотрудниками полиции (л.д.22-24), даче изобличающих себя показаний, участии в проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.
Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его и его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, так как иждивенцев не имеет; данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства и место регистрации, место работы, где характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит; тяжких последствий в результате совершения им преступления не наступило; в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности подсудимого, его материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения Девятаев Ю.В. оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.
В соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Вещественными доказательствами по делу признаны: вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,89 гр. и первоначальная упаковка от него; конверт с образцом ДНК, мобильный телефон марки «rеalme ui» модель: RMХ3938, IMEI 1: № IMEI 2: №, с сим картами Теле-2 и МТС, принадлежащий Девятаев Ю.В.; банковская выписка АО ТБАНК по банковскому счету №, открытому на имя Девятаев Ю.В. и квитанция за ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,89 г., первоначальная упаковка, конверт с образцом ДНК признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно по другому уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое расследуется в следственном отделе по расследованию преступлений (дислокация г. Карталы) СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, по нему не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела, их следует передать в указанный следственный отдел.
Девятаев Ю.В. в ходе предварительного и судебного следствия подтвердил, что мобильный телефон, с помощью которого он заказал наркотическое средство, на который получил фотоснимок и геокоординаты участка местности, на котором находилась закладка с наркотическим средством, в приложение гугл карты занес эти координаты и с помощью этого приложения нашел место, на котором находилась закладка, принадлежит ему.
Таким образом, мобильный телефон, принадлежащий подсудимому, непосредственно использовался им при выполнении объективной стороны преступления - он путем переписки в приложении «Телеграмм», установленном в телефоне, договорился с оператором интернет магазина о приобретении наркотического средства- его стоимости, порядке оплаты; на этот телефон получал от оператора необходимые для приобретения наркотического средства указания- на какую банковскую карту необходимо переводить деньги в счет оплаты наркотического средства и в какой сумме; с помощью телефона отправил скриншот чека об оплате оператору, как необходимый для дальнейшего получения информации о местонахождении закладки с наркотическим средством; на телефон в приложении получил фотоснимок и геокоординаты местонахождения закладки с наркотическим средством; в приложение, установленное в телефоне, - гугл карты занес эти геокоординаты и, используя полученную информацию, определил местонахождение закладки. В связи с чем, мобильный телефон является средством совершения преступления и подлежит конфискации.
Банковская выписка АО ТБАНК по банковскому счету, открытому на имя Девятаев Ю.В., и квитанция подлежит оставлению в материалах уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Девятаев Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
Обязать Девятаев Ю.В. являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения Девятаев Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Карталы - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон- ?-пирролидиновалерофенон массой 2,89 г., первоначальную упаковку от него, конверт с образцом ДНК- передать в отдел по расследованию преступлений (дислокация г. Карталы) СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, в производстве которого находится уголовное дело №;
телефон марки «rеalme ui» модель: RMХ3938, IMEI 1: № IMEI 2: №, с сим картами Теле-2 и МТС - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации;
хранящуюся в материалах уголовного дела банковскую выписку АО ТБАНК по банковскому счету, открытому на имя Девятаев Ю.В., и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Веснина О.Р.