ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года п. Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Сысуева С.В.
При секретаре Бородиной А.В.
Рассматривая в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Андроновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Андроновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 957690,08 рублей и расходов по делу в сумме 24154,00рублей.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Андронова М.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту её жительства и регистрации.
Судом разрешен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Курчатовский районный суд г.Челябинска по следующим основаниям:
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В целях реализации данного закона Постановлением Правительства РФ от 17 июля1995 года №713 были утверждены правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.Пунктом 9 предусмотрено, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (для регистрации по месту пребывания).
Аналогично, в соответствии с п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (для регистрации по месту жительства).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по Челябинской области от 14.11.2025 года ответчик Андронова Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 07.02.2025года по настоящее время.
Сведений о постоянном проживании ответчика на территории Брединского муниципального района Челябинской области в суд не представлено, в материалах дела не имеется.
Адрес места жительства ответчика Андроновой М.А. относится к территориальной подсудности Курчатовского районного суда г.Челябинска.
При таких обстоятельствах заявленный иск не подлежит рассмотрению Карталинским городским судом Челябинской области.
В силу части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее дело было принято к производству Карталинского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Курчатовский районный суд г.Челябинска, исходя из общих правил территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1558/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Андроновой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Курчатовский районный суд г.Челябинск (454138 г.Челябинск, ул.Куйбышева, 30 ).
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Карталинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Сысуева С.В.