РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года п. Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сысуевой С.В.
при секретаре Бородиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к наследникам К. В.Е. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. В.Е. о взыскании задолженности за электрическую энергию, в обоснование заявленных требований указав, что К. В.Е. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, К. В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года, услуги истца за поставленную электрическую энергию за период с 01.07.2024 года по 31.07.2025 года не оплачены в сумме 11174 рублей 90 копеек, в связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании с наследников умершего К. В.Е. задолженности за электрическую энергию за период с 01.07.2024 года по 31.07.2025 года в размере 11174 рублей 90копеек, пени за период с 11.09.2024года по 08.09.2025 в размере 1147 рублей 82копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда 13.01.2026года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Козлов Тимофей Владимирович.
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, исковое заявление содержит в себе ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Козлов Т.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, возражений на иск не представил.
Также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Карталинского городского суда Челябинской области в сети интернет.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Исходя из положений, закрепленных в части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - пункт 60 указанного Постановления.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предъявленных к наследнику должника, являются не только наличие и размер задолженности умершего должника, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти должника и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.
В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03 июня 2019 года № 557 функции гарантирующего поставщика по энергоснабженпию потребителей Челябинской области с 01 июля 2019 года осуществляет ООО «Уралэнергосбыт».
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся собственником квартиры, общей площадью 38,7кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> право собственности К. В.Е. на квартиру зарегистрировано с 12.09.2013 года (л.д. 39).
Указанное жилое помещение К. В.Е. было подключено к электрической энергии, на имя К. В.Е. у гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области – ООО «Уралэнергосбыт» был открыт лицевой счет №.
К.В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
Согласно справки нотариуса нотариального округа Брединского муниципального района Челябинской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу К. В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось. (л.д. 42)
Из справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Брединскому району следует, что по адресу <адрес> зарегистрирован и проживал К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, снят с учета по смерти, с указанном жилом помещении совместно с ним зарегистрирован с 23.09.2013года по месту жительства Козлов Тимофей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.36-38, 47)
Согласно формы №1 от 12.05.2025 года К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом Козлова Тимофея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... (л.д.74.
Таким образом на момент смерти Козлова В.Е. с ним был зарегистрирован и фактически проживал сын – К. Т.В., который в установленный законом шестимесячный срок не отказался от принятия наследства, при этом полагать, что Козлов Т.В. во владение или в управление наследственным имуществом не вступал, не принимал мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не пользовался наследственным имуществом, каковое находится по месту жительства наследодателя К. В.Е.
Суд полагает, что ответчиком Козловым Т.В. не представлены доказательства, свидетельствующие об отказе от наследства, поскольку наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжая пользоваться наследственным имуществом и не оспаривая данного обстоятельства в суде, что свидетельствует о том, что ответчик является лицом фактически принявшим наследство после смерти.
Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 98/1 от 22.11.2022 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области», Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 105/1 от 28.11.2023 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области».
Согласно представленного расчета, задолженность за электроэнергию возникла в период с 01.07.2024 года по 31.07.2025 года в размере 11174 рубляе 90 копеек.
Оснований не соглашаться с указанным расчетом у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством. Стороной ответчика не предоставлено доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Учитывая вышеизложенное, требования иска о взыскании пени являются обоснованными, истцом начислены пени за период с 11.09.2024 года по 08.09.2025 года в размере 1147рублей 82 копейки Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается. Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется, поскольку в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей(176,91+1023,09+1400,00+1400,00), что подтверждается платежными поручениями № ЭСБП-030266 от 21.03.2024 года, № ЭСБП-104314 от 13.09.2024 года, №ЭСБП-105057 от 19.09.2024года, №ЭСБП-105236 от 23.09.2024года.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН 7453313477) к наследникам/наследственному имуществу К.В.Е. о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН 7453313477) с Козлова Тимофея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт РФ серия ...) задолженность за электрическую энергию, поставляемую в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.07.2024 года по 31.07.2025 года в сумме 11174рублей 90копеек, пени за период с 11.09.2024года по 08.09.2025 года в размере 1147рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Сысуева С.В.
мотивированное решение изготовлено 18февраля 2026 года