РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе, председательствующего Маняповой Т.В.
при секретаре Досмановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Карталинский дополнительный офис) к Кирпичникова Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Челиндбанк» (Карталинский дополнительный офис) предъявило иск к Кирпичникова Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 466,21 рублей, в том числе: срочная задолженность – 107 600 рублей, просроченная задолженность – 13 527,65 рублей, неуплаченные проценты – 8 543,77 рублей, неустойка – 794,79 рублей; возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 914 рублей; процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 18,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга 121 127,65 рублей (срочная + просроченная задолженность), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы основного долга.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и Кирпичникова Е.М. был заключен кредитный договор № № на сумму 200 000 руб. под 18,00 % годовых, на срок предусмотренный договором. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. В результате у заемщика образовалась задолженность перед банком. Требования банка к ответчику о возврате кредита, процентов, штрафных санкций оставлены без ответа.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кирпичникова Е.М. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала, о чем указала в своем заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и Кирпичникова Е.М. заключен договор потребительского кредита № № на сумму 200 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно 18,00% годовых на сумму займа.
Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика №.
Согласно п. 6 договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения, предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Из лицевого счета, расчета задолженности видно, что заемщик нарушал обязательства по возврату кредита, платежи производились не регулярно, последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей.
В результате у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом.
Ответчику в соответствии с п.16 договора Банк направлял требование о возврате долга по кредиту. Однако ответчик данное требование не исполнил. Доказательств обратного, суду не представлено.
Банком произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 466,21 рублей, в том числе: срочная задолженность – 107 600 рублей, просроченная задолженность – 13 527,65 рублей, неуплаченные проценты – 8 543,77 рублей, неустойка – 794,79 рублей.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Оснований для уменьшения размера неустойки, суд не усматривает.
Как установлено п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 18,00 % годовых, полная стоимость кредита 19,132 % годовых.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки в размере 18,00 % годовых на сумму непогашенного основного долга по кредиту в размере 121 127,65 рублей (срочная + просроченная задолженность).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 914 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кирпичникова Е.М. (... в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Карталинский дополнительный офис) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 466,21 рублей, в том числе: срочная задолженность – 107 600 рублей, просроченная задолженность – 13 527,65 рублей, неуплаченные проценты – 8 543,77 рублей, неустойка – 794,79 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 914 рублей; проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 18,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга 121 127,65 рублей (срочная + просроченная задолженность), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата суммы основного долга.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.