ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Карталы
Судья Карталинского городского суда Челябинской области Смирных И.Г., рассмотрев ходатайство Магнитогорского природоохранного прокурора об обеспечении иска к Абрамов В.В.,
Установил:
Магнитогорским природоохранным прокурором заявлено при уточнении исковых требований ходатайство об обеспечении иска к Абрамов В.В. путем наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество ответчика, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в банках, в виде запрета регистрации сделок с недвижимым имуществом и транспортными средствами, принадлежащими ответчику, обосновав свое ходатайство тем, что к Абрамов В.В. в числе иных предъявлены требования о взыскании суммы вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды в размере 59703619 рублей 20 копеек. После предъявления исковых требований Абрамов В.В. реализованы объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, жилые и нежилые помещения в г. Карталы, в г. Челябинске, что создает угрозу невозможности исполнения судебного решения в случае удовлетворения заявленного иска.
Указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд может принять меры по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Из материалов дела следует, что Магнитогорским природоохранным прокурором предъявлен иск к Абрамов В.В. как собственнику земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, и арендатору земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного на территории Чесменского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в негативном воздействии на земли и почвы и использовании не по целевому назначению, возложении обязанности привести указанные земельные участки в состояние, пригодное для сельскохозяйственного использования путем разработки проекта рекультивации земель и организации мероприятий по рекультивации, взыскании вреда, причиненного почвам в сумме 59703619 рублей 20 копеек в пользу Чесменского муниципального района.
Исковые требования основаны на том, сто указанные земельные участки предназначены для сельскохозяйственного использования, при этом установлено, что на обоих земельных участках на значительной территории смещен плодородный слой почвы, имеются выработки скальной породы, ведется разработка карьеров.
Суд, исследовав представленные материалы, полагает возможным ходатайство о наложения ареста на имущество ответчика Абрамов В.В. на сумму в пределах заявленных исковых требований удовлетворить, поскольку заявлен иск о взыскании ущерба, при этом цена иска представляет значительную сумму.
Принятие обеспечительных мер в виде ареста имущества должника на сумму иска в данном случае является необходимым, поскольку как видно из Выписки ЕГРН ответчик принял меры к реализации части своего имущества, реализовав его ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных исковых требований.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер по заявленному иску, при вышеуказанных обстоятельствах не имеется.
Руководствуясь ст.139-141 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Наложить арест на имущество, принадлежащее Абрамов В.В. ( ...), зарегистрированному <адрес>1, на общую сумму 59 703 619 рублей 20 копеек, в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах, а также недвижимое имущество, транспортные средства.
На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней со дня вынесения.
Судья Смирных И.Г.